События на Украине - разное - 64
1. Нечастый пример использования бойцом в ходе данного конфликта пистолета-пулемета:
2. Различная боевая техника российских сил с нештатной (или заводской в отдельных случаях) дополнительной защитой, включая очередной сухопутный бревноут:
3. Переброска гаубиц для ВСУ в гражданских грузовиках:
4. Украинские боеприпасы для БПЛА из 40-мм гранат:
5. Снова пулемет ДШК на сошках - и его оператор:
В завершение хотелось бы отметить один момент, связанный с украинскими контрнаступлениями под Херсоном и под Балаклеей. Насколько могу судить по информации из профильных "Телеграм"-каналов, и в том, и в другом случае наиболее действенные удары ВСУ пришлись на позиции резервистов/мобилизованных/отрядов БАРС. Что, кстати, указывает на хорошую работу украинской разведки, грамотно определившей наиболее уязвимые точки (с позиции стойкости находящегося в них личного состава противника) для приложения основных наступательных усилий. И если в случае с действиями под Херсоном это еще можно списать на неожиданность, то насчет готовящегося контрнаступления под Балаклеей, как помню, в набат били очень сильно заранее, да и херсонский опыт уже был перед глазами. Не претендую на особые военные познания, но, возможно, загодя "подпереть" резервистские отряды кадровыми частями армии в этом случае было бы не такой уж дурной идеей. Однако суровая дама История, увы, не знает сослагательного наклонения...
2. Различная боевая техника российских сил с нештатной (или заводской в отдельных случаях) дополнительной защитой, включая очередной сухопутный бревноут:
3. Переброска гаубиц для ВСУ в гражданских грузовиках:
4. Украинские боеприпасы для БПЛА из 40-мм гранат:
5. Снова пулемет ДШК на сошках - и его оператор:
В завершение хотелось бы отметить один момент, связанный с украинскими контрнаступлениями под Херсоном и под Балаклеей. Насколько могу судить по информации из профильных "Телеграм"-каналов, и в том, и в другом случае наиболее действенные удары ВСУ пришлись на позиции резервистов/мобилизованных/отрядов БАРС. Что, кстати, указывает на хорошую работу украинской разведки, грамотно определившей наиболее уязвимые точки (с позиции стойкости находящегося в них личного состава противника) для приложения основных наступательных усилий. И если в случае с действиями под Херсоном это еще можно списать на неожиданность, то насчет готовящегося контрнаступления под Балаклеей, как помню, в набат били очень сильно заранее, да и херсонский опыт уже был перед глазами. Не претендую на особые военные познания, но, возможно, загодя "подпереть" резервистские отряды кадровыми частями армии в этом случае было бы не такой уж дурной идеей. Однако суровая дама История, увы, не знает сослагательного наклонения...