Учение Дракона о Номинальной Субъективности. (Часть 1 - теория)
Из того что Дракон рассказывал, показывал и писал, я попыталась создать простую сквозную форму, в которую уместилась бы вся теоретическая часть. С практической вышла заминка, потому что практика - вещь очень индивидуальная, универсальной нет, а перечислять ли все практики чисто для ознакомления, или не искушать народ - я сейчас думаю...
- Океан ( Read more... )
А все почему. Потому что люди даже на слух воспринятые мысли интерпретируют по-своему, и проецируют свою интерпретацию обратно на говорящего. А в случае с текстом - этот кошмар усиливается многократно.
Я за жизнь пыталась найти "идеальное" учение и "идеального" учителя. Ни один не подходит. Ни одно учение не подходит.
Все учения - бред собачий. Просто слова, слова... Иногда заумные, иногда простые. А каждый препод продавливает свою парадигму и не более.
Включая упомянутых мной личностей:)))
Но есть один критерий чисто для внутреннего использования.. Как Дон Хуан говаривал - все пути ведут вникуда, но есть путь с сердцем и путь без сердца. Собственно, меня теперь интересует только "сердечность" пути (под которой я понимаю некое особое воодушевление, вдохновение). А это очень субъективная штука - не экспортируемая. Нельзя найти путь с сердцем для себя и порекомендовать его кому-то другому.
Это я к чему..
Текст может быть говном (я его писала чисто как шпаргалку для своих "сектантов"-драконовцев:))), но мне нравятся красивые менталоконструкции и нравится классифицировать.
Я могу быть говном, в конце-концов, мне неоднократно приписывали разные мерзкие качества разные знакомые люди:)
Дракон может быть говном, но то, что произошло и происходит от нашего с Драконом взаимодействия - чудесно и бесценно.
А текст, Учение... Да это просто красивый текст:) и я, конечно, хвастаюсь - во как я умею строить красивые тексты:)))
Reply
Reply
Leave a comment