О тренерах замолвите слово!
Довольно средний минувший уик-энд в российском футболе запомнился автору этих строк первой игрой "Ростова" под руководством Байдачного и "желание" фанатов ЦСКа очереднйо отставки Слуцкого. Вообщем, речь пойдет о тренерах.
Смехопанорама.
Возвращение Анатолия Байдачного в Россию - это всегда событие. Забавное такое. Уж по-крайне мере скучно не будет (что и показала после матчевая пресс-конференция после дебютной игры и "эту мерзость").
Другое дело, что не понятна логика такого события. Зачем менять шило на мыло, тем более в конце чемпионата. Донской клуб проваливается? У него нет шансов? Балахнин ужасен? Нет. Так в чем дело? Зачем в восемнадцатый или 26 раз за сезон менять тренера? Кто по памяти назовет всех рулевых клуба в этом сезоне и кто начинал?
И как вообще после этого относиться к клубу? Серьезно? Это какая-то смехопанорама. Крутим-вертим, смешим народ. При этом все руководство, которое раз за разом будто фишки подбрасывает ("уволить - не уволить") - остается на месте. Конечно, главные виновки поражений всегда тренеры...
Кстати, в лиге рангом ниже - а речь о ФНЛ - тоже весело. Уволили Миллера - тренера-иностранца в "Сибири". Сколько ему дали? 6-8 матчей? Много-то как! Наверно, не успел выстроить систему.
В "Химках" в стопятьсотый раз пригласили Тарханова. При этом неважно, что его уволили год назад. Ерунда. Сейчас-то у него получиться! А Тарханова, кстати, жалко. Я понимаю - работа нужна, деньги. Ну, честно говоря, относятся к нему как такому послушному безработному, которому каждый раз одно и тоже предлагают, зная, что он не откажется безропотно. А потом можно опять уволить, и снова назначить. Весело-то как!
Игра "Верим - не верим" или принцип Мутко
Но это дела довольно мелкого масштаба. А тут же наверху твориться ого-го что!
В "Спартаке" сами болельщики не поймут - хотят они чтобы остался Карпин или нет. Сам Карпин вроде уже принял решение (уж надеюсь мнение фанатов не повлияло), и вроде как немного успокоились болельщики. Правда, тут "Спартак" уступил "Анжи" - наверно снова "Карпин-не тренер"?
А уж сколько костерили Силкина! Уже и Адвоката на его место пригласили и бедный Воронин захотел сменить клуб. А оказалось-то -"Динамо" сейчас второе, а Слива и правда лучше смотриться. А может все-таки тренеру видней, нет? Воронин, как и болельщики, ведет себя как девочка. Мисимовича целый год держали на скамейке, но он терпел и заслужил игру.
Ну и ЦСКА...Да, армейцы сами не свои. Беззубая атака, вялая игра. Но вопрос: а во всем ли здесь вина ЛС? Что делать ему, когда вся атакующая основа вылетела? Когда в атаке только Думбия и Нецид? Вот и приходится крутиться, меняя Секу на Мусу. А кого еще? Может вопросы селекционной службе задать?
Вообщем, не всегда тренер - главный виновник неудач. Ведь создание команды, системы игры - это процесс, который не решается за пару туров. А наши руководители живут и принимают решения зачастую по принципу Мутко "Да вы не волшебник". Да неужели?
Может в следующий раз следует спросить с руководства? С тех, кто принимает решения назначить тренера? А не истерить после каждого тура.
Смехопанорама.
Возвращение Анатолия Байдачного в Россию - это всегда событие. Забавное такое. Уж по-крайне мере скучно не будет (что и показала после матчевая пресс-конференция после дебютной игры и "эту мерзость").
Другое дело, что не понятна логика такого события. Зачем менять шило на мыло, тем более в конце чемпионата. Донской клуб проваливается? У него нет шансов? Балахнин ужасен? Нет. Так в чем дело? Зачем в восемнадцатый или 26 раз за сезон менять тренера? Кто по памяти назовет всех рулевых клуба в этом сезоне и кто начинал?
И как вообще после этого относиться к клубу? Серьезно? Это какая-то смехопанорама. Крутим-вертим, смешим народ. При этом все руководство, которое раз за разом будто фишки подбрасывает ("уволить - не уволить") - остается на месте. Конечно, главные виновки поражений всегда тренеры...
Кстати, в лиге рангом ниже - а речь о ФНЛ - тоже весело. Уволили Миллера - тренера-иностранца в "Сибири". Сколько ему дали? 6-8 матчей? Много-то как! Наверно, не успел выстроить систему.
В "Химках" в стопятьсотый раз пригласили Тарханова. При этом неважно, что его уволили год назад. Ерунда. Сейчас-то у него получиться! А Тарханова, кстати, жалко. Я понимаю - работа нужна, деньги. Ну, честно говоря, относятся к нему как такому послушному безработному, которому каждый раз одно и тоже предлагают, зная, что он не откажется безропотно. А потом можно опять уволить, и снова назначить. Весело-то как!
Игра "Верим - не верим" или принцип Мутко
Но это дела довольно мелкого масштаба. А тут же наверху твориться ого-го что!
В "Спартаке" сами болельщики не поймут - хотят они чтобы остался Карпин или нет. Сам Карпин вроде уже принял решение (уж надеюсь мнение фанатов не повлияло), и вроде как немного успокоились болельщики. Правда, тут "Спартак" уступил "Анжи" - наверно снова "Карпин-не тренер"?
А уж сколько костерили Силкина! Уже и Адвоката на его место пригласили и бедный Воронин захотел сменить клуб. А оказалось-то -"Динамо" сейчас второе, а Слива и правда лучше смотриться. А может все-таки тренеру видней, нет? Воронин, как и болельщики, ведет себя как девочка. Мисимовича целый год держали на скамейке, но он терпел и заслужил игру.
Ну и ЦСКА...Да, армейцы сами не свои. Беззубая атака, вялая игра. Но вопрос: а во всем ли здесь вина ЛС? Что делать ему, когда вся атакующая основа вылетела? Когда в атаке только Думбия и Нецид? Вот и приходится крутиться, меняя Секу на Мусу. А кого еще? Может вопросы селекционной службе задать?
Вообщем, не всегда тренер - главный виновник неудач. Ведь создание команды, системы игры - это процесс, который не решается за пару туров. А наши руководители живут и принимают решения зачастую по принципу Мутко "Да вы не волшебник". Да неужели?
Может в следующий раз следует спросить с руководства? С тех, кто принимает решения назначить тренера? А не истерить после каждого тура.