Акт гражданской "наивности"
"Преданная революция"
Читаю и удивляюсь, некоторые вроде бы умные и взрослые люди, наравне с маргинальной школотой, пишут про "слитую шендеровичами революцию" и о том, что де нужно было собираться на площади Революции и бодаться там рогатыми лбами с ОМОНом, идти на штурм Кремля и Останкинской башни. Поразительно.
Начнем с того, что все попытки мериться пиписьками между оппозиционными, так сказать, лидерами просто смешны. Людей выводили на Болотную не Немцов с Шендеровичем и, тем более, не Удальцов или Лимонов. Людей вообще НИКТО не выводил - они вышли САМИ. Собственно, на то они и граждане, а не стадо баранов - что вышли сами, высказать свое возмущение прошедшими "выборами" в "парламент", а не высыпали по чьей-то там указке. Здесь, очевидно, совпало множество факторов - стремительное снижение роста популярности партии жуликов и воров, общее накопленное "наболело" и т.д. Не в последнюю очередь сыграла свою роль успешная стратегия Навального, к которой я изначально относился скептически, но теперь можно констатировать - тот факт, что многие голосовали "за любых других жуликов и воров" подсветил прошедшие фальсификации во всем их потрясающем масштабе. Роль организаторов на прошедшем митинге состояла лишь в том, чтобы подать заявку, указать время и место. Выступления были успешны у присутствующих в той мере, в какой они отражали общее недовольство сложившейся ситуацией. При этом свистели всем, кто пытался двигать сугубо своих тараканов - от "возвращения в Совдеп" до "русских людей обижают".
Конечно, те лидеры радикальной оппозиции, которые десятилетиями занимаются тем, что подставляют своих сторонников под дубинки и тюремные сроки, считая будто это и есть реальная политика - они, разумеется, возмущены. Как же так, никого не избили и не забрали? О чем же нам теперь давать интервью "Нью Таймс" и "Дойче Велле"? А вот в том-то и дело, что не о чем - нет замеса с избиениями, нет и вашей драгоценной мелкой популярности.
целиком: http://ru-nazdem.livejournal.com/1370493.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Читаю и удивляюсь, некоторые вроде бы умные и взрослые люди, наравне с маргинальной школотой, пишут про "слитую шендеровичами революцию" и о том, что де нужно было собираться на площади Революции и бодаться там рогатыми лбами с ОМОНом, идти на штурм Кремля и Останкинской башни. Поразительно.
Начнем с того, что все попытки мериться пиписьками между оппозиционными, так сказать, лидерами просто смешны. Людей выводили на Болотную не Немцов с Шендеровичем и, тем более, не Удальцов или Лимонов. Людей вообще НИКТО не выводил - они вышли САМИ. Собственно, на то они и граждане, а не стадо баранов - что вышли сами, высказать свое возмущение прошедшими "выборами" в "парламент", а не высыпали по чьей-то там указке. Здесь, очевидно, совпало множество факторов - стремительное снижение роста популярности партии жуликов и воров, общее накопленное "наболело" и т.д. Не в последнюю очередь сыграла свою роль успешная стратегия Навального, к которой я изначально относился скептически, но теперь можно констатировать - тот факт, что многие голосовали "за любых других жуликов и воров" подсветил прошедшие фальсификации во всем их потрясающем масштабе. Роль организаторов на прошедшем митинге состояла лишь в том, чтобы подать заявку, указать время и место. Выступления были успешны у присутствующих в той мере, в какой они отражали общее недовольство сложившейся ситуацией. При этом свистели всем, кто пытался двигать сугубо своих тараканов - от "возвращения в Совдеп" до "русских людей обижают".
Конечно, те лидеры радикальной оппозиции, которые десятилетиями занимаются тем, что подставляют своих сторонников под дубинки и тюремные сроки, считая будто это и есть реальная политика - они, разумеется, возмущены. Как же так, никого не избили и не забрали? О чем же нам теперь давать интервью "Нью Таймс" и "Дойче Велле"? А вот в том-то и дело, что не о чем - нет замеса с избиениями, нет и вашей драгоценной мелкой популярности.
целиком: http://ru-nazdem.livejournal.com/1370493.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter