И я теперь посмотрел "Хоббит: Нежданное путешествие".
Не люблю читать/смотреть передачи о фильме, который еще не смотрел. Особенно, это трудно сделать, когда на каждом шагу тебя спрашивают "а ты смотрел?", "а почему еще не смотрел?", "а когда пойдешь смотреть?".
Вчера совершилось! Отправился в IMAX-кинотеатр и в офигенном качестве на огромном экране окунулся в фильм. Нужно сказать, что мне нравится "серьезное" фентэзи и исторические реконструкции в одном флаконе. Конечно, вы можете возразить, что все в фильме выдумано и причем тут история, но это не так. Подобные фильмы полны аналогий и в деталях открывают интересные факты.
Режиссеры и продюсеры сделали ставку на аудиторию, которая фанатела от Властелина колец. Такой же подход был, например, с седьмой частью Гарри Поттера. Ее специально растянули на 3 фильма, хотя растягивать там было нечего. Крайне унылая картина. В топе унылых картин по сравнение с 7 Поттером устояли только Сумерки (часть 1).
Ажиотаж был понятен. После великого "Властелина колец" публика жаждала продолжения! А в капитализме все просто: есть спрос, то будет вам фильм. В общем это не относится к содержанию фильма, но дает некий оттенок в итоговом мнении о фильме.
Сам фильм мне понравился. Было все то, что я люблю в таких эпопеях. Интрига с драконом на остальные части заинтересовала. Не хотелось бы вдаваться в подробности, а просто посоветую отправится и посмотреть. Редко что-то рекомендую, но тут сделаю это.
Из отрицательного можно выделить: сюжет на 3,5/5, много алогичностей, а иногда просто детскости в подаче материала. Все это съедается благодаря великолепной картинкой, но все равно дает небольшой осадок.
Вывод: Хоббит слабее властелина колец на порядок. Растянутость на 3 части ослабила отдельные части (хотя я могу ошибаться).
Click to viewВчера совершилось! Отправился в IMAX-кинотеатр и в офигенном качестве на огромном экране окунулся в фильм. Нужно сказать, что мне нравится "серьезное" фентэзи и исторические реконструкции в одном флаконе. Конечно, вы можете возразить, что все в фильме выдумано и причем тут история, но это не так. Подобные фильмы полны аналогий и в деталях открывают интересные факты.
Режиссеры и продюсеры сделали ставку на аудиторию, которая фанатела от Властелина колец. Такой же подход был, например, с седьмой частью Гарри Поттера. Ее специально растянули на 3 фильма, хотя растягивать там было нечего. Крайне унылая картина. В топе унылых картин по сравнение с 7 Поттером устояли только Сумерки (часть 1).
Ажиотаж был понятен. После великого "Властелина колец" публика жаждала продолжения! А в капитализме все просто: есть спрос, то будет вам фильм. В общем это не относится к содержанию фильма, но дает некий оттенок в итоговом мнении о фильме.
Сам фильм мне понравился. Было все то, что я люблю в таких эпопеях. Интрига с драконом на остальные части заинтересовала. Не хотелось бы вдаваться в подробности, а просто посоветую отправится и посмотреть. Редко что-то рекомендую, но тут сделаю это.
Из отрицательного можно выделить: сюжет на 3,5/5, много алогичностей, а иногда просто детскости в подаче материала. Все это съедается благодаря великолепной картинкой, но все равно дает небольшой осадок.
Вывод: Хоббит слабее властелина колец на порядок. Растянутость на 3 части ослабила отдельные части (хотя я могу ошибаться).