Однако, "Боинг"

Nov 15, 2014 09:29

Оригинал взят у dr_piliulkin в Однако, "Боинг"
Ок. Физику не обманешь. Фото - подделка.
Как здорово, что в интернете каждый второй спец по спутниковым снимкам.
А я - наивный фантаст, поверивший фейку.
Ок.

А теперь чуть-чуть не о фото.
В отличие от каждого второго блоггера я немного представляю себе как выходят новости на Первом. И что программа Леонтьева не вещь в себе, а часть новостного потока.

Такая сенсация как данное фото не могла быть выпущена в эфир без очень и очень серьезных согласований, проверок и уточнений. Так что вариантов немного. Всего два.

1. Либо произошел дичайший форс-мажор, Леонтьев выдал грубый фейк да еще и в неподходящий максимально момент. И тогда он сейчас полетит отовсюду. Как Боинг над Донецком.

2. Либо в этой фотографии, каким бы фейком она ни была, есть посыл "кому надо". Потому и показана она была у Леонтьева - вроде и неофициально, но с намеком. И это мы поймем только по тому, что Леонтьев останется на своем месте.

Вот и все.

P. S. Да, я категорически против фальсифицированных доказательств. Даже если бы они были убедительными для всех. Даже если они подтверждают реальный факт - самолет был сбит украинскими вояками.

Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?

http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html

Шикарное доказательство лжи Варламова, Каца

Катастрофа

Previous post Next post
Up