Стоп-стоп-стоп!!! Дышите глубже! Спасибо за отзыв. Видимо, я задел Вас за живое, что очень приятно.
Вообще-то врач - он на то и врач, чтобы самостоятельно проводить диагностику, определять схему и план лечения, противопоказания и показания.... Причем здесь конкуренты вообще? Есть здравый смысл, есть, в конце концов, некие общепринятые стандарты, согласно которым критерием для восстановления зуба вкладкой, пломбой или коронкой является степень разрушения зуба и свойства этого самого зуба (лечен ли ранее, резорцинен-формалинен, состояние периодонта и пародонта и т. д.). Причем здесь конкуренты? Да, в некоторых случаях есть выбор, чему отдать предпочтение - вкладке или пломбе. Но, согласитесь, что вкладка всегда лучше пломбы. Что Вы мне хотите сказать своим комментарием? Что я не прав?
Что плохого в самопиаре? Если Вы обратите внимание на мой блог, то поймете, что я к терапевтической стоматологии и лечению кариеса в частности не имею никакого отношения. Зато мне как хирургу-стоматологу приходится очень часто видеть ошибки стоматологов-терапевтов. Именно поэтому и поднимаю данную тему.
Еще раз спасибо за комментарий. Увы, но не все в интернете касается именно Вас.
Задел , задел... В нашей стране вся самореклама делается на "кто это вас так лечил..." Кто это вам такое прописал..." Кто это там у вас такой умный".. И "где это вас так налечили....и т.д и т.п. Это ни только в стоматологии. Это везде! Это повальный обсер коллег и заработок дешевого авторитета. Вот и Вы украли чужую работу , стали рассуждать на тему терстома , терапевтом не являясь...:( Причем закончили "криворукостью врачей" А человек, как известно, запоминает последние тезисы ему предложенные. Вопрос вам сразу же был задан соответственный, про "туго напихали" И Вы с радостью на него ответили, даже не поинтересовавшись , а может правильно напихали, кто проверял....:( Я не стоматолог. И я написала Вам, почему пост Ваш не корректен по отношению к вашем же коллегам. Но, Вы не хотите это увидеть, значит это Ваш образ мысли:( Печально.
Регина, представьте ситуацию. Вы приходите на прием к врачу и он сходу начинает кидаться фразами, перечисленными выше. Лично Вы останетесь лечиться у такого доктора? Я ни за что не останусь. Думаю, Вы тоже.
С другой стороны, в нашей профессии (и в Вашей, в том числе) много людей случайных. Эти случайные люди иногда делают ужасные вещи - почитайте посты про доктора Косякина и вот еще вот это -http://stsvv.livejournal.com/13619.html
И молчать об этом тоже нельзя. Чем больше пациент знает - тем лучше для доктора.
Поэтому я не вижу ничего плохого в том, чтобы рассказывать людям о стоматологии в меру своих возможностей. Где не справляюсь или ошибаюсь - я ищу помощи у своих коллег и они мне с удовольствием помогают. Иногда я действительно ошибаюсь, мои друзья, среди которых много уважаемых и известных врачей-стоматологов, всегда меня поправляют. В результате, читатель получает максимально объективный материал.
Теперь про "напихали". Был задан конкретный вопрос: "Можно ли...?". Регина, не подменяйте понятия. Если бы меня спросили "А правильно ли...?" ответ был бы иным.
Ваши добрые слова про украденную чужую работу, повальный обсер коллег и заработок дешевого авторитета спишу на излишнюю эмоциональность,а по сему пропущу мимо глаз и ушей.
Желаю Вам крепкого здоровья. С уважением, Станислав Васильев.
останетесь лечиться у такого доктораya_regishaJune 6 2011, 22:37:33 UTC
Я доктор, тем более я специально занимаюсь темой нарушения деонтологии. Я бы не осталась и еще бы и возмутилась, а вот население очень любит врачей которые так вот пиарятся. Даже байка есть на это счет. -Это кто это, вас так лечил...? -Это, вы профессор пять лет назад.... В стоматологии кроме морально-материального урона, врачи редко что получат в таких случаях. А вот в моей специальности, и других лечебных, пациенты иногда и умирают.:( Вот такая печаль.
Что касается "воровать чужую работу" это фраза японская. Так в Японии говорят: Не нужно воровать чужую работу. Это когда кто-то желая выслужиться или с какой другой целью начинает делать что-то, что ему не поручено. Чем бы это не аргументировалось, помощью, или еще как, все равно, это считается неприличным. В нашей стране народ не относится к труду так трепетно, как в Японии , поэтому возражений у подавляющего количества людей не возникает.Так что ничего эмоционального. Вообще разговор о криворукости не корректен по определению. Определить криворуко или нет сделано что-то, может только экспертиза. И настраивать пациентов, на то что наши врачи это тоже что и "африканцы с калашом" ну по меньшей мере не корректно. А по большей... Вы вообще перечитайте , то что написали. Попробуйте увидеть это не с точки зрения Вас. Это понятно , что свой пост всегда выглядит больше чем гениально. Просто прочтите... ведь у Вас есть кнопка........ редактировать :)
Re: останетесь лечиться у такого доктораstsvvJune 7 2011, 06:41:10 UTC
Регина, спасибо за расширение кругозора про Японию. Впредь буду знать, что если кто-то обвинит меня в краже, то это такое оообразное выражение)))
Если не секрет, Вы врач какой специальности?
Специально для Вас я еще раз повторю три основных тезиса обсуждаемого поста: 1. КАЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННОЙ ПЛОМБЫ В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ ЗАВИСИТ ОТ ВИДА ПЛОМБИРОВОЧНОГО МАТЕРИАЛА. 2. ЧАСТЫЕ ПРОБЛЕМЫ С ПЛОМБАМИ В СОВРЕМЕННОЙ СТОМАТОЛОГИИ - СЛЕДСТВИЕ НЕОБОСНОВАННОГО РАСШИРЕНИЯ ПОКАЗАНИЙ К ИХ ПРИМЕНЕНИЮ. 3. КАКИМ БЫ КРУТЫМ НЕ БЫЛ ПЛОМБИРОВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ, ОН НЕ КОМПЕНСИРУЕТ ОШИБОК
Также прошу Вас еще раз обратить внимание на подмену понятий. Обсуждается не криворукость и тем более не ошибки этих ваших докторов. Мне задали конкретный вопрос: "Почему выпадают пломбы?". Я дал на него свой ответ. Так в чем же проблема?
Спасибо за отзыв. Видимо, я задел Вас за живое, что очень приятно.
Вообще-то врач - он на то и врач, чтобы самостоятельно проводить диагностику, определять схему и план лечения, противопоказания и показания.... Причем здесь конкуренты вообще?
Есть здравый смысл, есть, в конце концов, некие общепринятые стандарты, согласно которым критерием для восстановления зуба вкладкой, пломбой или коронкой является степень разрушения зуба и свойства этого самого зуба (лечен ли ранее, резорцинен-формалинен, состояние периодонта и пародонта и т. д.). Причем здесь конкуренты?
Да, в некоторых случаях есть выбор, чему отдать предпочтение - вкладке или пломбе. Но, согласитесь, что вкладка всегда лучше пломбы. Что Вы мне хотите сказать своим комментарием? Что я не прав?
Что плохого в самопиаре? Если Вы обратите внимание на мой блог, то поймете, что я к терапевтической стоматологии и лечению кариеса в частности не имею никакого отношения. Зато мне как хирургу-стоматологу приходится очень часто видеть ошибки стоматологов-терапевтов. Именно поэтому и поднимаю данную тему.
Еще раз спасибо за комментарий. Увы, но не все в интернете касается именно Вас.
Reply
"кто это вас так лечил..."
Кто это вам такое прописал..."
Кто это там у вас такой умный"..
И "где это вас так налечили....и т.д и т.п. Это ни только в стоматологии. Это везде! Это повальный обсер коллег и заработок дешевого авторитета.
Вот и Вы украли чужую работу , стали рассуждать на тему терстома , терапевтом не являясь...:( Причем закончили "криворукостью врачей" А человек, как известно, запоминает последние тезисы ему предложенные.
Вопрос вам сразу же был задан соответственный, про "туго напихали" И Вы с радостью на него ответили, даже не поинтересовавшись , а может правильно напихали, кто проверял....:(
Я не стоматолог. И я написала Вам, почему пост Ваш не корректен по отношению к вашем же коллегам. Но, Вы не хотите это увидеть, значит это Ваш образ мысли:( Печально.
Reply
Вы приходите на прием к врачу и он сходу начинает кидаться фразами, перечисленными выше. Лично Вы останетесь лечиться у такого доктора? Я ни за что не останусь. Думаю, Вы тоже.
С другой стороны, в нашей профессии (и в Вашей, в том числе) много людей случайных. Эти случайные люди иногда делают ужасные вещи - почитайте посты про доктора Косякина и вот еще вот это -http://stsvv.livejournal.com/13619.html
И молчать об этом тоже нельзя. Чем больше пациент знает - тем лучше для доктора.
Поэтому я не вижу ничего плохого в том, чтобы рассказывать людям о стоматологии в меру своих возможностей. Где не справляюсь или ошибаюсь - я ищу помощи у своих коллег и они мне с удовольствием помогают. Иногда я действительно ошибаюсь, мои друзья, среди которых много уважаемых и известных врачей-стоматологов, всегда меня поправляют. В результате, читатель получает максимально объективный материал.
Теперь про "напихали". Был задан конкретный вопрос: "Можно ли...?". Регина, не подменяйте понятия. Если бы меня спросили "А правильно ли...?" ответ был бы иным.
Ваши добрые слова про украденную чужую работу, повальный обсер коллег и заработок дешевого авторитета спишу на излишнюю эмоциональность,а по сему пропущу мимо глаз и ушей.
Желаю Вам крепкого здоровья. С уважением, Станислав Васильев.
Reply
-Это кто это, вас так лечил...?
-Это, вы профессор пять лет назад....
В стоматологии кроме морально-материального урона, врачи редко что получат в таких случаях.
А вот в моей специальности, и других лечебных, пациенты иногда и умирают.:( Вот такая печаль.
Что касается "воровать чужую работу" это фраза японская. Так в Японии говорят: Не нужно воровать чужую работу. Это когда кто-то желая выслужиться или с какой другой целью начинает делать что-то, что ему не поручено. Чем бы это не аргументировалось, помощью, или еще как, все равно, это считается неприличным. В нашей стране народ не относится к труду так трепетно, как в Японии , поэтому возражений у подавляющего количества людей не возникает.Так что ничего эмоционального.
Вообще разговор о криворукости не корректен по определению. Определить криворуко или нет сделано что-то, может только экспертиза. И настраивать пациентов, на то что наши врачи это тоже что и "африканцы с калашом" ну по меньшей мере не корректно. А по большей... Вы вообще перечитайте , то что написали. Попробуйте увидеть это не с точки зрения Вас. Это понятно , что свой пост всегда выглядит больше чем гениально. Просто прочтите... ведь у Вас есть кнопка........ редактировать :)
Reply
Если не секрет, Вы врач какой специальности?
Специально для Вас я еще раз повторю три основных тезиса обсуждаемого поста:
1. КАЧЕСТВО УСТАНОВЛЕННОЙ ПЛОМБЫ В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ ЗАВИСИТ ОТ ВИДА ПЛОМБИРОВОЧНОГО МАТЕРИАЛА.
2. ЧАСТЫЕ ПРОБЛЕМЫ С ПЛОМБАМИ В СОВРЕМЕННОЙ СТОМАТОЛОГИИ - СЛЕДСТВИЕ НЕОБОСНОВАННОГО РАСШИРЕНИЯ ПОКАЗАНИЙ К ИХ ПРИМЕНЕНИЮ.
3. КАКИМ БЫ КРУТЫМ НЕ БЫЛ ПЛОМБИРОВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ, ОН НЕ КОМПЕНСИРУЕТ ОШИБОК
Также прошу Вас еще раз обратить внимание на подмену понятий. Обсуждается не криворукость и тем более не ошибки этих ваших докторов.
Мне задали конкретный вопрос: "Почему выпадают пломбы?". Я дал на него свой ответ. Так в чем же проблема?
Деонтология такая деонтология.
Reply
Leave a comment