Вопрос с Крымом еще не закрыт
Оригинал взят у vg_saveliev в Вопрос с Крымом еще не закрыт
Меркель достаточно четко высказалась на эту тему по ТВ:
"Аннексия Крыма - это событие, которое нас в Германии и Евросоюзе поразило. Фундамент послевоенной европейской политики, принцип территориальной целостности каждого государства - этот принцип не просто поставлен под сомнение, а вовсе проигнорирован. Это, мягко говоря, чрезвычайно опасно для Европы. Это недопустимо. Иначе мы очень быстро разрушим все, что мы выстроили после 1945 года. Поэтому мы не можем пойти на компромисс и сказать: забудем это".
США тоже высказались достаточно категорично:
"Мы не принимаем незаконной аннексии Крыма Россией. Подобный визит не мог не усилить напряженность". Так сказала в интервью агентству Лора Лукас-Магнусон, спикер Совета национальной безопасности президента Барака Обамы.
Косово для Запада точно не прецедент.
В этом смысле совершенно не важно истинное положение вещей, достаточно того, что все наши партнеры против.
По крайней мере, им этого точно достаточно.
Да и то, ни США, ни Германия, ни Италия, ни Франция Косово в свой состав не включили - просто признали независимость.
Что свидетельствует об отсутствии прямого корыстного интереса.
Впрочем, уже тогда, в момент признания независимости Косово, было какое-то специальное юридическое постановление о том, что Косовский случай не может рассматриваться как правовой прецедент.
Так что они защитили свою позицию со всех сторон.
И Запад недаром так отрицательно отнесся к поездке Путина в Крым на празднование Дня Победы.
Они еще не считают этот вопрос решенным.
Следует ли из этого, что как только, и если, все более-менее уляжется на Юге и, особенно, на Востоке Украины, Запад начнет решать проблему Крыма?
Но тогда российская власть прямо заинтересована в том, чтобы конфликт в Украине тлел как можно дольше.
До тех пор, пока или про Крым все просто забудут. Или Европа и США настолько устанут от украинской проблемы, что будут счастливы хоть какому-то компромиссному решению.
Цинично, но факт остается фактом.
Меркель достаточно четко высказалась на эту тему по ТВ:
"Аннексия Крыма - это событие, которое нас в Германии и Евросоюзе поразило. Фундамент послевоенной европейской политики, принцип территориальной целостности каждого государства - этот принцип не просто поставлен под сомнение, а вовсе проигнорирован. Это, мягко говоря, чрезвычайно опасно для Европы. Это недопустимо. Иначе мы очень быстро разрушим все, что мы выстроили после 1945 года. Поэтому мы не можем пойти на компромисс и сказать: забудем это".
США тоже высказались достаточно категорично:
"Мы не принимаем незаконной аннексии Крыма Россией. Подобный визит не мог не усилить напряженность". Так сказала в интервью агентству Лора Лукас-Магнусон, спикер Совета национальной безопасности президента Барака Обамы.
Косово для Запада точно не прецедент.
В этом смысле совершенно не важно истинное положение вещей, достаточно того, что все наши партнеры против.
По крайней мере, им этого точно достаточно.
Да и то, ни США, ни Германия, ни Италия, ни Франция Косово в свой состав не включили - просто признали независимость.
Что свидетельствует об отсутствии прямого корыстного интереса.
Впрочем, уже тогда, в момент признания независимости Косово, было какое-то специальное юридическое постановление о том, что Косовский случай не может рассматриваться как правовой прецедент.
Так что они защитили свою позицию со всех сторон.
И Запад недаром так отрицательно отнесся к поездке Путина в Крым на празднование Дня Победы.
Они еще не считают этот вопрос решенным.
Следует ли из этого, что как только, и если, все более-менее уляжется на Юге и, особенно, на Востоке Украины, Запад начнет решать проблему Крыма?
Но тогда российская власть прямо заинтересована в том, чтобы конфликт в Украине тлел как можно дольше.
До тех пор, пока или про Крым все просто забудут. Или Европа и США настолько устанут от украинской проблемы, что будут счастливы хоть какому-то компромиссному решению.
Цинично, но факт остается фактом.