"Настоящие мужЫки"
Сегодня хочу поговорить о мужчинах. Очень часто нам в социуме приходится общаться с людьми обоих полов и со стороны мужчин нередко демонстрируется странное поведение. Принято считать, что меркантильная черта характера свойственна в основном женщинам, но встречаются иногда представители сильного пола, не стыдящиеся пожить за женский счет. О них мне все понятно, но хочу поговорить о других. Есть еще одна категория мужчин, с которой у меня часто возникают споры. Назвать их можно "настоящие мужЫки".
Для начала давайте вспомним основное слово женщин, которое они применяют к мужчинам. Им мужчина всегда все ДОЛЖЕН. Именно слово "должен" звучит из женских уст чаще всего, когда они описывают идеального мужа. Самое интересное в том, что это же слово нередко применяют к себе и окружающим некоторые мужчины. Важно отметить, что применяют они это слово именно в любой ситуации, где есть проблема. То есть, если где-то они видят критику со стороны мужчины на что-либо, то начинают его обвинять в том, что он сам виноват, что где-то что-то вокруг него не идеально. По их мнению, все в окружении мужчины - зависит только от этого самого мужчины. Если мужчине не нравится женщина, которая с него что-то требует - сам виноват, что такую выбрал; недоволен политикой в стране - сам виноват, что такую власть выбрал; жалуешься на пьяного водителя, который сбил тебя на тротуаре - сам виноват, что не заметил его за секунду до столкновения и не отскочил. Все в подобном духе.
Большинство таких "ответственных" людей чаще всего бывают двуличными балаболами. Из них сквозят двойные стандарты на мир. Я не против двойных стандартов, но меня возмущает, когда человек не признает их за собой. Мне кажется, уважение вызывает только тот цинизм, который проецируется не только на окружающих, но и на себя. У меня не будет претензий, если Билл Гейтс назовет всех говном, а себя великим. Больше удивляет, когда всех в своих бедах винят те, кто сами по уши в говне, но при этом в своих проблемах они виноватыми себя не видят. Часто слышу от подобных "настоящих мужЫков" претензии: "Ты сам виноват, что нищеброд, поэтому бабы тебе не дают, ибо не заслужил", но когда я их начинаю спрашивать о том, почему они еще не появились в списке Форбс, то начинаются отмазы в духе: "У меня еще все впереди", "Не особо и хотелось в этот Форбс"... Ага, получается, он всю жизнь мечтал сидеть на кредитной игле, как и остальные нытики, которые не могут все покупать за разовый расчет.
Не ожидал встретить "настоящих мужЫков" среди антифеминистов. В сообществе, где основная философия: "Мужчина женщине ничего не должен", мне начали говорить, что я кому-то что-то должен. Спор развязался под постом, в котором я описывал свои любовные отношения с женщиной. Некоторых "мужЫков" смутило, что я получал секс за бесплатно. Они начали мне советовать, не страдать по потерянному объекту любви, а тратить все свое время на зарабатывание денег. По их мнению, тогда бабы сами появятся у меня, от которых отбоя не будет. Мне этот совет очень напомнил требования меркантильных женщин, которые, по сути, хотят от мужчины того же самого действия. Но самое забавное в том, что когда я отказался следовать их совету, то меня назвали баборабом (подкаблучником). То есть, "мужЫки" считают, что бесплатный секс - это рабская зависимость к женщине, а платный секс - это свободный секс. Страшная муть в их головах.
Слово "должен" не самое плохое. На самом деле, человеку обязательно надо применять его к себе. Но в первую очередь оно должно касаться законов общества, в котором он живет, и его собственной морали. Каждый сам определяет долг перед собой. Но я не думаю, что личные представления о долге нужно навязывать другим.
А как вы относитесь к слову "должен"?
Для начала давайте вспомним основное слово женщин, которое они применяют к мужчинам. Им мужчина всегда все ДОЛЖЕН. Именно слово "должен" звучит из женских уст чаще всего, когда они описывают идеального мужа. Самое интересное в том, что это же слово нередко применяют к себе и окружающим некоторые мужчины. Важно отметить, что применяют они это слово именно в любой ситуации, где есть проблема. То есть, если где-то они видят критику со стороны мужчины на что-либо, то начинают его обвинять в том, что он сам виноват, что где-то что-то вокруг него не идеально. По их мнению, все в окружении мужчины - зависит только от этого самого мужчины. Если мужчине не нравится женщина, которая с него что-то требует - сам виноват, что такую выбрал; недоволен политикой в стране - сам виноват, что такую власть выбрал; жалуешься на пьяного водителя, который сбил тебя на тротуаре - сам виноват, что не заметил его за секунду до столкновения и не отскочил. Все в подобном духе.
Большинство таких "ответственных" людей чаще всего бывают двуличными балаболами. Из них сквозят двойные стандарты на мир. Я не против двойных стандартов, но меня возмущает, когда человек не признает их за собой. Мне кажется, уважение вызывает только тот цинизм, который проецируется не только на окружающих, но и на себя. У меня не будет претензий, если Билл Гейтс назовет всех говном, а себя великим. Больше удивляет, когда всех в своих бедах винят те, кто сами по уши в говне, но при этом в своих проблемах они виноватыми себя не видят. Часто слышу от подобных "настоящих мужЫков" претензии: "Ты сам виноват, что нищеброд, поэтому бабы тебе не дают, ибо не заслужил", но когда я их начинаю спрашивать о том, почему они еще не появились в списке Форбс, то начинаются отмазы в духе: "У меня еще все впереди", "Не особо и хотелось в этот Форбс"... Ага, получается, он всю жизнь мечтал сидеть на кредитной игле, как и остальные нытики, которые не могут все покупать за разовый расчет.
Не ожидал встретить "настоящих мужЫков" среди антифеминистов. В сообществе, где основная философия: "Мужчина женщине ничего не должен", мне начали говорить, что я кому-то что-то должен. Спор развязался под постом, в котором я описывал свои любовные отношения с женщиной. Некоторых "мужЫков" смутило, что я получал секс за бесплатно. Они начали мне советовать, не страдать по потерянному объекту любви, а тратить все свое время на зарабатывание денег. По их мнению, тогда бабы сами появятся у меня, от которых отбоя не будет. Мне этот совет очень напомнил требования меркантильных женщин, которые, по сути, хотят от мужчины того же самого действия. Но самое забавное в том, что когда я отказался следовать их совету, то меня назвали баборабом (подкаблучником). То есть, "мужЫки" считают, что бесплатный секс - это рабская зависимость к женщине, а платный секс - это свободный секс. Страшная муть в их головах.
Слово "должен" не самое плохое. На самом деле, человеку обязательно надо применять его к себе. Но в первую очередь оно должно касаться законов общества, в котором он живет, и его собственной морали. Каждый сам определяет долг перед собой. Но я не думаю, что личные представления о долге нужно навязывать другим.
А как вы относитесь к слову "должен"?