Думаю, пришло время развеять миф, превозносящий полезность защитного фильтра. На мой лично взгляд, если уж и есть в фотографическом мире аксессуар, совершенно бесполезный в ежедневном применении, то это именно он.
Рашап - это вообще отдельный разговор, я пытался один раз с ним пообщаться, так он на небольшое критическое замечание начал таким говном исходить, что даже я удивился. Затем он пообещал приехать в Краснодар и разбить мне рожу. После чего немедленно анально огородился, и потёр половину своих комментов. С тех пор, понимая всю боль его израненной души, я к Илюше отношусь с некоторой предупредительностью. А уж его компетенция в технических вопросах для меня и вовсе значения не имеет, он снимает только голых девочек, чтобы впечатлить колхозников, которые валят к нему на мастер-классы.
Про рашапа подтверждаю. Указал ему на тень по лбу модели. Тень на лбу, да еще девукши,само по себе выглядит стремно, но ведь дело еще и в том, что по картине света там тени вообще не должно было быть. Но она была и выдавала посторонний источник света, который к истории в кадре отношения не имел. Получил тираду гнилого текста в ответ и бан. Подобные истории об этом фотографе слышал и читал у других коллег. Зато у него идеальная картина в комментариях - одни восторги. ;)))
Тогда нужно сделать пару кадров со штатива, с фильтром и без, на диафрагме, обеспечивающей максимальную резкость, практически для любого объектива это f8. А потом сравнить эти кадры при максимальном увеличении. Подверженность маркетинговым уловкам как рукой снимает!
Еще одна польза фильтра (по аналогии со стружкой) - на съемке покраски промышленных объектов. Распыленная в цехе или на улице краска, осев на камеру, не оттирается ничем! :-)
Попробуйте поснимать ралли летом. Фильтр можно протирать рукавом (если некогда, а пыли столько, что она сжирает весь контраст), а переднюю линзу протирать рукавом может только мажор или дурак, ну или от крайней безысходности. Тряпочка и ленспен - это хорошо, но когда они в кармане, из которого ты достаешь горсть песка, то такой тряпочкой можно протереть просветление. А если тряпочку хранить в закрытом кофре, то опять же, проще футболкой смахнуть пыль с фильтра.
Так а я про что?! Стекло вообще крайне сложно повредить, это очень прочный предмет. Хрупкий, но прочный. А просветление на мой взгляд по прочности самому стеклу не уступает.
Колличество текстов, посвященных фильтру, уже превысило количество споров на тему никон против кэнона. Ребята, не деритесь - фильтр нужен, когда вы снимаете на улице, в толпе, на производстве, в общем, если вы репортер, то ставьте фильтр. А если вы снимаете в студии, дома, на пленере, то залапать или повредить переднюю линзу трудно. Лучше уж протирать фильтр, чем постоянно оттирать пальцы, грязь или снег с передней линзы. И, тем более, утверждение, что фильтр ухудшает изображение - чепуха, уж если царапины, судя по тексту, не влияют, то чего на фильтр валить. Да, и при падении камеры, с навернутым на объектив фильтром, у вас больше шансов сохранить объектив - проверено другими фотографами. Резюме: купите качественный фильтр и забудьте про переднюю линзу. Сохранив переднюю линзу, увеличите цену при продаже объектива. Но каждый вправе провести эксперимент на своем кошельке.
Тем о фильтрах всего две, и эта, клянусь, не последняя. Насчёт необходимости применения защитного фильтра каждый решает сам, вышеизложенное является моим личным мнением, подкреплённым некоторыми фактами.
Насчёт утверждения о том, что фильтр не ухудшает картинку, я мог бы сделать пару тестовых снимков, и выложить их, но похоже не всех это сможет переубедить.
Comments 577
Reply
С тех пор, понимая всю боль его израненной души, я к Илюше отношусь с некоторой предупредительностью. А уж его компетенция в технических вопросах для меня и вовсе значения не имеет, он снимает только голых девочек, чтобы впечатлить колхозников, которые валят к нему на мастер-классы.
Reply
Reply
Получил тираду гнилого текста в ответ и бан.
Подобные истории об этом фотографе слышал и читал у других коллег.
Зато у него идеальная картина в комментариях - одни восторги.
;)))
Reply
А на моем стоит. Я поддался на маркетинговую уловку.
Reply
А потом сравнить эти кадры при максимальном увеличении. Подверженность маркетинговым уловкам как рукой снимает!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Фильтр можно протирать рукавом (если некогда, а пыли столько, что она сжирает весь контраст), а переднюю линзу протирать рукавом может только мажор или дурак, ну или от крайней безысходности.
Тряпочка и ленспен - это хорошо, но когда они в кармане, из которого ты достаешь горсть песка, то такой тряпочкой можно протереть просветление. А если тряпочку хранить в закрытом кофре, то опять же, проще футболкой смахнуть пыль с фильтра.
Reply
Я как-то фоткал покраску. Был такой туманчик.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Колличество текстов, посвященных фильтру, уже превысило количество споров на тему никон против кэнона. Ребята, не деритесь - фильтр нужен, когда вы снимаете на улице, в толпе, на производстве, в общем, если вы репортер, то ставьте фильтр. А если вы снимаете в студии, дома, на пленере, то залапать или повредить переднюю линзу трудно.
Лучше уж протирать фильтр, чем постоянно оттирать пальцы, грязь или снег с передней линзы. И, тем более, утверждение, что фильтр ухудшает изображение - чепуха, уж если царапины, судя по тексту, не влияют, то чего на фильтр валить.
Да, и при падении камеры, с навернутым на объектив фильтром, у вас больше шансов сохранить объектив - проверено другими фотографами.
Резюме: купите качественный фильтр и забудьте про переднюю линзу. Сохранив переднюю линзу, увеличите цену при продаже объектива. Но каждый вправе провести эксперимент на своем кошельке.
Reply
Насчёт утверждения о том, что фильтр не ухудшает картинку, я мог бы сделать пару тестовых снимков, и выложить их, но похоже не всех это сможет переубедить.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment