Почему вам не нужен защитный фильтр.

Feb 15, 2015 00:56

Думаю, пришло время развеять миф, превозносящий полезность защитного фильтра. На мой лично взгляд, если уж и есть в фотографическом мире аксессуар, совершенно бесполезный в ежедневном применении, то это именно он.

Read more... )

Начинающему фотографу, ФОТОТЕХНИКА

Leave a comment

Comments 577

fabiy_maksim February 14 2015, 22:44:34 UTC
Бленда - вещь! Хотя Рашап, например, хает их последними словами. Правда он несколько далек от репортажки...

Reply

strravaganza February 15 2015, 09:16:50 UTC
Рашап - это вообще отдельный разговор, я пытался один раз с ним пообщаться, так он на небольшое критическое замечание начал таким говном исходить, что даже я удивился. Затем он пообещал приехать в Краснодар и разбить мне рожу. После чего немедленно анально огородился, и потёр половину своих комментов.
С тех пор, понимая всю боль его израненной души, я к Илюше отношусь с некоторой предупредительностью. А уж его компетенция в технических вопросах для меня и вовсе значения не имеет, он снимает только голых девочек, чтобы впечатлить колхозников, которые валят к нему на мастер-классы.

Reply

fabiy_maksim February 15 2015, 09:46:45 UTC
Отдельный это факт...

Reply

omskvich February 25 2015, 20:58:07 UTC
Про рашапа подтверждаю. Указал ему на тень по лбу модели. Тень на лбу, да еще девукши,само по себе выглядит стремно, но ведь дело еще и в том, что по картине света там тени вообще не должно было быть. Но она была и выдавала посторонний источник света, который к истории в кадре отношения не имел.
Получил тираду гнилого текста в ответ и бан.
Подобные истории об этом фотографе слышал и читал у других коллег.
Зато у него идеальная картина в комментариях - одни восторги.
;)))

Reply


xex February 14 2015, 23:14:24 UTC

А на моем стоит. Я поддался на маркетинговую уловку.

Reply

strravaganza February 15 2015, 09:10:53 UTC
Тогда нужно сделать пару кадров со штатива, с фильтром и без, на диафрагме, обеспечивающей максимальную резкость, практически для любого объектива это f8.
А потом сравнить эти кадры при максимальном увеличении. Подверженность маркетинговым уловкам как рукой снимает!

Reply

xex February 16 2015, 13:12:07 UTC
Думаю, что значительных отличий я не увижу. )

Reply

strravaganza February 26 2015, 12:34:05 UTC
Ну, это как смотреть. При хорошем увеличении разница видна прекрасно.

Reply


izosimov February 15 2015, 02:45:58 UTC
Еще одна польза фильтра (по аналогии со стружкой) - на съемке покраски промышленных объектов. Распыленная в цехе или на улице краска, осев на камеру, не оттирается ничем! :-)

Reply

strravaganza February 15 2015, 09:08:15 UTC
Ну да, вот ещё одно применение, до которого я в силу отсутствия опыта не смог додуматься.

Reply

p0w3r_stalker February 25 2015, 18:53:32 UTC
Попробуйте поснимать ралли летом.
Фильтр можно протирать рукавом (если некогда, а пыли столько, что она сжирает весь контраст), а переднюю линзу протирать рукавом может только мажор или дурак, ну или от крайней безысходности.
Тряпочка и ленспен - это хорошо, но когда они в кармане, из которого ты достаешь горсть песка, то такой тряпочкой можно протереть просветление. А если тряпочку хранить в закрытом кофре, то опять же, проще футболкой смахнуть пыль с фильтра.

Reply

lx_photos January 8 2019, 09:41:18 UTC
Кстати, да.
Я как-то фоткал покраску. Был такой туманчик.

Reply


bemmby February 15 2015, 09:56:24 UTC
Десятки раз протирал переднюю линзу краешком футболки, оттирал грязь, воду, пыль, соринки. Никакого ухудшения качества снимков из-за этого не заметил.

Reply

strravaganza February 15 2015, 10:20:27 UTC
Так а я про что?! Стекло вообще крайне сложно повредить, это очень прочный предмет. Хрупкий, но прочный. А просветление на мой взгляд по прочности самому стеклу не уступает.

Reply

xrapelkin March 6 2015, 04:29:12 UTC
Причем тут стекло? Легко повредить слой, которым линза покрыта. Тот самый, что делает ее синенькой и увеличивает количество света в нее входящую.

Reply

isoparm January 5 2016, 14:28:32 UTC
"увеличивает количество света в нее входящую". Это, простите, как?

Reply


leecougan February 15 2015, 10:53:26 UTC

Колличество текстов, посвященных фильтру, уже превысило количество споров на тему никон против кэнона.  Ребята, не деритесь - фильтр нужен, когда вы снимаете на улице, в толпе, на производстве, в общем, если вы репортер, то ставьте фильтр.  А если вы снимаете  в студии, дома, на пленере, то залапать или повредить переднюю линзу трудно.
Лучше уж протирать фильтр, чем постоянно оттирать пальцы, грязь или снег с передней линзы. И, тем более, утверждение, что фильтр ухудшает изображение - чепуха, уж если царапины, судя по тексту, не влияют, то чего на фильтр валить.
Да, и при падении камеры, с навернутым на объектив фильтром, у вас больше шансов сохранить объектив - проверено другими фотографами.
Резюме: купите качественный фильтр и забудьте про переднюю линзу.  Сохранив переднюю линзу, увеличите цену при продаже объектива.  Но каждый вправе провести эксперимент на своем кошельке.

Reply

strravaganza February 15 2015, 11:46:09 UTC
Тем о фильтрах всего две, и эта, клянусь, не последняя. Насчёт необходимости применения защитного фильтра каждый решает сам, вышеизложенное является моим личным мнением, подкреплённым некоторыми фактами.

Насчёт утверждения о том, что фильтр не ухудшает картинку, я мог бы сделать пару тестовых снимков, и выложить их, но похоже не всех это сможет переубедить.

Reply

xex February 16 2015, 13:15:01 UTC
Окей, теперь я захотел испытать это на своем.

Reply

strravaganza February 16 2015, 13:37:46 UTC
Опыт - вернейший путь к познанию!

Reply


Leave a comment

Up