В помощь начинающему свадебному фотографу.

Nov 05, 2013 20:42

Зашёл я как-то на Майвед. Дай думаю гляну, чем живёт страна? Просматривая работы тамошних фотографов, я вcкоре заметил, что меня раз за разом посещает сначала лёгкое, а затем всё более и более навязчивое ощущение дежавю - одни и те же кадры, сделанные как по лекалу, с поразительной регулярностью повторялись у совершенно разных авторов, причём жили ( Read more... )

фотообразование для всех, мемы Майведа

Leave a comment

krilov_v November 13 2013, 06:07:19 UTC
Аплодирую стоя! Перечитал два раза! В восхищении-)

Reply

strravaganza November 13 2013, 07:10:03 UTC
Благодарю, я знал что тебе понравится. Вот бы ещё по прочтении смысл написанного дошёл до кого-нибудь из свадебных фотографов...

Reply

krilov_v November 13 2013, 13:29:54 UTC
Проанализировал согласно текста крайнюю снятую мной свадьбу-)) Вроде я не безнадёжен-)

Reply

strravaganza November 13 2013, 14:01:38 UTC
У тебя к этим постановкам иммунитет в виде чувства вкуса, плюс ты не профессиональный свадебщик, так что волноваться на этот счёт не стоит.
А вот для тех, кто снимает свадьбы на регулярной основе, Майвед крайне заразен, а иногда и неизлечим.

Reply

dyor November 16 2013, 22:10:32 UTC
Гм. Может мне это... Попиариться как свадебному фотографу? Правда, мои шансы стремятся к нулю: я не пользуюсь лайтрумом (обработка сводится к цветокоррекции и кадрированию, причём "цветокоррекция" обозначает приведение цветов в кадре к тому, как они выглядят в жизни, с поправкой на возможности разных мониторов и всякой печати), гипершириком снимаю разве что момент бросания букета, да и то при условии, что помещение тесное. Тилт-шифта нету. Надписей в качестве сюжетного центра кадра нету. Резкость на открытых глазах. Ещё я всячески порицаю "выкуп невесты", съёмки на Васильевском спуске/Смотровой площадке/в Парке Победы (а также вообще в известных и популярных местах, включая всевозможные военные мемориалы) и лимузины (впрочем, с лимузинами приходится мириться, но лучше трамваи и лошади... на худой конец мотоциклы), а молодые, которых я снимаю, редко выпивают за свадебный день больше одной бутылки шампанского на двоих, заменяя остальное газировкой подходящего цвета в подходящем бокале и минералкой ( ... )

Reply

hippo November 17 2013, 07:03:12 UTC
Судя по всему - ты просто любитель. Чтобы не сказать - лох в свадебной фотографии. :)
Мне с полгода тому назад гордо демонстрировали некий свадебный альбом. Там снимков, сделанных циркулярным фишаем - процентов 40. Включая портреты. Заказчик поначалу думал - брак, но когда ему объяснили, что "это такой специальный профессиональный объектив, в мыльницы такое не поставишь" - проникся, и гордо объяснял про "профтехнику" всем гостям. Стоимость съемки повергла меня в тяжкие раздумья - а тем ли я занимаюсь? :)

Reply

strravaganza November 17 2013, 16:37:51 UTC
Сорок процентов на циркулярный фишай - это жёстко. Наверное, эти молодожёны закажут себе первую в истории круглую фотокнигу, бгггг!!!

Reply

hippo November 17 2013, 16:58:46 UTC
:))))

Reply

nhagalaz November 25 2013, 11:23:27 UTC
они с радостью лайкают, и пишут, что под столом. видимо, самокритика у них-таки развита. ну или они уверены, что это не о них.

Reply

Александр krilov_v May 18 2014, 06:11:37 UTC
С доходчивостью и восприятием данной мысли, думаю, трудновато будет у современного художника свадебного фото:-)

Reply

Re: Александр strravaganza May 18 2014, 08:07:58 UTC
У "современного художника свадебного фото" есть одна беда, главная и пока что непреодолимая - это абсолютное отсутствие понимания того, как его работы будут смотреться спустя десяток лет.

Reply

ixtiandra February 13 2016, 11:10:13 UTC
Но ведь им платят за такое. Значит, всё в порядке.

Я предлагаю, чтобы фотографы снимали не для себя, а для народа, и чтобы они передавали результат народу. В ответ вы пишете обо мне обидные и жестокие слова. Следовательно, если майведовцы откажутся от своей нынешней манеры -- это опять-таки не понравится вам.

Что же остаётся?

Reply


Leave a comment

Up