«А вот это чертовски неплохо, свет, момент - всё в точку. Разве что, на мой взгляд, с виньеткой фотограф перестарался.» Согласен что здесь это лучшая фотография.
Не понятно ещё зачем в свадебной фотографии такие снимки, где молодожёнов почти не видно (где они как точки на фоне красивого пейзажа). Хотя пейзаж может быть красивым, но причём тут свадьба?
Ты разве не читал у меня, зачем это делается? Хорошо, вот тебе цитата:
"Удаление" - это крайне идиотский снимок, который делается фотографом исключительно с целью доказать свою оригинальность, и не имеет никакого практического применения, потому что ни одна пара молодожёнов не станет его печатать и вешать на стену.
Обсуждать такой себе выбор жюри конкурса - это, безусловно, весьма интересно. Однако мне было бы ещё любопытней узнать, а какие же свадебные фотографии могут считаться прекрасными и достойными победы? Ну хотя бы с Вашей точки зрения.
За участие в этом конкурсе надо ещё и платить. Это просто такой междусобойчик про деньги и понты. Организатор бабло рубит, а фотографы получают "призы" и "сертификаты" для своих резюме. Фотография к этому конкурсу вообще не имеет никакого отношения. Просто бизнес, ничего личного. :)
Ну, например плачущий мальчик весьма хорош, и опять же ч\б невеста. Там фотограф сделал снимок на месте, из ничего, просто поймав момент. А положить пару на асфальт -- это тупость несусветная.
А судьи-то кто?-)) Кто-то всерьёз относится к победам в этих конкурсах? А хотя... относятся... Вспоминается, как пару лет назад сеть "Табрис" проводила небольшой конкурс фудфотографии с весьма приятным призом. Жена уговорила поучаствовать, я согласился. Вышел в финал и победил. А позже супруга обнаружила обсуждения моей личности на страницах тех, кто победителем не стал-)) Чего там только не было - "он взял тупо количеством фото", "он явно родственник кого-то из организаторов", "фото-говно, композиции нет. пусть подавится своим призом. ты лучшая детка", "выложив продуктами название организатора он просто ему не хило подлизнул и потому выиграл", "он нарушил правила конкурса выложив название организатора, ведь было же сказано бренды не должны фигурировать на фото" (тут люди тупо не дочитали правила-)), "одного не пойму, зачем ему такой приз. он не кулинар и не фудфотограф" ну т.д. Сплошное веселье-))
Comments 40
Согласен что здесь это лучшая фотография.
Не понятно ещё зачем в свадебной фотографии такие снимки, где молодожёнов почти не видно (где они как точки на фоне красивого пейзажа). Хотя пейзаж может быть красивым, но причём тут свадьба?
Reply
"Удаление" - это крайне идиотский снимок, который делается фотографом исключительно с целью доказать свою оригинальность, и не имеет никакого практического применения, потому что ни одна пара молодожёнов не станет его печатать и вешать на стену.
Reply
Вопрос скорее был риторическим.
Правильней было бы: "Ну и где тут, блядь, свадебная фотография?!!!" :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вспоминается, как пару лет назад сеть "Табрис" проводила небольшой конкурс фудфотографии с весьма приятным призом. Жена уговорила поучаствовать, я согласился. Вышел в финал и победил. А позже супруга обнаружила обсуждения моей личности на страницах тех, кто победителем не стал-)) Чего там только не было - "он взял тупо количеством фото", "он явно родственник кого-то из организаторов", "фото-говно, композиции нет. пусть подавится своим призом. ты лучшая детка", "выложив продуктами название организатора он просто ему не хило подлизнул и потому выиграл", "он нарушил правила конкурса выложив название организатора, ведь было же сказано бренды не должны фигурировать на фото" (тут люди тупо не дочитали правила-)), "одного не пойму, зачем ему такой приз. он не кулинар и не фудфотограф" ну т.д.
Сплошное веселье-))
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment