Занятия по съёмке обнажённой натуры.

Jul 22, 2017 03:00

Одно из самых доходных мероприятий последнего времени, стабильно приносящее организаторам хорошую прибыль - мастер-классы по фотосъёмке в стиле "ню". Посещаемость этих занятий уступает только тренингам по съёмке свадеб, да и то не сильно.
Read more... )

коллеги-калеки, Криминал, Начинающему фотографу

Leave a comment

rickardonavarro July 22 2017, 04:04:03 UTC
Ну, как бы считается, что если все довольны, то и говорить не о чем.
Заезжий гуру с командой как минимум отбивает затраты на свой вояж, слушатели получают ощущение приобщенности и даже хорошие картинки (но не свои! поскольку сцену и свет за них выстроил Мастер, да и хорошая модель потому и хорошая, что способна сама "сделать" картинку)
Я тоже считаю, что эффективность обучения на двух-трехдневных интенсивах близка к нулю.
Гораздо страшнее длительные курсы, "школы", потому что там таки добиваются результата, и Мастер выпускает в свет несколько своих плохих копий, пародий на себя самого.
Не любите вы однако нас, телкофотографов ;)

Reply

strravaganza July 22 2017, 04:39:59 UTC
То, что ученик становится калькой учителя - не вина преподавателя. Отсутствие самостоятельности вытекает из первичной боязни сделать что-нибудь не так, и остаётся с обучаемым на всю жизнь потому, что он сам по себе лишён творческой жилки.

Reply

rickardonavarro July 22 2017, 04:49:32 UTC
Я никого не виню, дружище, что вы!
"Вина" преподавателя в неразборчивости при наборе своих учеников, но нынче не Средние века, и попасть к действительно большому Мастеру не составляет труда. Платишь и учишься :)
Что касается как длительного обучения, так и интенсива: способный человек использует приемы и даже секреты Мастера по-своему, а для школяра он бесполезны, он в лучшем случае сделает дурную пародию.
На самом деле, учиться можно совершенно бесплатно по чужим работам. Просто смотреть, что на них в итоге получилось и пытаться понять, как это сделано, и почему Мастер поступает таким образом, а не иным.

Reply

strravaganza July 22 2017, 09:11:56 UTC
Учиться по чужим работам - самый верный путь к постижению ремесла!

Reply

rickardonavarro July 22 2017, 09:47:42 UTC
воистину! самое то!

Reply

edelveis8 July 22 2017, 08:58:38 UTC
Я сейчас посмотрел ваши фотографии - очень сильно! Особенно верхний пост. И как я понимаю, вы не заканчивали такие "курсы ню-фотографии"?
(это не в плане претензий или ещё чего-то такого, а просто хочу убедиться что если есть талант, то никакие курсы не нужны. и наоборот).

Reply

rickardonavarro July 22 2017, 09:44:56 UTC
Спасибо! Таланта у меня нет, но способности - есть, судя по всему. Талант... талантливый человек лёгок рукою и артистичен, и это всегда заметно по его работам.
Матчасть изучал очень давно по книжкам, и некие "курсы" тоже прошел. Фотограф, работы которого мне понравились, пригласил на свои 10-дневные занятия для начинающих, и я пошёл, чтобы познакомиться с ним, хотя нового я узнал не слишком много.
После этого примерно через полгода другой знакомый, художник и фотограф, дал 10 уроков по фш, композиции, свету и работе с моделью. Но он - художник, и подход у него - именно художника. Какими-то вещами из наследия этих двоих преподавателей (теперь они мои близкие друзья) я пользуюсь по сей день. Они приучили быстро думать на съёмке: "Вот тебе голая модель, одна электрическая лампочка на штативе и пять минут времени. Я пошёл курить, а когда вернусь, чтобы была годная картинка, хотя бы одна".
Быстро соображать - это раз, и второе - много, много, ужасно много смотреть, чем я и занимаюсь по сей день.

Reply

edelveis8 July 22 2017, 10:05:29 UTC
интересно! то есть курсы всё же кое какие были.
я понимаю что даже великие учились когда-то у своих предшественников, но не на курсах же, а под личным руководством. а вот оказывается что и курсы могут помочь.
впрочем, ваш второй случай - это уже частные уроки (если я правильно понял). это действительно более действенно.

Reply

rickardonavarro July 22 2017, 10:14:02 UTC
Да, без "курсов" не обошлось, это правда. Но это не были двухдневные МК залётных гур или частная фотошкола большого мастера. Честно говорю, я делал попытки попасть и туда, и туда. Не срослось! Несколько МК от разных фотографов отменились сами собой (деньги - возвращали :), а школу одного, просто изумительного фотографа я не потянул тогда по деньгам. Ценник оказался ооочень суровый.
Но целевые частные уроки безусловно принесли пользу! Они, понимаете, не ставили цель научить фотографировать, на них решались локальные прикладные задачи.

Reply

edelveis8 July 22 2017, 10:56:23 UTC
последний вопрос: что значит "локальные прикладные задачи"?

Reply

rickardonavarro July 22 2017, 11:05:35 UTC
Как сказать... отдельные "приёмчики", что ли. Из разных областей цифрового фотодела.
Как осветить фигуру модели одним источником - такая задача часто возникает.
Выбор кадрирования при обработке, чтобы картинка смотрелась.
Какие-то такие вещи.

Reply

edelveis8 July 22 2017, 11:27:01 UTC
спасибо.

Reply


Leave a comment

Up