Почему у людей на старых фотографиях такие открытые, искренние лица?

[strravaganza]

Не я первый это заметил, многие об этом говорили и раньше - фотографические портреты позапрошлого века отличаются каким-то совершенно удивительным спокойствием, на лицах нет фальши и наигранных эмоций, только лёгкое напряжение, вызванное серьёзностью момента. И на мой взгляд, этот эффект всегда очень хорошо заметен на любом дореволюционном снимке.

Comments

[edelveis8]

Я думаю тут мастерство фотографа. Если снимает плохой фотограф, то получаются напряжённые лица, а когда профессионал (а в те годы только такие работали в мастерских, потому что это было очень сложное дело), то лица почему-то естественные и "открытые". Это и сейчас происходит, просто сейчас очень много людей стали друг друга фотографировать, а до настоящего мастера вряд ли кто доходит.

[strravaganza]

Прости, но тут ты совсем неправ. Дело было не в мастерстве фотографа совершенно. Фотограф сидел под своей накидкой, пялясь в матовое стекло, потом выныривал оттуда, взмыленный и взъерошенный, и снимал крышечку с объектива. Там было не до работы с клиентом.

К тому же если дело в фотографе, то среди хороших мастеров должны были попадаться и плохие. И где тогда их фотки?

[edelveis8]

Ну может быть. Я ж сужу больше по современным фотографиям.
Да и не знаем мы как там фотографы с клиентами работали. А может дело и не в общении вовсе, а в чём-то ещё.
Я, например, совершенно не умею снимать портреты. У меня люди получаются скованными. Но я видел снимки даже не великих мастеров, а наших общих знакомых, но хороших фотографов, и тем более сделанных за границей, где никакого общения с местными жителями в принципе быть не могло. И получались отличные портреты. Вот как это - не понятно.

Полез, кстати, за лежащими у меня дореволюционными фотографиями, и да, там ни одной неудачной.
Есть даже снимок, подписанный: "С.Гольденберг, Екатеринодар". Будешь в Москве - отдам их тебе.

[strravaganza]

В Москве я если и буду, то нескоро. Хотя спасибо конечно.

[n_naryshkina]

простите, что вмешиваюсь, но прав
во-первых, мастер это тот кто качественно выставляет свет
и правильно, с оптимально лицеприятной точки, высаживает.ставит объект.
во-вторых, старые фото нещадно ретушировались, вплоть до появления мыльниц.
в-третьих, на пленэре эффекта естественности так себе, сходите в любой краеведческий музей)

[strravaganza]

На дореволюционных фотографиях свет никто не ставил, поверьте мне. Стеклянный потолок и стена - вот и весь свет.

[n_naryshkina]

не ставил.., конечно)))

[n_naryshkina]

а это одни и те же люди
в разных условиях съёмки)

[strravaganza]

Постановка света сильна, современные студии конечно бледнеют.

[n_naryshkina]

походу вы крамской...?

всегда "умиляет" точечная пальпация глобальных выводов

[strravaganza]

Не, я Прямолинеин.