Leave a comment

Comments 27

mikat75 April 11 2012, 05:03:02 UTC
Она и раньше говорила, что "сделала это от чистого сердца". Но винить ее трудно. Это ее выбор. А что в ее душе творится, знает она одна. А, может быть, и ничего не творится.

Reply

stroler April 11 2012, 05:23:16 UTC
Путин отвечает за здоровье детей во всей стране. И его поход в больницу, где детей опекает Чулпан - не более, чем "отмазка" им собственной несостоятельности в этом вопаросе. Благотворительность - дело нужное и хорошее, но оно не может служить подменой и прикрытием тяжёлых проблем нашей медицины и здравоохранения. Пока же - служит. И Ч.Хаматова вольно или невольно этому способствует. Не говоря уже о том, чему способствует её ролик "от чистого сердца"..

Reply


valerytan April 11 2012, 05:14:43 UTC
Слова Чулпан означают: всё под контролем. Каждый пук....

Reply

stroler April 11 2012, 05:34:06 UTC
Именно. Но в благотворительность, имхо, заигрались. Звание народной артистки - за благотворительность? "Нику" в кино - за благотворительность?! И при этом свистят, когда К.Собчак задаёт вопрос "не связанный с киноискусством"., Неладно что-то в датском королевстве...

Reply

valerytan April 11 2012, 05:40:16 UTC
всё всем ясно, Александр. Только боязно сказать.
А спасение детей всё же выше любого пука.

Reply

stroler April 11 2012, 05:53:21 UTC
Да, конечно. Только кто спасёт детей из села Запукино - с теми же болезнями, что и у детей, которым повезло с Чулпан?

Reply


vodolei_13 April 12 2012, 05:05:45 UTC
Судилась не она с фондом, а фонд с ней. И- заметьте: выиграл фонд.
Пусть она поддерживает того, кого хочет. Но не надо двусмысленно себя вести. Она же и в интервью ВВС после слов "Это мой выбор", стала оправдываться , что и в политике не понимает, и "подводные камни" в благотворительности можно только в помощью власти обойти.
А не лучше ли подсказать власти, что эти камни надо убрать? Или- как Миронов, говорить "да", даже когда его не спрашивают.

Reply


Leave a comment

Up