Вот нашел такое стихотворение. "В толпе глупцов непримиримых, Из терна ищущих венца, Чуть-чуть в сторонке от гонимых Всегда найдете мудреца. Он был Сенекой при Нероне - Многозначительно молчал; Пилатом при Синедрионе Изящно руки умывал. С тоской взирая на «блаженных», Вопящих правду с площадей, Носитель истин сокровенных - Он знает - нужно быть умней. От схваток мудро устранившись, Молчком расправы переждать, И только после, сохранившись, «Своим» украдкой помогать. Свободолюбие скрывая Под маской верности раба, Добром тиранов разбавляя, Быть смелым можно иногда. А мне милее, кто без масок - Пусть им с «умом» не повезло. Зла абсолютного без красок Страшней разбавленное зло."
Господствующая постмодернистская парадигма обесценила - вывернув буквально наизнанку - и само понятие искренности, наряду со многими прочими. Проклятое время, когда правым по умолчанию считается тот, кто более изощренно и нагло лжет, громче кричит и располагает бОльшими возможностями для навязывания своих идеологем. Всё это существовало, разумеется, во все века, однако только сегодня тотальная ложь стала абсолютным и универсальным инструментом мировой политики в целом.
Во времена, когда предательство назначается доблестью, убийство - подвигом, а самая чудовищная ложь - Конечной Истиной, уже невозможно однозначно отличить искренность от профессиональных навыков, а честное заблуждение ищущего - от механистичного (энергосберегающего) воспроизведения затверженных схем.
"Honesty. That’s the thing in the theater today. Honesty … and just as soon as I can learn to fake that, I’ll have it made." 1962 г. Потому уже переделали про искренность.
Выдавание лжи за правду - это вечный полемический прием, он развивался, видимо, параллельно с развитием самой второй сигнальной. Я о том, что только в наше время прием окончательно превратился в реально самое мощное оружие современных войн. И не только информационных.
честное заблуждение ищущего - от механистичного (энергосберегающего) воспроизведения затверженных схем. А есть разница? Ищущий время от времени начинает "ходить кругами". Вот возникает ложное понимание, от которого необходимо, но очень тяжело избавиться. На самом деле, "энергосберегающее воспроизведение затверженных схем" - ключевой элемент познания и оно таки механистичное в какой-то степени.
Я бы сказал, кто остановился, тот и перестал думать. И не более того.
Ну я под прецедентами покруче совсем не это имел в виду. Я как-то очень давно, когда я был аспирантом, экзамен принимал, а на экзамен пришёл студент с клубным значком и назвал меня принятым в клубе обращением "коллега" (клуб - это клуб любителей фантастики МГУ). Он хотел получить поблажку на экзамене, бедняга, а я это просто честно не заметил. Мне потом рассказали.
А уж какие-нибудь ленточки не заметить - это мне вообще без проблем.
Тут, правда, дело в том, что когда я принимаю экзамен, я мало на что кроме экзамена внимание обращаю.
Ну, тот штудент был просто глуп. Только глупцы не понимают контекстов или игнорируют их. А насчет ленточек... да ведь трудно не заметить тотальной вони в окружающем пространстве.
Плюс - лично я очень не люблю быть модным. А уж мода на гламурное фрондёрство и вообще представляется мне чудовищной и чудовищно омерзительной пародией на присущее человеку стремление быть свободным.
"В толпе глупцов непримиримых, Из терна ищущих венца, Чуть-чуть в сторонке от гонимых Всегда найдете мудреца. Он был Сенекой при Нероне - Многозначительно молчал; Пилатом при Синедрионе Изящно руки умывал. С тоской взирая на «блаженных», Вопящих правду с площадей, Носитель истин сокровенных - Он знает - нужно быть умней. От схваток мудро устранившись, Молчком расправы переждать, И только после, сохранившись, «Своим» украдкой помогать. Свободолюбие скрывая Под маской верности раба, Добром тиранов разбавляя, Быть смелым можно иногда. А мне милее, кто без масок - Пусть им с «умом» не повезло. Зла абсолютного без красок Страшней разбавленное зло."
Reply
Во времена, когда предательство назначается доблестью, убийство - подвигом, а самая чудовищная ложь - Конечной Истиной, уже невозможно однозначно отличить искренность от профессиональных навыков, а честное заблуждение ищущего - от механистичного (энергосберегающего) воспроизведения затверженных схем.
Не зря же одно из имен Врага - Отец Лжи...
Reply
1962 г.
Потому уже переделали про искренность.
1962 г. - это уже постмодернизм?
Reply
Я о том, что только в наше время прием окончательно превратился в реально самое мощное оружие современных войн. И не только информационных.
Reply
А есть разница? Ищущий время от времени начинает "ходить кругами". Вот возникает ложное понимание, от которого необходимо, но очень тяжело избавиться. На самом деле, "энергосберегающее воспроизведение затверженных схем" - ключевой элемент познания и оно таки механистичное в какой-то степени.
Я бы сказал, кто остановился, тот и перестал думать. И не более того.
Reply
Есть. Нацепить белую ленточку - самый дешевый способ «записаться в порядочные», например. К тому же, это модно и престижно.
Reply
Reply
Reply
А уж какие-нибудь ленточки не заметить - это мне вообще без проблем.
Тут, правда, дело в том, что когда я принимаю экзамен, я мало на что кроме экзамена внимание обращаю.
Reply
А насчет ленточек... да ведь трудно не заметить тотальной вони в окружающем пространстве.
Reply
Насчёт ленточек: пространство - это реал или сеть?
Reply
Reply
Reply
А уж мода на гламурное фрондёрство и вообще представляется мне чудовищной и чудовищно омерзительной пародией на присущее человеку стремление быть свободным.
Reply
Leave a comment