"Могила Ленина - колыбель свободы", - считал Синод РПЦ в 1924 году
Оригинал взят у maysuryan в "Могила Ленина - колыбель свободы", - считал Синод РПЦ в 1924 году
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров на днях заявил, что как верующий человек считает, что тело Ленина необходимо захоронить, как тело любого человека. "Потому что не по-человечески это как-то", - приводит пресс-служба главы Ингушетии его слова. "Уверен, что сам Ленин вряд ли завещал, чтобы его тело покоилось не в земле, как должно, а в мавзолее", - заявил также Евкуров, добавив, что это не является историческими традициями России.
Что сказать по поводу этих "религиозных откровений"? Как ни странно, но такое как будто сведущее в области "исторических традиций России" учреждение, как Синод Русской Православной церкви в 1924 году придерживалось несколько иного мнения по этому вопросу. Газета "Известия" от 25 января 1924 года, заявление Синода РПЦ:
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на пути полной свободы и самоустроения. Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
Могила-трибуна? Но вот именно это и было воплощено в виде Мавзолея. Можно сказать, по прямому совету и указанию Синода РПЦ. :) А вот что говорил в те же дни патриарх Тихон:
"После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: "По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".
Конечно, могут сказать, что всё это церковные иерархи говорили, мол, под дулом большевицкого нагана давлением богоборческой власти, неискренне. Хотя в действительности советская власть была бы в данном случае вполне равнодушна, если бы князья церкви не лезли в её дела и не высказывались по этому поводу. Но предположим на минуту. А в 1882 году? Тогда никаких аццких большевиков ещё не существовало даже в проекте, не то что у власти. Но когда ученики знаменитого врача Николая Пирогова собирались похоронить его забальзамированное тело в застеклённом саркофаге в православной церкви в Виннице (где он и лежит до сих пор, в точности, как и Владимир Ильич) и выставить после смерти на обозрение, Святейший Синод в своём определении одобрил такой способ похорон, «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик». Кто же, интересно, мог насиловать Синод в 1882 году одобрять подобный способ погребения, если бы он и впрямь "противоречил историческим традициям"?
Стеклянный саркофаг с телом Н. И. Пирогова в православной церкви в Виннице
Ну, а "ученики и продолжатели" дел В. И. Ульянова-Ленина, по крайней мере многие из них, тоже хотят "лицезреть его светлый облик". Какие проблемы - лично вам не нравится? Ну так не лицезрейте, никто вас и не заставляет, смотрите в другую сторону. Но не лезьте со своими взятыми с потолка "историческими традициями", в которых вы, по правде говоря, ничего не смыслите, не в свою епархию. Вот и всё.
И ещё один совет напоследок. В одной весьма близкой и родственной России стране 8 декабря 2013 года толпа повалила и разбила кувалдами главную скульптуру В. И. Ленина в центре столицы. Хотя не без оснований указывали, что именно Владимир Ильич является отцом-основателем того самого государства, где всё это происходило. Потом были повалены, изуродованы и уничтожены ещё сотни его статуй и изображений. Тогда другие люди, возмущённые происходящим, вышли на площади, желая защитить памятники Владимиру Ильичу, которые им были дороги... Чем всё это кончилось? Тем, что ныне это государство в прежнем виде уже не существует: один кусок перешёл к соседу, два других - отделились. И есть основания думать, что процесс пойдёт дальше...
Вы хотите такой же судьбы для России? Или нет? Тогда поймите, что "деленинизация" или "декоммунизация" - это и есть настоящая "атомная бомба", которая разорвёт нынешнюю Россию на воюющие между собой, окровавленные куски. Как уже разорвала Украину. И соединятся они вновь, если соединятся, только под красным знаменем того самого Владимира Ильича. Не верите? Ну-ну...
Как, в общем-то верно, написал поэт:
Руками ешьте даже суп,
но с музыкой - беда такая!
Чтоб вам не оторвало рук,
не трожьте музыку руками.
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров на днях заявил, что как верующий человек считает, что тело Ленина необходимо захоронить, как тело любого человека. "Потому что не по-человечески это как-то", - приводит пресс-служба главы Ингушетии его слова. "Уверен, что сам Ленин вряд ли завещал, чтобы его тело покоилось не в земле, как должно, а в мавзолее", - заявил также Евкуров, добавив, что это не является историческими традициями России.
Что сказать по поводу этих "религиозных откровений"? Как ни странно, но такое как будто сведущее в области "исторических традиций России" учреждение, как Синод Русской Православной церкви в 1924 году придерживалось несколько иного мнения по этому вопросу. Газета "Известия" от 25 января 1924 года, заявление Синода РПЦ:
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на пути полной свободы и самоустроения. Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
Могила-трибуна? Но вот именно это и было воплощено в виде Мавзолея. Можно сказать, по прямому совету и указанию Синода РПЦ. :) А вот что говорил в те же дни патриарх Тихон:
"После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: "По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".
Конечно, могут сказать, что всё это церковные иерархи говорили, мол, под дулом большевицкого нагана давлением богоборческой власти, неискренне. Хотя в действительности советская власть была бы в данном случае вполне равнодушна, если бы князья церкви не лезли в её дела и не высказывались по этому поводу. Но предположим на минуту. А в 1882 году? Тогда никаких аццких большевиков ещё не существовало даже в проекте, не то что у власти. Но когда ученики знаменитого врача Николая Пирогова собирались похоронить его забальзамированное тело в застеклённом саркофаге в православной церкви в Виннице (где он и лежит до сих пор, в точности, как и Владимир Ильич) и выставить после смерти на обозрение, Святейший Синод в своём определении одобрил такой способ похорон, «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик». Кто же, интересно, мог насиловать Синод в 1882 году одобрять подобный способ погребения, если бы он и впрямь "противоречил историческим традициям"?
Стеклянный саркофаг с телом Н. И. Пирогова в православной церкви в Виннице
Ну, а "ученики и продолжатели" дел В. И. Ульянова-Ленина, по крайней мере многие из них, тоже хотят "лицезреть его светлый облик". Какие проблемы - лично вам не нравится? Ну так не лицезрейте, никто вас и не заставляет, смотрите в другую сторону. Но не лезьте со своими взятыми с потолка "историческими традициями", в которых вы, по правде говоря, ничего не смыслите, не в свою епархию. Вот и всё.
И ещё один совет напоследок. В одной весьма близкой и родственной России стране 8 декабря 2013 года толпа повалила и разбила кувалдами главную скульптуру В. И. Ленина в центре столицы. Хотя не без оснований указывали, что именно Владимир Ильич является отцом-основателем того самого государства, где всё это происходило. Потом были повалены, изуродованы и уничтожены ещё сотни его статуй и изображений. Тогда другие люди, возмущённые происходящим, вышли на площади, желая защитить памятники Владимиру Ильичу, которые им были дороги... Чем всё это кончилось? Тем, что ныне это государство в прежнем виде уже не существует: один кусок перешёл к соседу, два других - отделились. И есть основания думать, что процесс пойдёт дальше...
Вы хотите такой же судьбы для России? Или нет? Тогда поймите, что "деленинизация" или "декоммунизация" - это и есть настоящая "атомная бомба", которая разорвёт нынешнюю Россию на воюющие между собой, окровавленные куски. Как уже разорвала Украину. И соединятся они вновь, если соединятся, только под красным знаменем того самого Владимира Ильича. Не верите? Ну-ну...
Как, в общем-то верно, написал поэт:
Руками ешьте даже суп,
но с музыкой - беда такая!
Чтоб вам не оторвало рук,
не трожьте музыку руками.