Начинаем диалог с властями
Инициативная группа направляет обращения С.С.Собянину, префекту ЮЗАО А.В.Челышеву, В.В.Путину в общественную приемную . Интересно, что власть сможет ответить на цитаты из себя же?
В ходе первой встречи нового мэра Москвы, возглавившего также Московское отделение партии «Единая Россия» С.С.Собянина с депутатами Мосгордумы рассматривались меры по борьбе с коррупцией и он заявил, что «главное - это наладить систему сигналов по фактам коррупции».
Сообщаем Вам, что мы возмущены противоправными действиями главы Управы Теплый Стан И.А.Малыгина.. Создается впечатление, что руководство Управы сознательно дискредитирует Вас как главу исполнительной власти, полностью игнорируя выбранный мэром курс на преодоление коррупционной антинародной политики лужковской команды.
1. С.С.Собянин заявляет, что «город перезастроен» и точечная застройка должна быть остановлена. Но первое, что делает новоназначенный глава управы И.А.Малыгин (бывший заместителем главы в лужковский период) в первый же месяц своего пребывания на этом посту- протаскивает стройку на озелененной благоустроенной территории никому не нужного торгово-бытового центра.
2. С.С.Собянин говорит, что "любой объект должен проходить полный цикл архитектурных, градостроительных решений, включая общественные слушания". Но публичные слушания под председательством главы Управы И.А.Малыгина 10 февраля 2011г. по вопросу строительства ТБЦ на ул.Теплый Стан, вл. 10 проходили с большими нарушениями. В Книге зарегистрировался и получил бюллетени 241 житель района, что подтверждено видеосъемкой (Приложение 1).Секретарем была легитимно выбрана Е.А.Спирина, которая протоколировала собрание от руки (Приложение 2). По окончании собрания председатель публичных слушаний И.А.Малыгин при многочисленных свидетелях отказался подписывать протокол и уехал. после расшифровки Управой рукописного протокола секретарь слушаний Е.А.Спирина не была приглашена в Управу для подписания этого документа. При этом в самом протоколе появилось более 350 дополнительных голосов "за" строительство и этот документ был представлен Окружной Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки ЮЗАО.
3. С.С.Собянин утверждает, что "жители сами решают, что им нужно в шаговой доступности" и что "такие объекты должны соответствовать определенному ряду требований" .Но в ходе слушаний все зарегистрированные участники, кроме четырех человек, сопровождавших представителей Управы, высказались резко против любого строительства на этом участке. Было проведено открытое голосование, которое показало Управе волю граждан. Тем не менее, И.А.Малыгин затруднился ответить на вопрос, насколько мнение жителей района влияет на градостроительную политику, осуществляемую исполнительной властью района. К моменту проведения окружной комиссии члены комиссии, включая начальника УГР ЮЗАО Сахарова А.О., были ознакомлены с нашим обращением к С.С.Собянину № от , где за подписью 487 человек был высказан мотивированный протест против любого строительства на данном участке. Однако Окружная комиссия предпочла игнорировать мнение граждан.
4. С.С.Собянин заявляет, что проводит политику максимальной открытости и борится с коррупцией московских чиновников. Однако после публичных слушаний по поручению И.А.Малыгина Управа Теплый Стан организовала принудительный сбор подписей «за» проект с физических и юридических лиц, проживающих или работающих на территории района, которые находятся в прямой или косвенной зависимости от Управы, а именно с арендаторов вещевой ярмарки Теплый Стан (ТЦ «Пеан СВ»), ярмарки «Коньково», с бюджетных организаций - центра физической культуры и спорта ГУ ЦФКиС бассейна «Солнечный», сотрудников Пансионата Ветеранов Войны «Коньково», Пансионата Ветеранов Труда №31. Все эти организации находятся на расстоянии нескольких километров от предполагаемого объекта шаговой доступности, что видно из прилагаемой карты района (Приложение 3,4)! Однако Окружная комиссия приняла все эти 374 голоса «за» и утвердила проект ГПЗУ
5. С.С.Собянин утверждает, что «парки и озелененные территории должны быть максимально сохранены» и требует создать городскую программу развития парков и зон отдыха, но стройка планируется в 20м от ландшафтного заказника Теплый Стан (что нарушает МГСН 1.01-99, которым запрещено строительство ближе 30 метров от границы парка), на месте существующей детской площадки и сквера и приведет к вырубке 30-летней берёзовой аллеи, что видно из спутникового снимка (Приложение 5).
6. С.С.Собянин говорит, что максимальное внимание уделяете транспортной проблеме, так как «основной причиной заторов является огромное количество торговых центров и незаконно построенные съезды к ним» и что «правительство будет проверять все съезды к торговым центрам, и те, что были построены без необходимых разрешений, будут перекрывать». А Глава Управы И.А.Малыгин лоббирует строительство на однополосной дороге, которая год назад была преобразована еще и в одностороннюю из-за того, что по ней осуществляется не только выезд из магазина "Копейка" и домов 12к.1 и 12к.2, но и 133го почтового отделения, детских садов №980 и №1850, а главное - учебно-спортивного комплекса Школа "Самбо-70". В утреннее и вечернее время на этом 100 метровом отрезке пробки, на перекрестке с ним еженедельные ДТП. А глава Управы И.А.Малыгин утверждает, что транспортная проблема будет решена застройщиком подземной парковкой на 6 машиномест и наземной парковкой на 3 машиноместа (Приложение 6), выходящими на все тот же 100-метровый односторонний однополосный участок дороги. При этом он же согласился, что расширение дорожного полотна не планируется, так как там проходят магистральные коммуникации.
7. С.С.Собянин заявляет, «каждый руководитель должен нести персональную ответственность за все без исключения факты коррупции в своем ведомстве». Но на публичных слушаниях глава Управы И.А.Малыгин не смог ответить на вопрос как в 1999г. ООО "Ингрэгори" выиграло тендер на аренду этого участка При этом А.З.Ганеев, представленный И.А.Малыгиным как генеральный директор ООО"Ингрэгори" (на официальном сайте Управы указан Мамедов Кавказ-Оглы), заявил, что никакой арендной платы с 1999г. его компания не вносила .Из его выступления было понятно ,что ООО готово построить любой объект (например, было предложено построить общественную баню),что прямо указывает на цели застройщика- с помощью Управы захватить любой ценой благоустроенное место общественного пользования.
Исходя из вышеприведенных фактов, у нас появилась уверенность в наличии коррупционной составляющей в действиях исполнительной власти района в отношении землепользования по вл. 10 по ул. Теплый Стан и преследующей исключительно коммерческие интересы .
Запросы в Прокуратуру уже направлены.