Начало тут ☛ :
Общее впечатление,
Михайловский замок,
Пышки,
Чижик-Пыжик и выставка советского агитационного фарфора,
Александровский парк и его загадки И пусть не смущает вас название этого поста. Пётр и зайцы - тема, возникшая у меня во время посещения Петропавловской крепости. Итак, всё по-порядку.
В начале 18 века Швеция владела побережьем Финского залива и территориями современного Санкт-Петербурга. В 1702-1703 годах в ходе Северной войны русские войска овладели всеми землями вдоль Невы - от Шлиссельбурга (исток Невы из Ладожского озера) и до её впадения в Балтийское море. Если исток реки теперь был надежно охраняем крепостью Шлиссельбург, то подходы с моря оставались неприкрытыми и Петр I стал искать место для установки тут крепости. Царь обратил внимание на небольшой продолговатый остров самом широком месте устья Невы. Именно на этом острове 27 мая 1703 года и была заложена Петропавловская крепость, первое сооружение будущего города. Поэтому 27 мая считается днём основания Санкт-Петербурга.
Остров, на котором Петр I поставил крепость называется Заячий. Есть несколько версий появления этого названия. Мне лично нравится самая веселая из них. Спасающийся от наводнения заяц, прыгнул на сапог Петру I, когда тот сошёл на берег из причалившей к острову лодки. Это происшествие настолько развеселило Петра I , что он стал именовать остров Заячьим.
Идя по Иоанновскому мосту, ведущему в Петропавловскую крепость через Кронверкский пролив, обнаруживаешь "слева по борту" Памятник зайцу, этакая своебразная дань топонимической легенде Заячьего острова. Памятник установлен тут к 300-летию Санкт-Петербурга.
А вот как Зайчик выглядит с борта пароходика, на котором мы покатались и о чём я расскажу в другом посте
☟
Но зайцы оказались и внутри крепости.
☟
Но главной фишкой современных памятников внутри крепости несомненно является памятник Петру I работы Шемякина и установленный тут в 1991 году.
Памятник настолько неоднозначный и скандальный, что до сих пор люди вокруг смотрят на него с недоумением и ужасом. Не любил Шемякин Петра Первого. Но почему его не любили мэр Собчак и академик Лихачев, по инициативе которых эта скульптура была привезена из Америки и установлена тут, для меня загадка. Нисколько не посягаю на творческую свободу Шемякина. И вполне интересно это произведение могло бы смотреться в музее, как творческое самовыражение знаменитого скульптора и художника. Тем более , что сегодня никого уже не удивить творческими самовыражениями...
Но ставить его в историческом знаковом месте города?
Наверное я все-таки ретрогад )))