ИНТЕРВЬЮ С ОЛЕГОМ ЦАРЕВЫМ
Сначала мое вступление - потом интервью......
"Очень интересное интервью, тем более, что я постоянно следил за деятельностью Олега Царева с самого начала Майдана и мои впечатления не базируются на одном интервью или какой-то статье отдельной.... Царев, действительно, был тот самый человек, который бы мог возглавить пророссийскую Украину или часть её. Но не отдельно взятый Донбасс, который называли первоначально Новороссией, но он ею не был.
Тут Царев , "между строк", абсолютно верно отметил, что Донбасс - это именно Донбасс. Он мог войти в Новороссию, но никак не подменить ее....
Царев мог бы реализоваться как главный администратор своего рода "протектората" России в составе 8 регионов плюс Донбасс, но после визита "швейцарского Бухгалтера" стало ясно, что Москва замораживает проект Новороссия на неопределенное время и Царев оказался в силу этих обстоятельство не у дел. По инерции он продолжал свою деятельность, уже как явно перешедший на строну ЛДНР, но вряд ли кто из местных "вождей" его там очень ждал...Персональные амбиции и планы местных также важны, но и надо признать, что Донбасс уже воевал с киевской хунтой, в то время как Царев баллотировался в президенты всея Украины. Хорошо , что во - время снял свою кандидатуру, могли и убить и чуть не убили в Киеве...
И всё же для Донбасса Царев был "вставший на сторону Донбасса". Хотя и не чужой , но и не местный, не свой. Там своих вождей всегда хватало. Тут надо еще учитывать , что Донецк это ахметовская вотчина была ( и в чем- то остается до сих пор), а Царев - днепропетровский. Исторически это все таки два разных "клана". Брежнев был днепропетровский и тащил в Москву своих днепропетровских, а не донецких. История давняя, но подтверждает, что хотя реально экономика была в руках как бы в целом восточной Украины, при этом "взамен" они идеологию они отдали западенцам, но в самой восточной Украине какого-то особого единства не было и нет. Одесса живет своей жизнью, Харьков своей и они не очень похожи. Кроме общей оккупации со стороны укронацистов, преимущественно русского языка и.... большого количества евреев в местной политике. Впрочем, в днепропетровской и в киевской политике их не меньше... В Киеве и Одессе плюс "варяге-грузины".
То есть, повторяю, когда Донбасс уже воевал, Царев занимался в это время политикой в остальной "единой Украине", хотя и с очень правильных позиций, который ничем не противоречили тому, за что сражался Донбасс. К моменту, когда он переехал в Донбасс там уже сложилась своя руководящая группа и удаление москвичей Стрелкова и Бородая тоже было вряд ли случайным. Интересы Москвы и местной ополченческой новой элиты тут совпадали.. А Юго-Восточная Украина, пусть даже и и в составе всего 8 регионов , которые он упоминал, она оказалась для Царева закрыта АТОшниками...
Конечно, если была бы поддержка Москвы на создание одного мини-государства в составе ДНР и ЛНР, с единым парламентом и исполнительной властью, то опять таки Царев мог бы быть продавлен на эту должность Москвой. Всё таки Царев политик с большим опытом и масштаба, как минимум, половины Украины. Это ни какой-то вынутый откуда- то Плотницкий... ( Захарченко, по крайней мере воевал... ) Но Москве это не было нужно, это не входило в планы. Вот так Царев и остался не у дел. В любом случае ПОКА не удел......
Кстати в интервью Царева есть одна ошибка или оговорка - Донбасс никогда не был Украиной, но он не был и Кубанью. Эта территория в значительной части относилось к Области Войска Донского. А донское и кубанское казачество это не одно и то же... Но он прав, что именно Донецкая и Луганская области отличаются даже от соседних областей - харьковской или днепропетровской, откуда родом сам Олег Царев.
Очень интересное подтверждение им того, что "Свобода" финансировалась и контролировалась людьми из восточной Украины. Но у них не хватило духу согласиться на независимость или широкую автономию для Галиции, "широкое народное движение" за что могла бы организовать "Свобода".
Возможно, потому что они не исключали, что это будет не так просто, ибо галичане претендовали на власть над ВСЕЙ Украиной и таки ее получили сейчас. Пусть и в лице не этнических украинцев плюс грузин. Но был прав д-р Геббельс, когда говорил о том, что с помощью массированной пропаганды может превратить людей в стадо свиней. Монополия галичан на идеологию антирусизма доказывает, что это возможно и на Украине.
Однако, идеологией сыт не будешь. Экономический коллапс Украины неизбежен и тогда, возможно, снова будет востребован Олег Царев, который еще до Майдана неоднократно предупреждал в стенах Верховной Рады , что ожидает Украину, в случае победы Майдана. В отличии от подавляющего большинства действующих украинских политиков на территории Украины, да и отчасти в политэмиграции, Царев себя ничем не дискредитировал. а это дорогого стоит. Если возникнет ситуация задействовать этот ресурс.
Сергей В. Строев
ИНТЕРВЬЬЮ ПОД КАТОМ http://www.kp.ru/daily/26505.4/3374473/