Что же касается властей всех уровней, - можно добавить: "... не надо нас <маленьких> ДУРАЧИТЬ!!!
Все последние события свидетельствуют: мы оказались никчемным, трусливым поколением. По сути дела, мы остались крепостными людьми, и наше сознание делит население на две неравные «кучки»- князья и холопы. Как и в прежние века князьям все можно, а холопам все нельзя. Между ними была (и осталась) маленькая прослойка, состоявшая из придворных - шутов, изобретателей, актеров, певцов, писателей и художников. Но и они холопы, только талантливые. Им разрешается чуть-чуть больше, чем остальным, но в любой момент их можно задвинуть на «свое место».
Иными словами, как у людей не было никакой свободы, так нет и теперь. Дадут - и то редко - стравить пар из-под крышки (как это было во время оттепелей и перестроек), а потом снова крышка плотно прижата. Сейчас перед мы пытаемся как-то поерничать, выразить недовольство, но нашего пара даже для свистка мало, не говоря уже о движении паровоза.
И современным философам надо задуматься, почему так всегда происходит? Что, энергии у нас не хватает? Или бунтарство сошло на нет? Или есть что-то еще, что нас «не пущает» в нормальную демократию?
Где счастье, Вань?
Вспомните наши сказки. Они испытаны временем и в них (считается) следует искать зашифрованную разгадку нашего вечного невезения. .
Итак, в них главный герой Иванушка-дурачок.
Что он чаще всего делает? - Ничего. Лежит на печке и дурит своих братьев (заметим, не дурачков).
Потом узнает о конкурсе (по-современному, тендере) женихов для царской невесты и желает туда попасть. Тут случается большое чудо в виде появления конька-Горбунка (неожиданные инвестиции). Благодаря этому чуду, он достигает высоченной башни и целует царевну( западные страны). Они женятся (входят в ВТО) и наш Иванушка получает большое царство (богатых клиентов на наши природные ресурсы).
Ну что ж, вот получил он и власть, и богатство, но где же радость и долгожданное народное счастье? Почто мы их не видим? А их нет, потому что наш Иванушка даже при всех свалившихся на него благах (возросшего ВВП) не перестал быть дурачком! Генетически.
Попытки найти расшифровку нашего исторического генома порождают вопросы, на которые сказки (почему-то) не дают ответов. Вопрос первый: что стало с этим царством в дальнейшем (когда у власти оказался Иванушка-дурачок)? Второй: что стало с самим Иванушкой (поумнел ли он по необходимости)? Третий: что стало с царевной (которую он в общем-то и не любил, а погнался за выгодной партией)?. Вопрос четвертый: был ли в царстве хоть один честный труженик (кузнец, портной, пекарь, знахарь, хлебороб)? Вопрос пятый: где гнев народный типа «не хотим в цари Иванушку-дурачка!»?
Вообще, где во всех наших сказках народ? Заметили, что его нет НИГДЕ?!
Есть царь (всегда самодур), есть бояре (всегда глупые и злые), и есть дурачок.
Он их каким-либо образом обманывает, «обхитряет» и получает то, что ему совсем НЕ НУЖНО!
Даже став царем, он будет мечтать об удочке (где там волшебная щука?) или о коньке-Горбунке, чтобы снова добавить себе адреналину и по дурости получить что-то НЕНУЖНОЕ. (Потому что в действительности ему нужно только одно -теплая печка).
Или вы, добрые люди, считаете Иванушку собирательным образом народа? В таком случае народ русский испокон веков- дурачок? И при этом ему все достается ДАРОМ! (Как нам природные ресурсы)
«Дуракам везет» - (не я сказала)
Сказки придуманы давно и до сих пор их любовно, голосом родной матери, бабушки или няни арины родионовны читают на ночь, внедряя в сознание чистейших созданий -маленьких детей -эту нашу многовековую ущербную матрицу.
Только ЧУДОМ, а никаким иным образом., (и в том числе ни-ни трудом) ты можешь разбогатеть - найти клад, отнять сокровища у другого, выиграть на игрищах. Даже если ты форменный дурачок, все у тебя будет «в шоколаде», когда ты поверишь в это чудо и прождешь его хоть 30 лет, лежа на печке.
Но допустим, ты не дурачок, а как Иванушкины старшие братья, в меру сообразительный, в меру исполнительный и в меру трудолюбивый человек? Что будет с тобою? А тебя там, в сказке, уже нет. «Списан» за ненадобностью! (Читай, умер от зависти).
Итак, этапы Иванушкиной судьбы - это перебежки от одного чуда к другому… Ну хорошо, выиграл он эти «гонки по жизни», но где гарантия, что Иванушка станет хорошим, добрым царем? - Никакой! Он снова будет ждать какого-то чуда, чтобы еще много раз совершить какую-то авантюру. Царство ему не дорого -даром досталось. Царевну он, конечно, так и не полюбив, разлюбит, будет гоняться, как Берлускони, за малолетними (равными ему по уму) дворовыми девками. Детки получатся такими же дурачками (или в лучшем случае придурками).
Спустя время между детьми начнутся перманентные разборки (рейдерские захваты), они будут травить или резать друг друга (вся наша история - это парад «кровосмесительных» преступлений), а потом на ослабевшее царство будут нападать алчные соседи (страны НАТО). Только тогда вспомнят о пушечном мясе -о холопе-народе. А тот и счастлив, что вспомнили о нем, готов верой и правдой отдать «жизнь за царя»…
Обратите внимание, что почти нигде в сказках не присутствует и царица. Она либо умерла (с медициной, видно, было, как и сейчас, слабовато), либо не выходит на авансцену по причине ее политической непрезентабельности. И эта сказочная ситуация отражается на современном небосклоне: женщин у власти нет.
А кто знает, может именно она со свойственной женщинам проницательностью, сказала бы царю: «А на кой леший тебе, старый хрен, Иванушка-дурачок? Если тебе не жалко царства своего, так пожалей хотя бы дочку! Ну, допрыгнул тот до башни, ну поцеловал нашу кралю, ну ответил этот дурачок Иванушка на твои дурацкие вопросы, ну нашел то, хотя ты и сам не знал, что и где искать, - ну и что? За это ему -все наше? Нет, дед, ты выжил из ума! Дал бы ему алтын, да кобылку похилее и пошел бы твой дурачок на свою печку и мечтал бы там о новом чуде… Больше же ему ничего и не надо!
Так что ты, царь, сам дурак, а как известно, дурак дурака чует издалека, и такими же теперь будут твои внуки». (Как в воду глядела).
Умиление холопов
Чувствуете что-то близкое к сегодняшней картине российского декаданса?…Холопы по-прежнему составляют большинство нашего населения. Могут быть смелыми только на печке ( пардон, на кухне, возле печки). А вот объявись где царская особа, так сразу у холопа появляется согбенная спина, собачья преданность в глазах и приоткрытый рот для лобызания рук. И уж такая благодарность, уж такое умиление от одного даже взирания на эту особу! И заметьте, виселиц для несогбенных пока нет, дыбы нет, «глубины сибирских руд» тоже, но какой же мандраж и восторг одновременно!
Свежий пример. Все в хвост и в гриву ругают наше ТВ - за непристойность, рекламу, зомбирование населения, и другие гадости. Это признают все, кажется, нет исключения, но однако же одно есть! И проявило себя на недавнем награждении в Кремле работников эфира.
Неожиданно «…..Наше телевидение было, есть и будет лучшим телевидением в мире!» - в раже верноподданнических чувств к президенту (не справляющемуся со страной и своими обязанностями гаранта) заявляет Игорь Кириллов, известный телеведущий, которому 6 ноября с.г. был присвоен почетный титул «Человек-эпоха».
У этого «эпохального человека» словно отшибло память, что завтра ему придется смотреть в глаза не президенту, а родным, знакомым и коллегам, которые ВСЕ ЭТО СЛЫШАЛИ! И вся страна тоже. (Лучше бы он громко пукнул при награждении, и то стыда, учитывая возраст, меньше).
И что он в их глазах прочитает? Что одной этой фразой сам лично уронил свой рейтинг до плинтуса! Подумайте, его же не ставили к стенке, чтобы заставить это сказать! Никто не тянул за язык, нет, сам, от всей своей холопской души, от экстаза, что постоял рядом и получил никому не нужную цацку из рук временного царька!
И это элита? Это, прости, Господи, интеллигенция, «передовой отряд»?…Эх-ма! Хотя бы на память им приходила сказка Корнея Чуковского «Таракан», как «звери задрожали, на землю упали» перед этим чудовищным повелителем со страшенными усами, и что там было дальше с активным участием воробья…
Как тут не вспомнить и Лужкова, перед которым холопы за кусок пирога уж так свою (не его) кепку ломали, так не только руки, но и жопу лизали (жалко, что у него она была одна, а не две, чтоб на всех хватило), а что теперь? Глядя на легко сброшенного со своего трончика князька, плевать им - не отплеваться от того зря проглоченного дерьма. Но нет! Оклемались и рот приоткрыли для новой - уже собянинской (или любой другой) задницы. И все мечтают только об одном - как бы поближе оказаться к царскому телу, глядишь, из его пухлых карманов какие-то крошки на тебя и посыплются.
Остров невезения
Так что, господа холопы, не тратьте впустую силы на возню перед. Кого б ни «выбрали» -правого, левого, центрового- Зюганова, Миронова, Явлинского, Лукавого - у вас всегда будет возможность использовать свой рот по историческому назначению.
Мы перед любым, кто станет царем, будем холопами. На самом деле, какие цари из Путина и Медведева? Но мы даже на этом анекдотичном примере умудрились (долго старались) сделать их царями, которые возомнили себя наследными и искренне не понимают, зачем им куда-то уходить, уступать кому-то монарший скипетр, если они сами еще живы? При чем тут какой-то народ и выборы?! Какая оппозиция, если кругом только шуты и холопы? И пока в нашем сознании находится эта матрица крепостных, не спасут нас, ни Сколково, ни Сочи, ни «Северный поток», ни даже нано. И никакая партия не спасет. Потому что ген нашего невезения в нас самих. Наш рот всегда приоткрыт для очередного лобызания и беспримерной лести. Но и цари наши тоже (этот ген и у них есть) холопствуют. Перед кем? - Да вы сами знаете! Перед всеми, кто сильнее, богаче и надменнее…И у кого их деньги лежат.
Если этот ген трусости, лести и лицемерия так прочно укоренился в нас, то никакие коммуникации, ресурсы, имущество, награды, мировые связи и даже английское образование не смогут его вытравить. И в шикарных костюмах будем ползать на брюхе перед своим вассалом. Так было полтысячелетия назад, и триста лет назад, и пятьдесят, так, боюсь, будет и в двадцать первом веке.
И нас в это согбенное положение загоняет страх. Но не Божий, что было бы правильно в преддверии Страшного Суда, а мелкий, просто «червячий». (Но об этом в другой статье).
Источник