после трех уже поздно... ты проиграл!
В поиске учебных материалов в сети для детей натыкаюсь на один сайт, где картинки для программы-запоминалки оказались слишком маленькими, и я ткнула в надпись "о сайте".
Читаю на первых же строчках (автор пишет на полном серьезе!):
[Читать (если вы умеете, а может быть слишком поздно начали? ;)) дальше]
"Как-то одна мама попросила продавца отдела развивающих пособий помочь ей выбрать что-нибудь для ее маленького ребенка, чтобы научить его читать.
- А сколько лет ребенку? - спросил продавец.
- Пять, - ответила мама.
- Вы хотите научить его читать по-английски?
- Нет, по-русски, конечно же, он еще такой маленький!
- По-русски уже поздно.
Это не анекдот, а реальная история. Я была ее свидетелем. Моему сыну в то время было около четырех, и он уже бегло читал (по-русски, не по-английски, он же еще был такой маленький!). Мне было забавно наблюдать, как обиженная и расстроенная мама скромно ретировалась, странно глядя на продавца…"
Да-да! Ваш поезд уже ушел! Теперь ваше ребенок никогда не научится читать :) А даже если научится, то будет читать плохо, не так, как надо, не любить чтение или... (добавьте из своего опыта подобных "полезных" советов). Все, застрелись, вы проиграли.
Интересно, а как же люди раньше-то жили? С момента изобретения книгопечатания в Европе прошло почти 600 лет... И традиции раннего обучения раньше как-то не существовало. Великие Писатели, наверное, в гробу перевернутся, если про них скажут, что они начали читать слишком поздно (не говоря уже о великих Читателях).
Особенно это смешно звучит, когда собственные поздночитающие дети уже подросли и видно, кто, как, что, зачем и с какой скоростью и упоением (а кто без упоения) читает.
(Я сильно надеюсь, правда, что отповедь была высказана в ключе "у нас в разделе вы ничего для такого большого не найдете", и впрямь, через год-два, может три, ребенок научится читать самостоятельно уже безо всяких пособий).