КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР В ОАО "РОССИЯ".
Для понимания сути происходящего и, соответственно, для четкого ответа на вопрос "Что Делать?" любую ситуацию нужно максимально упростить.
Сделаем упрощенные предположения и проведем аналогии. Допустим:
"Российская Федерация" - Открытое Акционерное Общество <ОАО>.
В этом ОАО существуют:
- Учредительный Договор - Конституция;
- Устав и Положения - Вся совокупность Законов;
- Акционеры;
Мажоритарные Акционеры - Существующие Политические Партии
[Речь идет только о количестве граждан, вступивших в Партию].
Миноритарные Акционеры - Все остальные граждане.
Периодически проводится Собрание Акционеров - Выборы, на которых выбираются:
- Председатель Совета Директоров - Президент;
- Совет Директоров - Государственная дума;
- Иногда вносятся изменения в Устав;
В ОАО есть Председатель Правления - Председатель Правительства, его кандидатуру вносит и подписывает Председатель Совета Директоров, а согласует Совет Директоров.
В ОАО также есть:
- Наблюдательный Совет - Совет Федерации;
- Счетная Комиссия - Центральная Избирательная Комиссия [ЦИК], самолично ведущая Реестр Акционеров;
По привычке в этом гипотетическом ОАО обычно Мажоритарные Акционеры устраивали всякие шоу-мероприятия с халявной едой и выпивкой для всех остальных Миноритариев, чтобы присоединить их
Акции - Голоса к своим, что им удавалось, особенно самому большому Мажоритарию, ибо Миноритарии считали, что "От меня ничего не зависит"...
Но однажды что-то произошло и Миноритарии в большом количестве перестали голосовать за Главного Мажоритария, распределив свои голоса между другими, а некоторые вообще пошли в несознанку и пороли отсебятину...
Поняв, что возник вопрос об уходе с занимаемой должности, глава счетной комиссии, ранее назначенный Председателем Правления, совершает ряд действий с поданными документами, но это вскрывается и на Собрании Акционеров начинается Буза, с заявлениями о Фальсификациях. Предьявляются разные протоколы собрания, выявляются несхождения в голосовавших... Однако ранее был заключен договор с Частным Охранным Предприятием "для обеспечения безопасности Акционеров" и этот ЧОП оттесняет Акционеров от стола Счетной Комиссии.
Зачитываются "правильные" протоколы итогов Собрания Акционеров, Утверждается кандидатура Председателя Совета Директоров, сам Совет Директоров, ну и так далее...
Однако Акционеры недовольны, считают, что их обманули и хотят отстоять свои Права...
Как это сделать? Общая идея такова:
1. Подаются Иски в Суды:
- О Признании недействительными итоговых протоколов Собрания акционеров и порожденных ими последствий, в рамках этого иска так же подаются заявления с Мерами об Обеспечении Иска с заявлением о судебном запрете Исполнять Обязанности Председателю Совета Директоров, Совету Директоров, Председателю Правления;
- О признании Собрания Акционеров недействительным или несостоявшимся {фальсификация, подделка документов, ... }, в рамках этого иска так же подаются заявления с Мерами об Обеспечении Иска с заявлением о судебном запрете Исполнять Обязанности Председателю Совета Директоров, Совету Директоров, Председателю Правления;
- О Признании недействительным списка Совета Директоров, в рамках этого иска так же подаются заявления с Мерами об Обеспечении Иска с заявлением о судебном запрете Исполнять Обязанности Совету Директоров;
- О Признании недействительным Назначения Председателя Совета Директоров, в рамках этого иска так же подаются заявления с Мерами об Обеспечении Иска с заявлением о судебном запрете Исполнять Обязанности Председателю Совету Директоров;
- О Признании недействительными всех документов, принятых после назначения Совета Директоров с запретом их применения;
- О Признании недействительными всех документов, принятых после назначения Председателя Совета Директоров с запретом их применения;
- Об обязании проведения нового собрания Акционеров в кратчайшие сроки;
- Если на руках у Акционеров имеется достаточное количество Протоколов, отличных от "итоговых официальных", подается Иск о признании этих протоколов действительными и на основании этих протоколов о формировании Новых Органов Управления Обществом;
2. Подаются Заявления в Правоохранительные Органы:
- Заявление о проведении проверки и в случае подтверждении фактов о возбуждении Уголовного Дела по фактам подделки Документов;
- Заявление о проведении проверки и в случае подтверждении фактов о возбуждении Уголовного Дела по фактам Злоупотребления Доверием
и/или Мошенничества Группой Лиц;
- Заявление о проведении проверки и в случае подтверждении фактов о возбуждении Уголовного Дела по фактам Превышения Полномочий и/или Злоупотреблении Должностными Полномочиями и/или Халатности и/или Служебном Подлоге;
- Заявление о проведении проверки и в случае подтверждении фактов о возбуждении Уголовного Дела по фактам Фальсификации Итогов Голосования;
- Заявление о проведении проверки и в случае подтверждении фактов о возбуждении Уголовного Дела по фактам Незаконного Захвата и Удержания Власти;
- Заявление о проведении проверки и в случае подтверждении фактов о возбуждении Уголовного Дела по фактам неправомерных действий сотрудниками Частного Охранного Предприятия;
3. Подаются Заявления в Органы Управления Обществом:
- Заявления о расформировании Счетной Комиссии;
- Заявления о передаче Реестра Акционеров Независимому Регистратору;
ИНОЕ...
Вопрос к Юристам: а как это переложить на вопрос, связанный с недовольством Граждан результатами и Фактами Выборов в Российской Федерации? Как применить эти и другие Законы не к ОАО а к Российской Федерации?