О достигаторстве. Критическое.

Jan 04, 2025 07:18

Прочел 1ю книгу за этот год. "Тимур Гагин - Книга Достигатора - 2007".
Быть или не быть достигаторству? Брать что-то от туда или нет?
1. Достигаторство нужно воспринимать слегка "поднатужившись", словами автора, через все фильтры и критический взгляд.
Т.е. должно быть представление об этических системах (первых трех и особенно про первую и третью). Автор (Гагин) часто прибегает к "я должен уподобиться истине", и "истина должна уподобиться мне" (1я и 3я этическая система). Плюс, помнить о глобальном вреде паразитизма (о чем, кстати, автор тоже помнит).
Конечно, там есть от эссенциализма, например, от гибкости в планировании. Т.ч. брать "кое-что" определенно стоит. НО. Фильтруя, ибо это в целом либеральная позиция. Халява (коей в жизни не бывает, за материальные плюшки можно уступить идеологическим провалом, но это все равно расплата, а не всего всего мне и побольше, нахалявку...).
Да чего уж. Полез на сайт dostigator.ru посмотреть, чего они за 15 лет достигли-то. Оп-па. А сайта и нет такого. Провал. В интернете есть разрозненные страницы, но чтобы прямо синергетического центра нет, т.ч. увы, позиция-то, она из русских сказок, мифичная, а не реальная. А сказки эти про Запад, если честно, т.ч. смотрите сами.
Я прочел. Прочту еще и "Козу Мебиуса", но на этом все. Просто чтобы вкусить до "кушайте - не охота больше". У меня так бывает, поем пока не тошнит, когда интоксицируешься эгрегором - всё на этом, пора выплюнуть.

психология

Previous post Next post
Up