Химоружие
По поводу радостных заявлений о ликвидации последнего арсенала химоружия в России.
Разумеется, можно сколько угодно говорить о том, что мы за мир во всем мире и тому подобное, но такие слова уместны при условии, если все остальные страны поступили бы также, однако, как известно, это не совсем так.
Вообще отказываться от столь мощного арсенала неправильно. Логично было бы сократить его с 40 000 тонн до, скажем, трех-четырех. Это и сэкономило значительные средства, направленные на обеспечение хранения химоружия, и потенциальному агрессору было бы намеком, что-де у нас еще осталось достаточно VX-газа и прочих подарков, чтобы превратить территорию супостата в безжизненную пустыню на несколько тысяч лет как минимум. Возможно, наши спецы посчитали, что для обеспечения нацбезопасности о обороны нам не нужно химоружие, но тогда как объяснить, что другие страны с большим оборонным бюджетом не спешат идти на подобный шаг? Считаю, следует не отказываться от химоружия полностью, ведь кто знает, как пойдет кривая мировой политики и не понадобится ли вновь в один сумрачный час нам боевая химия...
Хочется наедятся, что у нас остались технологии, кадры и производственные мощности, чтобы в час Х в кратчайшие сроки возобновить производство этого оружия.
P.S. Не по теме, но важное. Исламское государство опубликовало заявление Абу Бакра аль-Багдади, тем самым опровергнув многочисленные сообщения о его гибели или пленении.
Разумеется, можно сколько угодно говорить о том, что мы за мир во всем мире и тому подобное, но такие слова уместны при условии, если все остальные страны поступили бы также, однако, как известно, это не совсем так.
Вообще отказываться от столь мощного арсенала неправильно. Логично было бы сократить его с 40 000 тонн до, скажем, трех-четырех. Это и сэкономило значительные средства, направленные на обеспечение хранения химоружия, и потенциальному агрессору было бы намеком, что-де у нас еще осталось достаточно VX-газа и прочих подарков, чтобы превратить территорию супостата в безжизненную пустыню на несколько тысяч лет как минимум. Возможно, наши спецы посчитали, что для обеспечения нацбезопасности о обороны нам не нужно химоружие, но тогда как объяснить, что другие страны с большим оборонным бюджетом не спешат идти на подобный шаг? Считаю, следует не отказываться от химоружия полностью, ведь кто знает, как пойдет кривая мировой политики и не понадобится ли вновь в один сумрачный час нам боевая химия...
Хочется наедятся, что у нас остались технологии, кадры и производственные мощности, чтобы в час Х в кратчайшие сроки возобновить производство этого оружия.
P.S. Не по теме, но важное. Исламское государство опубликовало заявление Абу Бакра аль-Багдади, тем самым опровергнув многочисленные сообщения о его гибели или пленении.