Треснувший "Щит Евфрата"
США, Россия, террористическая организация PYD (сирийское крыло PKK) и режим Башара Асада объединились, чтобы воспрепятствовать продвижению ВС Турции и отрядов сирийской оппозиции к городу Мюнбич, сказал агентству "Анадолу" директор по исследованиям в области безопасности Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA) Мурат Йешилташ.
Эксперт напомнил о заявлении Генштаба ВС России о передаче контроля над Мюнбичем режиму Асада.
«Тем самым Москва попыталась помешать дальнейшему развитию операции «Щит Евфрата» в направлении Мюнбича. Аналогичный шаг против Анкары предприняли США, направив в северные районы Мюнбича спецназ и бронетехнику», - сказал Йешилташ.
Эксперт отметил, что Россия против усиления влияния Турции в сирийском конфликте, поскольку это ослабляет позиции PYD и режима Асада.
«Если контроль над Мюнбичем перейдет к Сирийской освободительной армии (СОА), то расклад сил на западном берегу реки Евфрат изменится в пользу Турции. Именно поэтому Россия добилась продвижения сил режима Асада с юга Эль-Баба к Мюнбичу, чтобы получить возможность оказывать давление как на Турцию, так и на PYD», - отметил Йешилташ.
В свою очередь, эксперт по внешней политике SETA Джан Аджун считает, что террористы PYD обеспокоены продвижением СОА, поддерживаемой ВС Турции, к Мюнбичу.
Эксперт напомнил, что боевики PYD в свое время захватили контроль над Мюнбичем, выбив из этого района при поддержке США боевиков ДЕАШ.
«После того, как в PYD поняли, что не смогут удержать контроль над Мюнбичем, они обратились за поддержкой к США, после чего при посредничестве России договорились с режимом Асада и передали ему контроль над городом. Это говорит о том, что и новая администрация США во главе с Трампом продолжит взаимодействие с PYD», - сказал Аджун.
Источник
На самом деле удивляться туркам нечему - или они в самом деле думали, что смогут вот так просто взять и разрушить планы всех игроков в регионе?
На данный момент вероятность прорыва турок и их боевиков через Манбидж около нулевая, поэтому для Эрдогана устанавливается альтернативная задача.
Единственный реальный выход заключается в попытке создать альтернативный путь к Ракке путем рассечения контона Кобани возде Тель-Абьяда, от которого до Ракки менее 100 километров. Разумеется, в таком случае в том или ином виде ликвидация объединения курдских территорий может быть решена другим способом.
Причина готова - воевать с Исламским государством до победного конца и идти священный маршем на его столицу.
Вопрос упирается в многие вещи, как, например, притеснении курдов на оседланных ими местах, их поддержки Вашингтоном и т.д., и т.п. Кроме того нужен повод. Нет, не так. ПОВОД. Нечто очень резонансное и ужасающее настолько, чтобы турки получили политический и моральный карт-бланш наподобие того, какой у них возник после провальной попытки государственного переворота.
Возможно, это будет некий очень мощный теракт, в котором обвинят (как водится, минут через десять после его свершения) ИГ или курдов (тут на выбор) и вот после того может быть нанесен удар по описанной выше схеме. Если на текущий момент исключить вариант с прорывом через ряды САА и союзников, курдов и американцев, то иного пути у Анкары нет при условии, если она всерьез настроена продолжить расчленять курдские территории и в перспективе участвовать в наступлении на Ракку (что задача для турок менее высокого порядка).
Вариант, при котором курды отдадут свои территории под контроль САА даже к востоку от Евфрата, если турки все же решать прорываться в районе Тель-Абьяда, смотрится неоднозначным. С одной стороны - да, коль своих сил сдерживать турок не хватит, то можно и привлечь Дамаск (то есть Москву и Тегеран), однако это автоматически расширяет зону контроля сирийцев и Ко и вот готовы курды провести размен по схеме "защита от турок в обмен на потерю суверенности и территорий" - вопрос большой и интересный. Несомненно, тут сыграет позиция Вашингтона - ход за ним.