О будущем России
Пара слов касательно темы о возможности использовать нынешних неолибералов.
На мой взгляд, задача по обретению суверенитета в полном объеме в схеме "поддержать либералов против Путина -> сместить Путина -> сломить либералов мирным путем в рамках их системы -> построить национально-ориентированное государство" - заведомо обречена на провал.
Неолиберальный режим в 90-е едва не развалил страну и рассчитывать, что скорость деструкции уменьшится по сравнению с путинской системой (которая, по-сути, есть сестра-близняшка тех неолибералов), в случае их повторного прихода к власти, мягко говоря, наивно. Наоборот, чисто прозападная свора придаст процессу деградации еще больший импульс. При этом совершенно непонятно, как апологеты такой модели собираются бороться с либеральной системой после ее победы в ее же рамках (!). О факте того, что нынешние т.н. либералы имеют очень мало общего с настоящими либералами столетней давности, я умолчу.
Сценарий сокрушить Путина с помощью "либералов", а затем в рамках чисто компрадорского режима одолеть либералов по новым правилам иллюзорен. В таком случае Запад полностью, повторяю, п о л н о с т ь ю перехватит контроль над всеми основными ветвями управления страны и ни при каких условиях не даст возникнуть национально-ориентированному государству с опорой на внутренние ресурсы. В истории еще не было примера, где достаточно значимая страна сбрасывала с себя компрадорский режим, играя по установленным Западом правилам. Ни в России, ни в Иране, ни даже на Кубе такого не было. Только революционный путь/переворот при сохранении текущих тенденции - увы, он практически неизбежен. Подчеркну: это не призыв к каким-либо действиям, а констатация медицинского факт.
Есть ли риск распада и поражения при таком сценарии? Да, разумеется.
Но в этом случае шансов победить г о р а з д о больше, чем при попытке в рамках неолиберальной системы сломить эту систему. Второе - утопия в чистом виде. Нельзя изменить систему, действуя по ее правилам, То есть методы должны быть в н е с и с т е м н ы м и. Как однажды очень хорошо подметил многоуважаемый мною историк Андрей Ильич Фурсов, у России есть только два варианта будущего: прекращение существование или левая диктатура.
Никаких промежуточных этапов на пути к возврату суверенитета в полном объеме не будет. Либо конец России (окончательный - физический, биологический, исторический, социальный), либо ее возрождение через очень жесткий сценарий. Конечно, отличный от нуля шанс военного/верхушечного переворота национально-ориентированной частью элиты (если таковая вообще существует в природе) имеется с последующим относительно бескровным переходом к мобилизационной форме экономики, управления, а дальше - к созданию своего Проекта развития, того самого образа будущего, но он крайне маловероятен.
Шанс появится, но, увы, только в крайне суровых условиях. От того, как им воспользуются и будет зависеть судьба России.
На мой взгляд, задача по обретению суверенитета в полном объеме в схеме "поддержать либералов против Путина -> сместить Путина -> сломить либералов мирным путем в рамках их системы -> построить национально-ориентированное государство" - заведомо обречена на провал.
Неолиберальный режим в 90-е едва не развалил страну и рассчитывать, что скорость деструкции уменьшится по сравнению с путинской системой (которая, по-сути, есть сестра-близняшка тех неолибералов), в случае их повторного прихода к власти, мягко говоря, наивно. Наоборот, чисто прозападная свора придаст процессу деградации еще больший импульс. При этом совершенно непонятно, как апологеты такой модели собираются бороться с либеральной системой после ее победы в ее же рамках (!). О факте того, что нынешние т.н. либералы имеют очень мало общего с настоящими либералами столетней давности, я умолчу.
Сценарий сокрушить Путина с помощью "либералов", а затем в рамках чисто компрадорского режима одолеть либералов по новым правилам иллюзорен. В таком случае Запад полностью, повторяю, п о л н о с т ь ю перехватит контроль над всеми основными ветвями управления страны и ни при каких условиях не даст возникнуть национально-ориентированному государству с опорой на внутренние ресурсы. В истории еще не было примера, где достаточно значимая страна сбрасывала с себя компрадорский режим, играя по установленным Западом правилам. Ни в России, ни в Иране, ни даже на Кубе такого не было. Только революционный путь/переворот при сохранении текущих тенденции - увы, он практически неизбежен. Подчеркну: это не призыв к каким-либо действиям, а констатация медицинского факт.
Есть ли риск распада и поражения при таком сценарии? Да, разумеется.
Но в этом случае шансов победить г о р а з д о больше, чем при попытке в рамках неолиберальной системы сломить эту систему. Второе - утопия в чистом виде. Нельзя изменить систему, действуя по ее правилам, То есть методы должны быть в н е с и с т е м н ы м и. Как однажды очень хорошо подметил многоуважаемый мною историк Андрей Ильич Фурсов, у России есть только два варианта будущего: прекращение существование или левая диктатура.
Никаких промежуточных этапов на пути к возврату суверенитета в полном объеме не будет. Либо конец России (окончательный - физический, биологический, исторический, социальный), либо ее возрождение через очень жесткий сценарий. Конечно, отличный от нуля шанс военного/верхушечного переворота национально-ориентированной частью элиты (если таковая вообще существует в природе) имеется с последующим относительно бескровным переходом к мобилизационной форме экономики, управления, а дальше - к созданию своего Проекта развития, того самого образа будущего, но он крайне маловероятен.
Шанс появится, но, увы, только в крайне суровых условиях. От того, как им воспользуются и будет зависеть судьба России.