Война с ИГ. К грядущей встрече в Астане
С приближением инаугурации Трампа усиливается количество свидетельств грядущей компании против Исламского государства.
Так министр иностранных дел Турции сообщил, что с Москвой обсуждался вопрос о приглашении к переговорам в Астане США. В Российском центре по примирению враждующих сторон заявили о готовности части т.н. "оппозиционных сил" в населённых пунктах Джейруд и Эль-Отне, а также в ранее присоединившихся к процессу примирения городах Насирии и Рухейбапе, принять участие в боевых действиях против Исламского государства.
Сами же "оппозиционеры" заявили, что они не считают Россию страной-захватчиком. Разумеется, перемены в настроении "оппозиции" являются прямым следствием изменения позиции одного из их основного спонсора - Турции, у которой с Россией вроде бы как дружба.
С учетом вышесказанного, вырисовывается будущая схема действий, хотя, несомненно, многое будет зависеть от позиции Вашингтона и договоренностей в Астане, если Трамп соизволит туда приехать. Борьба с ИГ, заявленная в качестве основного пункта внешнеполитических шагов новой администрации, может вписаться в формат участия в Астане. Вопрос в том, захотят ли того в новой администрации и нет ли у нее своих планов касательно развития военно-политической обстановки на Ближнем Востоке.
Если стороны о чем-то сумеют договориться, то в целом начнет просматриваться будущая операция по освобождению северной Сирии от ИГ и ударом по его столице Ракке. Одним из камней преткновения может стать вопрос с участием курдов, поскольку против него выступает Анкара. Данный вопрос принципиальный и многое будет зависеть от того согласятся ли на такие условия американцы, поддерживающие курдские силы. Если же сам Трамп или Рекс Тиллерсон от его имени приедет в Астану и сумеют договориться о некой приемлемой конфигурации антиигиловской коалиции с собственным участием, то в конце первой половины года, быть может, летом вполне способная наметиться военная компания, направленная на ликвидацию присутствия ИГ в Сирии с возможной синхронизацией данного процесса с деигилизацией Ирака силами Иракской армии, шиитских радикалов из аш-Шааби и иранских КСИР. Со стороны Асада - проиранские силы, российские войска плюс авиаподдержка оставшимися силами ВКС. Кроме того, есть вероятность участия с нашей стороны наземных сил из ЧВК, ССО и других структур. Также могут задействовать часть сирийских сил.
Соответственно турки со своими подконтрольными боевиками пойдут на ИГ с севера, мы с проиранскими группировками и САА - с запада. Формат участия американцев может быть связан с переориентацией части спонсируемых боевиков на более приоритетную на текущий момент цель в виде Исламского государства плюс координация по линии авиаподдержки. Что из этого получится - посмотрим.
Разумеется, все вышесказанное есть во многом гадание на кофейной гуще. Нет гарантий, что США вообще согласятся участвовать в каких-либо переговорах, где их встроят в некий формат. Вашингтон привык сам создавать условия, к которым остальные приспосабливаются. Во-вторых, противоречия между членами такой потенциальной коалиции все же существуют и, например, позиция относительно курдов есть яркое тому подтверждение. В третьих, вопрос в том, как отнесутся ко всей этой затеи Саудовская Аравия, Катар и Иордания - одни из ключевых спонсоров антиасадовских сил и имеющих тесные связи с боевиками ИГ. Наконец, одна из основных целей войны - устранение Асада - никуда не делась, причем приоритет в устранении сирийского лидера для некоторых игроков куда больший, чем борьба с ИГ. Последний, к слову, есть сдерживающий фактор в отношении с Ираном, борьба с которым рядом аравийских монархий является одной из ключевых линий противостояния в конфликте.
Вероятны и другие форматы участия во встрече в столице Казахстана и довольно скоро мы узнаем, какой из них стал возможным и к чему придут (или не придут) договаривающиеся стороны.
Так министр иностранных дел Турции сообщил, что с Москвой обсуждался вопрос о приглашении к переговорам в Астане США. В Российском центре по примирению враждующих сторон заявили о готовности части т.н. "оппозиционных сил" в населённых пунктах Джейруд и Эль-Отне, а также в ранее присоединившихся к процессу примирения городах Насирии и Рухейбапе, принять участие в боевых действиях против Исламского государства.
Сами же "оппозиционеры" заявили, что они не считают Россию страной-захватчиком. Разумеется, перемены в настроении "оппозиции" являются прямым следствием изменения позиции одного из их основного спонсора - Турции, у которой с Россией вроде бы как дружба.
С учетом вышесказанного, вырисовывается будущая схема действий, хотя, несомненно, многое будет зависеть от позиции Вашингтона и договоренностей в Астане, если Трамп соизволит туда приехать. Борьба с ИГ, заявленная в качестве основного пункта внешнеполитических шагов новой администрации, может вписаться в формат участия в Астане. Вопрос в том, захотят ли того в новой администрации и нет ли у нее своих планов касательно развития военно-политической обстановки на Ближнем Востоке.
Если стороны о чем-то сумеют договориться, то в целом начнет просматриваться будущая операция по освобождению северной Сирии от ИГ и ударом по его столице Ракке. Одним из камней преткновения может стать вопрос с участием курдов, поскольку против него выступает Анкара. Данный вопрос принципиальный и многое будет зависеть от того согласятся ли на такие условия американцы, поддерживающие курдские силы. Если же сам Трамп или Рекс Тиллерсон от его имени приедет в Астану и сумеют договориться о некой приемлемой конфигурации антиигиловской коалиции с собственным участием, то в конце первой половины года, быть может, летом вполне способная наметиться военная компания, направленная на ликвидацию присутствия ИГ в Сирии с возможной синхронизацией данного процесса с деигилизацией Ирака силами Иракской армии, шиитских радикалов из аш-Шааби и иранских КСИР. Со стороны Асада - проиранские силы, российские войска плюс авиаподдержка оставшимися силами ВКС. Кроме того, есть вероятность участия с нашей стороны наземных сил из ЧВК, ССО и других структур. Также могут задействовать часть сирийских сил.
Соответственно турки со своими подконтрольными боевиками пойдут на ИГ с севера, мы с проиранскими группировками и САА - с запада. Формат участия американцев может быть связан с переориентацией части спонсируемых боевиков на более приоритетную на текущий момент цель в виде Исламского государства плюс координация по линии авиаподдержки. Что из этого получится - посмотрим.
Разумеется, все вышесказанное есть во многом гадание на кофейной гуще. Нет гарантий, что США вообще согласятся участвовать в каких-либо переговорах, где их встроят в некий формат. Вашингтон привык сам создавать условия, к которым остальные приспосабливаются. Во-вторых, противоречия между членами такой потенциальной коалиции все же существуют и, например, позиция относительно курдов есть яркое тому подтверждение. В третьих, вопрос в том, как отнесутся ко всей этой затеи Саудовская Аравия, Катар и Иордания - одни из ключевых спонсоров антиасадовских сил и имеющих тесные связи с боевиками ИГ. Наконец, одна из основных целей войны - устранение Асада - никуда не делась, причем приоритет в устранении сирийского лидера для некоторых игроков куда больший, чем борьба с ИГ. Последний, к слову, есть сдерживающий фактор в отношении с Ираном, борьба с которым рядом аравийских монархий является одной из ключевых линий противостояния в конфликте.
Вероятны и другие форматы участия во встрече в столице Казахстана и довольно скоро мы узнаем, какой из них стал возможным и к чему придут (или не придут) договаривающиеся стороны.