Евротерпилы

Sep 07, 2015 16:56



Некоторый срез мнений республиканских кандидатов в президенты США относительно проблемы беженцев из Ближнего Востока.

***

Соединенным Штатам не следует расширять свою программу по приему беженцев из Сирии и других стран Ближнего Востока, несмотря на небывалый приток в ЕС мигрантов, бегущих из охваченных конфликтами регионов. Такое мнение выразила экс-глава компании Hewlett-Packard Карли Фиорина, участвующая в борьбе за выдвижение кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в США.

Отвечая на вопрос, могут ли США помочь Европе справиться с наплывом мигрантов путем принятия большего числа беженцев, Фиорина заявила, что американцы уже "оказали значительное содействие в плане предоставления гуманитарной помощи". "Я считаю, что, к сожалению, США не могут ослабить свои правила (миграционного) въезда, - указала она. - Мы должны быть крайне осторожны относительно того, кому позволять въезжать в эту страну из раздираемых войнами регионов, чтобы убедиться, что сюда не проникнут террористы".

"Европейцам необходимо продолжать увеличивать расходы на обеспечение гуманитарной помощи (мигрантам)", - считает республиканка, заявив, что страны ЕС "сделали в этом плане не так много, как США".

Она также обвинила нынешнюю администрацию США и президента Барака Обаму в том, что они не смогли предпринять достаточно усилий для того, чтобы положить конец вооруженному конфликту в Сирии еще несколько лет назад. По утверждению Фиорины, это, в частности, и привело к текущему миграционному кризису.

Другой участник президентской гонки от республиканцев, губернатор Огайо Джон Кейсик также считает, что Европа сама должна решать возникшую у нее проблему с мигрантами. При этом он допустил, что США могут принять какое-то дополнительное число беженцев, а также оказывать переселенцам гуманитарную поддержку и обеспечивать их безопасность в момент передвижения. "Однако по своей сути это проблема, с которой придется иметь дело самой Европе", - подчеркнул он.

В этом году США в рамках действующих программ по приему беженцев приняли у себя около 70 тыс. вынужденных переселенцев со всего мира, включая 1 тыс. человек из Сирии. Некоторые законодатели призывают расширить действие данных программ, указывая на необходимость помочь странам Европы, столкнувшимся в этом году с небывалой волной беженцев из государств Ближнего Востока и Северной Африки, которые покинули родные края из-за активизации конфликтов в этих регионах.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2240619

***

Как видно, практически все кандидаты за то, чтобы ЕС фактически осталась один на один с беженцами. неудивительно: Европа должна платить за свой колониальный статус и последствия своей недалекой политики, в том числе и на Ближнем Востоке.

В лучшем случае США примут какую-то незначительную часть мигрантов сугубо для вида, но пересматривать правила попадания в страну почти со стопроцентной вероятность не станут, во всякому случае, кардинально. Миграционное оружие, которое используется разными сторонами в качестве метода воздействия на ЕС, уже приводит к очень серьезным результатам. Так Германия сообщила, что готова выделить на 2015 год дополнительно 6 млрд. евро для обеспечения беженцев, в результате чего общая сумма, затраченная в этих целях в текущем году, составит 10 млрд. евро, что в 4 (!) раза больше, нежели в 2014-м году. Общее количество беженцев составит 800 000 человек. И это только одна Германия за один год.

Есть еще один момент, о котором стоит упомянуть. Подобные небывалые наплывы беженцев способны поставить процесс их доставки на конвейер, причем, настолько отработанный, что лишь стимулирует лиц, не живущих непосредственно в зоне боевых действий собирать вещички и отправляться в Евросоюз. Представьте, что им станет известно как нынче просто будет попасть туда? Логика проста: насобирать энное число валюты и перебраться в ЕС, где не надо работать, где их будут обеспечивать через систему социальных пособий и т.д. Зачем вести изнурительный образ жизни в своей стране, если есть евроолухи, которые будут содержать за свой счет? Все это подхлестнет дополнительное число мигрантов к своему путешествию. Да, оно рискованное, но потенциально данный риск оправдается, если достигнуть цели. Поэтому приключения мигрантов в Европе только начинаются и дальнейшее усугубление социально-экономической ситуации в ЕС в связи с притоком беженцев неизбежно.

ЕС, кризис, мигранты, США

Previous post Next post
Up