Исламское государство, Иран и глобальные игры
Для окончательной победы над экстремистской группировкой "Исламское государство" (ИГ) в Ираке и ее изгнания с территории этой страны может потребоваться не менее пяти лет.
Соответствующее заявление сделал официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби.
Успешное окончание борьбы с ИГ на территории Ирака "займет от трех до пяти лет", сообщил он в интервью телеканалу MSNBC. "Это не произойдет за одну ночь", - отметил представитель внешнеполитического ведомства.
При этом, отвечая на вопрос, является ли нынешняя стратегия США по борьбе с ИГ в Ираке успешной, Кирби признал, что, "возможно, в ней необходимо что-то слегка изменить", не приведя конкретных деталей.
В понедельник, выступая на пресс-конференции по итогам саммита G7 в Германии, президент США Барак Обама заявил, что у Вашингтона "пока нет полной стратегии" противодействия ИГ в Ираке. В связи с этим он отметил, что американцам необходимо увеличить темпы подготовки иракских вооруженных сил.
"Мы видим как успехи, так и неудачи (в нынешней военной кампании против ИГ в Ираке)", - сказал глава Белого дома. Однако группировка "будет выбита из Ирака, и в конечном счете ей будет нанесено поражение", заверил он. Обама также пообещал, что, когда Пентагон завершит разработку скорректированного плана борьбы с ИГ, администрация США представит его согражданам.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2030875
Когда дела идут не очень, то приходится корректировать графики. Если раньше говорилось о трех годах, необходимых для победы над ИГ, то теперь сроки сдвигаются еще на пару лет. С таким трендом через три года в Вашингтоне станут говорить о двадцати-тридцати годах. Плюс-минус десятилетие.
Противник, порожденный во многом именно политикой США, является нетривиальным в очень многих отношениях, что является следствием его субъектности. Даже массированная помощь США (о чем на Западе, естественно, молчат) Исламскому государству не является основой его успеха - в саму первую очередь это субъектность и профессионализм Шуры ИГ.
Понимая это и то, сколь хитрый и мотивированный противник появился у Вашингтона, последнему приходится сдвигать сроки и планы в деле победы над игиловцами. Именно для этого наметились реформы в спецслужбах, в частности, в ЦРУ для более адекватного анализа происходящих событий.
Кроме того, нужно всегда держать в уме двойственность подхода Белого дома в отношении ИГ. Воевать против него всерьез не станут - слишком шикарный инструмент будет испорчен, а на создание его более покладистого аналога понадобятся годы и средства, которых может и не быть. Да, Исламское государство, судя из результатов их активности, представляет собой субъект стратегического действия, а не является чьей-либо марионеткой, однако это не означает, что его нельзя использовав непрямым путем. Собственно наблюдается сложнейший клубок хитросплетений интересов, где каждая сторона пытается друг друга использовать, причем некоторые из участников, принимая помощь из рук своих врагов, отдают себе отчет в том, что данная помощь основывается на чётком расчете тех, кто ее предоставляет, например, с целю поддержания бесконечного конфликта в регионе. Собственно, все стороны это понимают и действуют по определенным правилам в надежде в конечном итоге обвести вокруг пальца своего противника.
Именно этот аспект нужно всегда держать в уме при анализе очень многих событий и, как видно, событий на Ближнем Востоке. К слову, намедни Бреннан - шеф ЦРУ - встретился со своими коллегами-спецслужбистами из Израиля, где по официальным данным (насколько официальными их можно считать в отношении подобных структур) цель визита обсудить соглашения по ядерной программе Ирана. Уверен, персы внимательнейшим образом следят за этим визитом и постараются задействовать все свои возможности, чтобы разузнать его подробности. Не исключено, вопрос по иранской ядерной программе есть лишь прикрытие чего-то более интересного. Здесь выдвину свою версию, хотя это может показаться гаданием на кофейной гуще, однако нижеприведенные размышления не лишены оснований.
Так вот, несмотря на кажущуюся разрядку между США и Ираном и ставки отдельной и весьма влиятельной части американского истеблишмента на персов как на основный игроков в регионе, он не перестанет быть для них врагом - любая страна, проводящая независимую политику против Запада по определению для него жертва. Дело не в патологической злобе, а в сугубо прагматичных причинах - ты виноват уж тем, что кушать мне охота. Но смысл не в том, чтобы разрушить Иран до основания (хотя не исключаю подобных мыслей у отдельных, наиболее антииранских, элементов в США и на Западе в целом), а в том, чтобы в конечно итоге его переманить на свою сторону. Задача, прямо скажем, стратегическая как по масштабам, так и по времени, крайне трудная, но теоретически не невозможная. Если суметь тем или иным способом перехватить управление в Иране - неважно как, хоть при помощи цветной революции, хоть путем комплексного ослабления ИРИ - то такой результат возымеет поистине геополитическое значение как для региона, так и всего мира. Мало того что этим подрываются позиции России и Китая, так еще и наводить порядок станет легче при помощи персов, чем с помощью саудитов. Китай получает серьезный удар, поскольку на Иране во многом завязан его Шёлковый путь - стратегический внешнеполитический и экономический проект Поднебесной. Причем влияние может быть оказано и на морской Шелковый путь. Если появится возможность сначала ослабить, а затем взять под контроль Иран, то подобный ход окажет огромное воздействие на Китай и в определенной степени на Россию.
Израилю критические важно, чтобы Иран не мог усиливаться в регионе и крайне болезненно воспринимает любые шаги действующей администрации Белого дома на сближение с Тегераном. Я не исключаю возможность того, что пойдет речь о необходимости переориентировать активность Исламского государства против Ирана, причем, совсем не обязательно напрямую натравливать ИГ на него, скажем, через провокации - тут вариантов много. Например, поддержать исламистов в Сирии, особенно в свете информации о направлении туда иранских специалистов, пардон, добровольцев.
Если ослабить Тегеран через ликвидацию его союзников Сирию и Ирака, то возможность перехвата управления над ним возрастает.