Неучастие
США не собираются участвовать в возможной наземной операции в Йемене, но будут и дальше предоставлять "аравийской коалиции" разведывательную информацию для нанесения авиаударов по позициям хоуситов (шиитские мятежники). Об этом сообщила во вторник газета Washington Times.
"США заинтересованы в стабилизации политической ситуации в Йемене. Однако я уверен, что никто в Соединенных Штатах не поддержит идею проведения еще одной военной наземной операции на Ближнем Востоке, включая американских граждан", - цитирует издание директора центра международной безопасности и оборонной политики в корпорации "РЭНД" Сета Джоунса.
Кроме того, по мнению специалиста американского центра по новой политике в области национальной безопасности Ника Хэраса, воздушные удары "не заставят хоуситов сесть за стол переговоров, а наоборот только разожгут конфликт". "Проводимые Саудовской Аравией авиаудары создают условия для более кровопролитной.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1886756
Точное наблюдение аналитика "РЭНД". Никто вступаться за саудитов не будет. Поставлять оружие - да, обеспечивать разведданными - да, логистикой - да. Но соваться самим - ни-ни.
Если бы в отношении Королевства в американском истеблишменте было единое мнение, заключавшееся в фразе "Спасти любой ценой!", то ключевому вассалу (простите, союзнику) в регионе Ближнего Востока с очень высокой степенью вероятности могли бы дать помощь и наземными войсками. Пусть небольшой, контингент, но вполне мог быть послан. Однако главные лоббисты саудитов в Вашингтоне на данный момент отодвинуты от рычагов принятия оперативных мер, поэтому не в состоянии помочь Эр-Рияду в борьбе с повстанцами-хуситами так, как им бы того хотелось. Ситуация с бомбежкой повстанцев вполне возможно будет напоминать "борьбу" с Исламским государством, когда коалиция бомбит их так, чтобы не нанести исламистам критический урон. В некотором роде ситуация в Йемене похожа, только основную функцию бомбосбрасывателей выполняют не ВВС США, а аналогичный вид войск Саудовской Аравии. Вполне возможно, что если бы произошло невероятное и шейхи из Эр-Рияда вдруг резко отказались от проведения военной операции, в т.ч. и авиаударов, то такая новость в США очень многих бы огорчила. Например, действующую администрацию и ВПК.
А так складывается впечатление, будто американцы сознательно продолжат поддерживать и одновременно подталкивать саудитов к началу наземной операции. Полагаю, в Королевстве понимают, чем это может для них закончится, оттого и тянут с моментом принятия окончательного решения. Еще бы: на кону собственное существование, поэтому ошибкой в мгновение ока воспользуются очень многие. Не упустят. Собственно, как пользовались саудиты, когда их противники зубами рвали друг другу глотки.
"США заинтересованы в стабилизации политической ситуации в Йемене. Однако я уверен, что никто в Соединенных Штатах не поддержит идею проведения еще одной военной наземной операции на Ближнем Востоке, включая американских граждан", - цитирует издание директора центра международной безопасности и оборонной политики в корпорации "РЭНД" Сета Джоунса.
Кроме того, по мнению специалиста американского центра по новой политике в области национальной безопасности Ника Хэраса, воздушные удары "не заставят хоуситов сесть за стол переговоров, а наоборот только разожгут конфликт". "Проводимые Саудовской Аравией авиаудары создают условия для более кровопролитной.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1886756
Точное наблюдение аналитика "РЭНД". Никто вступаться за саудитов не будет. Поставлять оружие - да, обеспечивать разведданными - да, логистикой - да. Но соваться самим - ни-ни.
Если бы в отношении Королевства в американском истеблишменте было единое мнение, заключавшееся в фразе "Спасти любой ценой!", то ключевому вассалу (простите, союзнику) в регионе Ближнего Востока с очень высокой степенью вероятности могли бы дать помощь и наземными войсками. Пусть небольшой, контингент, но вполне мог быть послан. Однако главные лоббисты саудитов в Вашингтоне на данный момент отодвинуты от рычагов принятия оперативных мер, поэтому не в состоянии помочь Эр-Рияду в борьбе с повстанцами-хуситами так, как им бы того хотелось. Ситуация с бомбежкой повстанцев вполне возможно будет напоминать "борьбу" с Исламским государством, когда коалиция бомбит их так, чтобы не нанести исламистам критический урон. В некотором роде ситуация в Йемене похожа, только основную функцию бомбосбрасывателей выполняют не ВВС США, а аналогичный вид войск Саудовской Аравии. Вполне возможно, что если бы произошло невероятное и шейхи из Эр-Рияда вдруг резко отказались от проведения военной операции, в т.ч. и авиаударов, то такая новость в США очень многих бы огорчила. Например, действующую администрацию и ВПК.
А так складывается впечатление, будто американцы сознательно продолжат поддерживать и одновременно подталкивать саудитов к началу наземной операции. Полагаю, в Королевстве понимают, чем это может для них закончится, оттого и тянут с моментом принятия окончательного решения. Еще бы: на кону собственное существование, поэтому ошибкой в мгновение ока воспользуются очень многие. Не упустят. Собственно, как пользовались саудиты, когда их противники зубами рвали друг другу глотки.