Тайны парижского теракта
Несомненно, факт того, что ответственность за теракт во Франции взяли сразу две организации, конфликтующие между собой - Аль-Кайеда и ИГ - вызывает много вопросов. Высказываются и более экстравагантные версии, чем попытки расшатать антиИГ-коалицию и отомстить за оскорбление Пророка.
Систематизируя действующие версии, их можно условно разделить на:
1) Атаку Аль-Кайеды на Аравийском Полуострове в отместку за карикатуры на Пророка Магомета. На мой взгляд, самая простая версия и не дающая ответы на многие вопросы. Как показывает практика, за теракциями на территории Западных стран стоят более сложные схемы.
2) Атаку ИГ с целью нанести удар по коалиции, созданной американцами против них, куда входит и Пятая республика. Этот сценарий более правдоподобен, особенно с учетом того, что в той же Австралии еще недавно было совершено нападение с участием Мэна Харона Мониса, который высказывал поддержку Исламскому государству. К слову, мало кто помнит, что в сентябре 2014 в Австралии был проведён комплексный антитеррористический рейд, в ходе которого более 800 членов австралийской федеральной полиции и разведывательного агентства страны ASIO проверили 25 адресов в Сиднее и Брисбене. Результат рейда - 15 арестованных подозреваемых. Как полагают спецслужбы, эти люди могли быть замешаны в подготовке жестокой акции - планировали обезглавить одного из граждан Австралии. Одного из задержанных - Омарьяна Азари - "австралийские спецслужбы подозревают Азари в том, что в период с мая по сентябрь 2014 года он вместе с 33-летним Моххамедом Али Барейли, возглавляющим отделение "Исламского государства" в Австралии, готовил теракт".
Как видно, ИГ не сидит сложа руки, и действует на территории противника. Поэтому логично предположить, что атаки в Париже могли быть инспирированы по тому же принципу. Другое дело прямых доказательств этому нет, а далеко неглупые представители ИГ могли кем-то другим совершенную акцию попытаться обернуть в свою пользу. Кроме того, не понятно, почему с заявлением о причастности ИГ обратились не главные в иерархической лестнице ИГ, а "шейх Абу Саад аль-Ансари, который занимает должность "главы имамов ИГ"".
3) многоходовую комбинацию с целью:
подпункт а) объявить виновным ИГ, но удар нанести не только по нему, но и по Асаду.
подпункт б) каким-либо образом увязать Ливию и нападения в Париже, затем нанести удар по ней с целью ослабить позиции Катара там.
подпункт в) посеять хаос в Европе и исключить возможность ее сближения с Россией, что выгодно американцам, однако события в Париже способны привести к обратному эффекту.
4) Другой вариант.
Какая именно версия правильна - сейчас сказать невозможно, однако есть уверенность, что дальнейшие события могут многое прояснить.
Систематизируя действующие версии, их можно условно разделить на:
1) Атаку Аль-Кайеды на Аравийском Полуострове в отместку за карикатуры на Пророка Магомета. На мой взгляд, самая простая версия и не дающая ответы на многие вопросы. Как показывает практика, за теракциями на территории Западных стран стоят более сложные схемы.
2) Атаку ИГ с целью нанести удар по коалиции, созданной американцами против них, куда входит и Пятая республика. Этот сценарий более правдоподобен, особенно с учетом того, что в той же Австралии еще недавно было совершено нападение с участием Мэна Харона Мониса, который высказывал поддержку Исламскому государству. К слову, мало кто помнит, что в сентябре 2014 в Австралии был проведён комплексный антитеррористический рейд, в ходе которого более 800 членов австралийской федеральной полиции и разведывательного агентства страны ASIO проверили 25 адресов в Сиднее и Брисбене. Результат рейда - 15 арестованных подозреваемых. Как полагают спецслужбы, эти люди могли быть замешаны в подготовке жестокой акции - планировали обезглавить одного из граждан Австралии. Одного из задержанных - Омарьяна Азари - "австралийские спецслужбы подозревают Азари в том, что в период с мая по сентябрь 2014 года он вместе с 33-летним Моххамедом Али Барейли, возглавляющим отделение "Исламского государства" в Австралии, готовил теракт".
Как видно, ИГ не сидит сложа руки, и действует на территории противника. Поэтому логично предположить, что атаки в Париже могли быть инспирированы по тому же принципу. Другое дело прямых доказательств этому нет, а далеко неглупые представители ИГ могли кем-то другим совершенную акцию попытаться обернуть в свою пользу. Кроме того, не понятно, почему с заявлением о причастности ИГ обратились не главные в иерархической лестнице ИГ, а "шейх Абу Саад аль-Ансари, который занимает должность "главы имамов ИГ"".
3) многоходовую комбинацию с целью:
подпункт а) объявить виновным ИГ, но удар нанести не только по нему, но и по Асаду.
подпункт б) каким-либо образом увязать Ливию и нападения в Париже, затем нанести удар по ней с целью ослабить позиции Катара там.
подпункт в) посеять хаос в Европе и исключить возможность ее сближения с Россией, что выгодно американцам, однако события в Париже способны привести к обратному эффекту.
4) Другой вариант.
Какая именно версия правильна - сейчас сказать невозможно, однако есть уверенность, что дальнейшие события могут многое прояснить.