Мнение про "Правый сектор" #революция #новости #киев #евромайдан #путин
Российская Федерация прибывает в захватывающем экстазе от своего «могущества». Зомбированное население, даже некогда вполне адекватные люди с весьма оппозиционной точкой зрения, ещё недавно выходившие на Болотную и Сахарова в Москве против Путина и фальсификации, вдруг стали на сторону того, против кого боролись, против того, чей саблезубый политический режим посадил сотни совершенно не виновных людей, прежде всего «узников Болотной». Сейчас Путину и его «имперским амбициям» рукоплещут даже активисты НБП, которые в 90е, начале нулевых вели «революционную» борьбу с «кровавым режимом», выходя на «День гнева» и «Марш несогласных/Стратегия 31» в Москве и др. российских городах.
На самом деле, это политический Рубикон, позволивший отделить зерна от плевел. В результате, мы увидели лица мерзавцев и пропагандистов войны. Пропагандистов ужаса. Тех, кто ещё недавно заикался гитлерами и геббельсами, «утопившими мир в войне, уничтоживших миллионы не в чём не повинных людей» везде, теперь вещают хвалебные оды тому, кто, возможно, может переплюнуть Гитлера в кровопролитии. По крайней мере пропагандистская машина федеральных каналов и в целом СМИ, зомбировавшая российское общество, ни чем не отличается от геббельсовской пропаганды. «Чем чудовищнее ложь, тем в неё быстрее поверят».
И именно в этом кроется успех некогда совершенно незаметной организации, неожиданно всплывшей на фоне радикально-агрессивных акций протеста января-февраля 2014 года. Речь пойдёт об союзе ультраправых объединений украинского национализма «Правый сектор».
Согласно официальной версии российских СМИ, а именно им «Правый сектор» должен быть обязан своей популярностью. Именно ПС стал основной движущей силой зимней Украинской революции, последовавшей за трехмесячным депрессивным и импотентным «Евромайданом», который, по всей вероятности и мог бы закончится совершенно ничем, если бы не радикалы. Прежде всего по причине абсолютного невнимания и игнорирования к нему со стороны действующей власти, при этом регулярно угрожавшей разгоном.
Но давайте обратимся лицом к фактам. Вначале декабря, при блокировании работы Кабинета Министров и Администрации Президента Украины, ни о каком «Правом секторе» не было и речи. Тогда все обвинения по поводу радикальных мер, предпринятыми ультраправыми, легли на плечи Дмитро Корчинского. Которого СМИ и обвинили в подготовке силового захвата власти. К слову сказать, Корчинский никогда и не скрывал своих революционных и антидемократических убеждений, неоднократно бравируя на камеру и для СМИ своими резкими и эпатажными заявлениями ультранационалистического и реваншистского толка.
После официальных обвинений, предъявленных Корчинскому, объявления его в международный розыск, он покинул Украину. Но «свято место пусто не бывает». Российские СМИ, полностью окунувшись в поиски «образа врага» методично, раз за разом, штамповали «специальные репортажи» о бесчинствах бэндеровцев, фашистов и радикальных националистов-ультраправых. Стал сознательно раскручиваться «образ (пока безликого) врага», при этом наделённый известными из курса советской истории штампами «русофобии». При этом, новоявленный «образ врага» должен вписаться в уже существующий десятками лет «образ врага», сформированный в отрезке между 1941 г. и после 1945 г. после Фултонской речи Черчилля, в виде сложившихся штампов-мифологем: «фашисты», «деды воевали», «враждебные силы Запада» и многие другие, дополняемые и в наше время. Таким образом, «образ врага» - идеологическое выражение общественного антагонизма, динамический символ враждебных государству и гражданину сил, инструмент политики правящей группы общества, направленный на сохранение и удержание власти правящим классом.
И вот, 22 января 2014 г. у российских СМИ, а вместе с ними у остальной части населения, внимание которой было приковано к событиям в Киеве, заполняется вакуум свежего «образа врага», пустовавший после того, как Корчинский и его партия «Братство» сошли с дистанции. Этим «врагом» оказался т. н. «Правый сектор», участие которого и в чём оно проявлялось в событиях на Грушевского многими участниками подвергается серьёзному сомнению. Так, совершенно доподлинно известно, что основными участниками были «Самооборона майдана» (как самая многочисленная организация майдана) и рядовые партийцы «Свободы» (как самая многочисленная националистическая партия). Но, при условии отсутствия должной экипировки у участников событий, по понятным причинам скрывающих свою принадлежность и свою внешность, очень трудно доказать. Собственно этим ПС и воспользовался в купе с той истерикой которую подняли официальные российские СМИ. Надо отдать должное, ПС не потратившись ни людьми, ни материальными ресурсами приобрела статус самой враждебной антироссийской организации, а вместе с тем почёт и уважение, неслыханную репутацию. Став в одночасье жупелом и пугалом для всего мирового сообщества. На фоне ПС самая многочисленная националистическая партия «Свобода» отошла на вторые-третьи позиции. И здесь совершенно ясно просматривается вектор раскрутки ПС как основного конкурента «Свободы» на предстоящих парламентских выборах в Украине.
Надо отметить, что Ярошу в одночасье были предъявлены все известные обвинения с российской стороны, хотя до событий на Евромайдане всё сказанное Д.Ярошем, озвучивалось как Корчинским, так и Тягнибоком. Согласно всё тем же российским медиа, Тягнибок и его партия «Свобода», регулярно устраивающая многотысячные факельные шествия в крупных городах Украины, по уровню русофобии может сравнится только с высказываниями Бжезинского и Маккейна. Но ни он, ни депутаты «Свободы» не объявляются официальными органами в международный розыск...
Также вызывают сомнения всевозможные контакты ПС с администрацией Президента Януковича в самый разгар событий на Институтской, именно в то время, когда сам Ярош обвиняет «оппозицию» в нелегитимности.
Также важно отметить, что ПС почти нет в регионах. Не видно было ПС в Харькове, при обороне Харьковской ОДА, не было ПС в Донецке, Крыму...
Вывод каждый из написанного сделает сам. Но на взгляд автора, ПС всего лишь удачный политический бренд, раскрученный СМИ. Раскрученный настолько спешно, что для самого ПС такая слава оказалась неожиданной