Д. Медведев о путинском Народном фронте:
«Я понимаю мотивы партии, которая хочет восстановить свое влияние в стране. Создание такого альянса укладывается в рамки и объяснимо с точки зрения избирательных технологий" А. Носик на схожую тему:
"Есть одна Партия власти - и совершенно неважно, как она себя обзовёт. Хоть нерушимым фронтом коммунистов и беспартийных. Главное - что программа у неё состоит из единственного пункта: быть у власти" Для себя я определил это так: те же яйца, вид сбоку. Двадцатилетнее желание быть политической элитой у кормушки с любой вывеской.
Действительно, в чем разница?
Ну вот, какой-нибудь Иван Иваныч Иванов, ярый функционер КПСС конца 1980-х годов. Маркс-Энгельс-моральный кодекс строителя коммунизма-блабалаба. Ну и попутно: огромная квартира в Мск, дача, черный дорогой автомобиль, спецпаек, отпрыски в престижных вузах.
Потом функционер КПСС резко стал функционером какого-нибудь гайдарочубайсовского блока "Выбор России". Кричал о либерализме-рынке-обществе-свободе. Ну и попутно имел: огромная квартира в Мск, дача, черный дорогой автомобиль, спецпаек, отпрыски в престижных вузах.
Далее - гайдарочубайсовый функционер Иванов пересел в партию "Наш дом - Россия". С надрывом воет: Ельцина на второй срок, умеренный центризм, консервативные ценности, блалабла. Ну и попутно: огромная квартира в Мск, дача, черный дорогой автомобиль, спецпаек, отпрыски в престижных вузах.
Потом - россиянин из нашего дома Иван Иваныч перетекает в «Единство и Отечество - Единая Россия». К стабильности от лихих девяностых, удвоение ВВП и блаблабла. Ну и попутно: огромная квартира в Мск, дача, черный дорогой автомобиль, спецпаек, отпрыски в престижных вузах.
Теперь вот условный Иванов готовится войти в Народный фронт. Нуну.
Вывески разные, идеи - принципиально разные (коммунизм-либерализм-центризм-суверенная демократия). На практике - все те же номенклатурные рожи пилят все те же деньги.
Если нужны реальные, а не абстрактные примеры, то вот: Михаил Михайлович Прусак, губернатор Новгородской области в 1991-2007 годах. За это время сменил уйму партий и убеждений (если имел таковые): КПСС, Партия российского единства и согласия, Наш Дом - Россия, ДПР, Единая Россия. Менял легко и ненапряжно, без истерик и рефлексии, сразу видна комсомольская высшая школа, молодца.
Да и нынешняя новгородская политическая элита в массе своей - единороссийские выходцы из КПСС. Перевертыши, оборотни в пиджаках.
Поэтому "Единую Россию" можно переименовывать во что угодно: "Лейб-гвардия Ега Императорскага Величества", "Народный фронт солдатов любви", "Партия жуликов и воров", "Свидетели Медведева". Можно писать любую программу: колонизация Марса, циркуляр о кухаркиных детях, назад в пещеры, нас спасет теократия, навального в диктаторы. Лишь бы в Кремле было тепло и сытно . Ведь функционер хочет все тот же набор: огромная квартира в Мск, дача, черный дорогой автомобиль, спецпаек, отпрыски в престижных вузах.
Я и сам не хожу в рубище, и против квартир ничего не имею. Но убеждения сытой политической элиты не должны меняться так часто - иначе нет веры никому и ничему, потому-то общество и аполитично.
ЗЫ. В одиозном клише "Член ВКП(б) с 190... года" была своя логика. Этот партийный стаж доказывал, что член партии был верен ей в сложные годы ее преследования, в годы ссылок и казней. А не пришел на все готовенькое за авто и путевками в Куршавель Пицунду. Потому и понадобилась люстрация царской политической элиты - на уровне анкетных данных.
Впрочем, Сталин потом всех уравнял в правах ("Еду в Магадаааан!").