Клеточные технологии. Мысли вслух
О программном финансировании научных исследований в области живых систем - академик Николай Никольский
В ряду критических технологий, утверждённых указом президента России 7 июля 2011 года, значатся «Клеточные технологии», со становлением и развитием которых связана значительная часть моей научной биографии. Судьба сложилась так, что я - единственный академик в составе РАН, избранный по специальности «клеточная биология», что, конечно, не говорит о том, что другие члены РАН не работают в этой области науки. Но, отвлекаясь от собственной персоны, хотел бы заметить, что мне непонятно, почему приоритетные направления развития науки, технологий и техники должны определяться и закрепляться указом президента.
Вообще, стремление определять основные программы и перспективные направления науки путём указов и постановлений мне кажется неправильным. И мне, как человеку пожилому, это напоминает «иные времена». Другое дело, когда речь идёт не о всеобщем поле развития науки, а о плановой поддержке конкретных крупных, масштабных проектов, таких как «космические полёты» или «геном человека». Такие проекты ставят конкретные цели и определяют конкретные сроки их достижения и, соответственно, необходимые ресурсы.
В связи с этим хочу поделиться мыслями об организации работ по близкому мне приоритетному направлению «Науки о жизни», основываясь, прежде всего, на опыте Российской академии наук по программному финансированию исследований. Можно выделить два принципиальных подхода. Во-первых, программная поддержка тех научных коллективов (научных тематик), в которых достигнуты значительные успехи, результаты работ представлены в рейтинговых журналах, на международных конференциях, имеют индекс цитирования, то есть получивших признание в мировой науке. По такому принципу работает программа президиума РАН «Молекулярная и клеточная биология» (далее - «МКБ»), о которой неоднократно рассказывал в СМИ её куратор, академик Георгий Георгиев (см. его недавнюю статью «Как правильно оценить НИИ РАН». - STRF.ru).
Второй подход - поддержка работ по новому направлению; она может оказываться коллективу, пока не проявившему себя в данной области, но готовому изменить тематику на новую, перспективную. К таким примерам можно отнести программу президиума РАН по нанотехнологиям и более раннюю, но более близкую мне программу «Стволовые клетки». Эта область биомедицинской науки мне ближе всего, поскольку я был одним из инициаторов и руководителей программы и непосредственно работаю в этом направлении, занимаясь исследованиями как по эмбриональным стволовым клеткам человека, так и по тканеспецифическим (региональным) стволовым клеткам.
Далее о программном финансировании научных исследований читайте здесь