Два ключа российской науки
Руководители РАН рассказали о промежуточных результатах реформы и научных приоритетах академии
Год назад был принят закон № 253 ФЗ о реорганизации Российской академии наук, который вызвал множество споров. Как отметил президент РАН Владимир Фортов, сейчас академия наук уже переходит ко второму этапу реформы, когда «надо начинать работать по науке». О том, как будут развиваться некоторые важнейшие отрасли фундаментального знания, представители РАН рассказали на пресс-конференции «Наука 2020: тенденции развития», проведённой МИА «Россия сегодня». РАН остаётся ведущей научной организацией в стране, в которой работает 15-17% всех учёных страны, а на её долю приходится 55% всех научных публикаций в России, подчеркнул академик Фортов.
Как отметил глава РАН, за прошедший год учёные свыклись с новой парадигмой, а реформа дала определённые результаты. Наряду с созданием ФАНО и объединением отраслевых Академий (медицинской и сельскохозяйственной) под эгидой Большой академии, Фортов также выделил принятие нового устава организации.
«Он тоже шёл очень непросто, было много непонимания и противодействия, тем не менее, основные положения, которые мы считали необходимым сохранить в уставе - выборность, демократичность, независимость, высокий профессионализм - нам удалось отстоять», - подчеркнул академик.
Он также отметил, что первый этап реформы фактически завершён, но второй этап будет сложнее, так как в данном случае не прописаны ни конкретные цели и задачи развития, ни мероприятия, ни сроки их исполнения. «Мы считаем, что необходимо поправить закон и ввести правило «двух ключей», которое позволяло бы разделить компетенции, как это было заявлено и Президентом, и Премьер-министром страны», - заявил Фортов, отметив, что РАН должна отвечать за научную составляющую, тогда как в сфере компетенций ФАНО остаётся хозяйственная деятельность.
Кроме того, обсуждалась деятельность Совета по науке при Министерстве образования и науки Российской Федерации, созданного полтора года назад как орган обратной связи с государством с привлечением известных учёных, как правило, не возглавляющих научные организации. Глава Совета, член президиума РАН академик Алексей Хохлов отметил, что Совет тесно сотрудничает с РАН и ФАНО и принимал активное участие в проведении реформы. В частности, г-н Хохлов упомянул, инициативу Совета по созданию Научно-организационного совета, совещательного органа при ФАНО, который артикулировал бы позицию учёных.
В ходе взаимодействия с ФАНО Совет также вносит свои предложения по текущим вопросам: «Мы обращаем внимание на некоторые перегибы с нашей точки зрения, связанные, например, с созданием комиссии по оценке работы институтов путём интернет-голосования. Наверное, это не самый эффективный метод отбора экспертов, которые могут квалифицированно оценить работу институтов».
Далее о промежуточных результатах реформы и научных приоритетах академии читайте здесь