О бремени белого человека.

Jan 01, 2011 19:37

Последнее время всё чаще стал я сталкиваться с такими явлениями, как отрицание исторического превосходства белого человека и утверждение равенства всех рас. Данное вопиющее заблуждение, на мой взгляд, является сочетанием действия эгалитаристской пропаганды на слабые мозги большинства населения и слабого знания истории этим большинством. Что ж, я счёл необходимым во имя Великой Справедливости исправить досадное для меня положение дел и просветить читателей на счёт того, что они наверняка узнали ещё в школе, но не хотят вспоминать. Помня о нелюбви народа к длинным текстам, я постараюсь изложить материал тезисно и максимально сжато (хотя для этого придётся допустить некоторые обобщения и упрощения).

Обратимся к истории цивилизации.
Вспомним судьбу инков, ацтеков и майя. Их империи истреблены. Кем? Белым человеком. Вспомним судьбу негров. Порабощены и отправлены работать на плантации. Кем? Белым человеком. Вспомним и индейцев, и австралийских аборигенов. Загнаны в резервации и практически истреблены. Кем? Белым человеком.
Возможно ли было всё это, если все расы и нации людей равны? Может ли равный истребить или поработать равного, не понеся значительного урона?

Обратимся к истории технологии.
Можете ли вы назвать мне хоть десяток видных учёных, совершивших открытия сравнимые с достижениями таких мыслителей, как Тьюринг, Ньютон, Эйнштейн, Гейзенберг, Бэкон, Поппер, Коши, Тесла, Менделеев, Ломоносов, Циолковский, Мендель, Дарвин, Лоренц, Тинберген и так далее, и при этом не принадлежавших к "белым людям"?
Как же так могло получиться, если ни одна нация не выделяется на фоне других?

UPD: пост может изменяться по мере необходимости совершенствования данной аргументации.

аргументы, полемика, риторика

Previous post Next post
Up