теперь и истинно-православным надо определяться со своим вероисповеданием. в вопросах экуменизма и сергианства они определились, а вот вопрос имяславия стал краеугольным.
о чём их спрашивали в предыдущем письме имяборцы, на те вопросы они и лаконично ответили, насколько те могли бы воспринять эти ответы. или ты о чём-то другом?
"Мы поддерживаем и принимаем послание от февраля 1921 года святого исповедника Тихона, Патриарха Московского, в качестве решения так называемого имябожнического спора".
Видимо, им пришелся по душе последний (компромиссный) абзац про вынесение вопроса об имяславцах на Собор, при этом в послании афонские имяславцы именуются "имяборцами", "заблуждающимися" (лично упоминается Булатович), прививкой от заблуждений объявляется подчинение богоустановленной иерархии и прочие "мудрости".
может быть, издержки перевода? вот же они пишут: "Кроме того, мы не будем поддерживать никаких отношений с иерархами или церковными группами, которые сознательно и намеренно принимают ложные учения Российского Синода от 1913 года, постановления которого находятся под анафемами вышеназванного Константинопольского Собора 1351 года".
Reply
или ты о чём-то другом?
Reply
Т.е. они поддерживают и принимают вот это http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=95307
Видимо, им пришелся по душе последний (компромиссный) абзац про вынесение вопроса об имяславцах на Собор, при этом в послании афонские имяславцы именуются "имяборцами", "заблуждающимися" (лично упоминается Булатович), прививкой от заблуждений объявляется подчинение богоустановленной иерархии и прочие "мудрости".
Reply
впрочем, да, можно это воспринимать и так, как ты пишешь.
Reply
Reply
Reply
но было бы лучше, если б они всё же расшифровали последний абзац послания, а то вот такое разночтение получается.
Reply
Leave a comment