1. Нисколько не сотрудничаю ни с "нацболами," ни лично с Лимоновым (после его выхода из "К-25" с действиями, исключающими отношение к нему, как человеку достойному рукопожатия
( Read more... )
В курсе. И так же как Игорь Иванович - называю Л.Волкова предателем (а лично от себя - ещё и кротом, внедрённым в т. наз. "команду Навального"). Однако 100%-ное совпадение взглядов людей из реальной оппозиции (т.е. её "однопартийность") - на практике - никогда не достижимо. И поэтому реально может существовать только коалиция, совместно использующая некие ресурсы: хотя - и с возможными внутренними дебатами, но в целом - направленная на некую "глобальную" цель. Разумеется - при условии, что разумные элементы такой (возможной) коалиции понимают свою слабость в роли одиночек. И я не думаю, что мы с Вами должны заранее отказать А.Навальному в "праве поумнеть". Ибо государство, "сдающее" граждан, попросивших о политическом убежище - это не государство, а - именно и только "понятийный сходняк" чиновничьего криминалитета. И в первую очередь - это не государство в глазах граждан США: ибо правительство США - наоборот - усиленно рекламирует защищённость своих граждан в любой точке мира. Наш же Наногений (или Пикогений) - в данном случае дополнительно "опускает" свой столь хотимый "международный престиж". И т. обр., объединившись, в этом смысле, с Игорем Ивановичем - А. Навальный мог бы показать себя именно как грамотный политик и патриот России. И если А.Навальный откажется от сотрудничества даже по этой теме - то ему достаточно скоро придёт "политический писец" (а равно - и задуманной,им, "Партии прогресса"). Потому что активно обсуждаемая А.Навальным тема затрат на ненужные "супер-мега-стадионы" - очень хорошо пересекается с темой "якобы недостатка денег и земли" в России, для предоставления полит. убежища вышеупомянутым "иностранным русским" (т.е. земля есть только для китайцев). Сука Путлер...
Да окститесь. Какая коалиция с теми, которые русской землёй не дорожат, проявляя склонность к самому настоящему предательству - интересов своей страны (не про государство сказано), своих людей...?
Остановимся на том, что: 1) Вы не можете совершенно точно знать мыслей А.Навального; 2) решение относительно "способа выяснения" этих мыслей - лучше оставить самому Игорю Ивановичу.
И наконец - о логике: Вы полагаете, что А.Навальный потратил столько времени и денег в прошлом году именно для того, чтобы "предать русских в Донбассе даже сильнее чем сам Путин"?
Ок! Остановимся. Мне совершенно не нужно знать чьих-то мыслей - дел достаточно публичных, чтоб судить о личности. Лёша Насральный пропагандирует замену Путина на Путина, только чуть более честного. Иваныч ратует за смену режима. Вот такая вот, между ними разница: "Один е*ёт, другая дразнится". И наконец - Вы полагаете что Насральный столько бабла влил в раскрутку собственной персоны исключительно ради того, чтоб хоть чем-то помочь людям на Донбассе? P/S: Нельзя же быть таким наивным.)))
Я бы предложил прежде чем обзывать А.Навального "Насральным" - суметь сделать ХОТЯ БЫ ПОЛОВИНУ того, что сумел он - в условиях борьбы с несоизмеримо более мощным противником. А иначе - такое обзывание будет похоже именно на известную басню И.А.Крылова. Или - на зависть-ненависть "простого шарикова" к любой неординарной личности
И чего же он такого сделал, из неоценимого перед отечеством? Кого он победил? Фамилии, пожалуйста, длинным списком...))) P/S: Про Полиграфовича Вы упомянули - это из разряда: "У кого чего болит, тот о том и говорит"? С чего такая самокритика?
Ну да, ну да... А может не стоит свои фобии на других людей примерять? Понятно, конечно, что Ваша фабрика конкурирует с "ольгинской", я тут при чём? Вам видимо правда глаза режет, да так что сказать нечего! P/S: Повторюсь: "У кого, чего болит, тот о том и говорит"! Может хватит уже саморазоблачений?))) Сказал бы я Вам пару ласковых на чистом, но нецензурном, русском языке. Да не могу - Иваныч заругает.(((
И так же как Игорь Иванович - называю Л.Волкова предателем (а лично от себя - ещё и кротом, внедрённым в т. наз. "команду Навального").
Однако 100%-ное совпадение взглядов людей из реальной оппозиции (т.е. её "однопартийность") - на практике - никогда не достижимо. И поэтому реально может существовать только коалиция, совместно использующая некие ресурсы: хотя - и с возможными внутренними дебатами, но в целом - направленная на некую "глобальную" цель.
Разумеется - при условии, что разумные элементы такой (возможной) коалиции понимают свою слабость в роли одиночек.
И я не думаю, что мы с Вами должны заранее отказать А.Навальному в "праве поумнеть". Ибо государство, "сдающее" граждан, попросивших о политическом убежище - это не государство, а - именно и только "понятийный сходняк" чиновничьего криминалитета.
И в первую очередь - это не государство в глазах граждан США: ибо правительство США - наоборот - усиленно рекламирует защищённость своих граждан в любой точке мира. Наш же Наногений (или Пикогений) - в данном случае дополнительно "опускает" свой столь хотимый "международный престиж".
И т. обр., объединившись, в этом смысле, с Игорем Ивановичем - А. Навальный мог бы показать себя именно как грамотный политик и патриот России.
И если А.Навальный откажется от сотрудничества даже по этой теме - то ему достаточно скоро придёт "политический писец" (а равно - и задуманной,им, "Партии прогресса").
Потому что активно обсуждаемая А.Навальным тема затрат на ненужные "супер-мега-стадионы" - очень хорошо пересекается с темой "якобы недостатка денег и земли" в России, для предоставления полит. убежища вышеупомянутым "иностранным русским" (т.е. земля есть только для китайцев).
Сука Путлер...
Reply
Reply
1) Вы не можете совершенно точно знать мыслей А.Навального;
2) решение относительно "способа выяснения" этих мыслей - лучше оставить самому Игорю Ивановичу.
И наконец - о логике: Вы полагаете, что А.Навальный потратил столько времени и денег в прошлом году именно для того, чтобы "предать русских в Донбассе даже сильнее чем сам Путин"?
Reply
Мне совершенно не нужно знать чьих-то мыслей - дел достаточно публичных, чтоб судить о личности. Лёша Насральный пропагандирует замену Путина на Путина, только чуть более честного. Иваныч ратует за смену режима. Вот такая вот, между ними разница: "Один е*ёт, другая дразнится".
И наконец - Вы полагаете что Насральный столько бабла влил в раскрутку собственной персоны исключительно ради того, чтоб хоть чем-то помочь людям на Донбассе?
P/S: Нельзя же быть таким наивным.)))
Reply
А иначе - такое обзывание будет похоже именно на известную басню И.А.Крылова.
Или - на зависть-ненависть "простого шарикова" к любой неординарной личности
Reply
P/S: Про Полиграфовича Вы упомянули - это из разряда: "У кого чего болит, тот о том и говорит"? С чего такая самокритика?
Reply
Farewell !
Reply
P/S: Повторюсь: "У кого, чего болит, тот о том и говорит"! Может хватит уже саморазоблачений?)))
Сказал бы я Вам пару ласковых на чистом, но нецензурном, русском языке. Да не могу - Иваныч заругает.(((
Reply
Leave a comment