Сразу подчеркну - я не являюсь "сталинистом" в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие. Более того - это было-бы несуразно для меня - человека, у которого два прадеда в 30-х попали под репрессии (один был раскулачен, осужден и сослан; второй - осужден, отсидел и скончался "за 101-м километром" - хотя оба были отнюдь не из "
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Поэтому мне интересно - чем Вам нравится Швондер? Ну, или тот тип, который очень верно и зло изображен Булгаковым под данным псевдонимом?
Reply
Reply
Сталин, как раз, тоже был не идеальным, но очень работоспособным. Если "прокачать" того Швондера из кино (или книги), то как раз что-то не очень далёкое от Сталина и выйдет. Ну как минимум - Каганович.
А идеальный на месте Сталина создал бы систему, ограничивающую продвижение Швондеров до некоего эффективного уровня, где их недостатки перевесили бы достоинства. Достоинства же такие - исполнителен, при жёстком контроле может неплохо выкладываться, неглуп, поймёт, когда может что-то испортить, умеет напрягать подчинённых. И главное - их много. А идеальных мало. На все места во властной иерархии никогда не хватит. Значит нужно уметь и со Швондерами жить. Но не допуская их высоко наверх, разумеется. И тщательно контролируя (при помощи обычных граждан, например).
Reply
С мизерным КПД.
И работающий исключительно на страхе (тюрьмы, лагеря, расстрельного подвала и тд).
К чему именно приводит снятие со стаи Швондеров "цепей закона" мы наглядно наблюдаем последние 30 лет.
Для спасения страны и управлением на всех ее уровнях нужны люди другой мотивации.
" Я мзду не беру, мне за Державу обидно"...
Reply
А на счет насолил, опишите этого героя своими словами, кратко или не очень, любопытно мне чем он вам так симпатичен, очень уж понять это хочу.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment