О "сталинском терроре", "Антилопе Гну", предателях, пожарах и помойках.

Mar 30, 2018 11:52

Сразу подчеркну - я не являюсь "сталинистом" в том смысле, который обычно вкладывают в это понятие. Более того - это было-бы несуразно для меня - человека, у которого два прадеда в 30-х попали под репрессии (один был раскулачен, осужден и сослан; второй - осужден, отсидел и скончался "за 101-м километром" - хотя оба были отнюдь не из " ( Read more... )

Булгаков, большевики, Стрелков, смута, швондер, террор, Россия, Сталин, шариков

Leave a comment

igor59 March 30 2018, 09:14:40 UTC
дело в том.что швондеров развелось ну оооооочччень много.....и чтоб хотябы немного проредить эту свору.нужно много трезвыхх Человеков, а где их взять?

Reply

ext_4559931 March 30 2018, 10:35:19 UTC
Шводеры хороши тем что сами будут друг дружку рвать когда начнется, и присягать новой власти, по сути, 37-ой год это зачистка оставшихся швондеров которые своих рвали и присягали, от того так и воют об этом годе либералы жааалобно, мол мы для них... а они нас...

Reply

dormendo March 30 2018, 12:17:26 UTC
Чем вам всем так Швондер насолил... Насмотрелись перестроечных фильмов и на них делаете выводы о жизни.

Reply

strelkov_i_i March 30 2018, 12:32:31 UTC
Ну, вообще-то я и книжку читал... и не только ее - в отличие от подавляющего большинства комментаторов - я когда-то специализировался на истории Гражданской войны с профессиональной точки зрения (даже 11 научных статей опубликованных имею) - и, на основании знакомства с предметом по архивным материалам, мемуарам и прессе тех лет - могу оценивать Булгакова не только на основании его собственных произведений...
Поэтому мне интересно - чем Вам нравится Швондер? Ну, или тот тип, который очень верно и зло изображен Булгаковым под данным псевдонимом?

Reply

rus_izzabugra March 30 2018, 16:02:47 UTC
Основная проблема Швондера - что его все время пытаются прикрутить, привязать к Советам. Скажите, швондеров не было после взятия Бастилии? У Врангеля и Деникина с Колчаком швондеров не было? А что скажете насчет швондеров с 2014 года в отдельных районах, уездах бывшей Российской империи? Однако швондеры подаются исключительно как продукт советского политического устройства. Вы попробуйте призвать не 50 человек, а 5 тысяч и будете удивлены качеством л\с, а Октябрь вколыхнул огромные массы людей и среди них были разные, но он их поднял.

Reply

justsociety March 30 2018, 17:52:41 UTC
Швондеры есть работоспособный инструмент управления. Да, не идеальный. Но РАБОТОСПОСОБНЫЙ.

Сталин, как раз, тоже был не идеальным, но очень работоспособным. Если "прокачать" того Швондера из кино (или книги), то как раз что-то не очень далёкое от Сталина и выйдет. Ну как минимум - Каганович.

А идеальный на месте Сталина создал бы систему, ограничивающую продвижение Швондеров до некоего эффективного уровня, где их недостатки перевесили бы достоинства. Достоинства же такие - исполнителен, при жёстком контроле может неплохо выкладываться, неглуп, поймёт, когда может что-то испортить, умеет напрягать подчинённых. И главное - их много. А идеальных мало. На все места во властной иерархии никогда не хватит. Значит нужно уметь и со Швондерами жить. Но не допуская их высоко наверх, разумеется. И тщательно контролируя (при помощи обычных граждан, например).

Reply

kitai_gorod April 7 2018, 21:42:31 UTC
"Швондеры есть работоспособный инструмент управления. Да, не идеальный. Но РАБОТОСПОСОБНЫЙ."

С мизерным КПД.
И работающий исключительно на страхе (тюрьмы, лагеря, расстрельного подвала и тд).
К чему именно приводит снятие со стаи Швондеров "цепей закона" мы наглядно наблюдаем последние 30 лет.

Для спасения страны и управлением на всех ее уровнях нужны люди другой мотивации.
" Я мзду не беру, мне за Державу обидно"...

Reply

ext_4559931 March 30 2018, 13:48:43 UTC
Не понимаю как перестроечные фильмы могут быть связаны с Швондером? Вы вообще о чем?
А на счет насолил, опишите этого героя своими словами, кратко или не очень, любопытно мне чем он вам так симпатичен, очень уж понять это хочу.

Reply

dormendo March 31 2018, 03:41:19 UTC
Это я хочу выяснить, чего такого вы нашли в мелком управдоме, чтобы считать его карикатурным символом эпохи. А моё мнение без затей. Поставьте себя на место Швондера. У него приказы и инструкции, за невыполнение которых и в расход пустить могут. У него человек без паспорта, которого нужно как-то социализировать. У него вакансия есть, и её нужно заместить. У него обязанность по культурному развитию населения. У него жилец, занимающий 7 комнат, что не по инструкции. Против него применили коррупционное телефонное право. У него человек и сотрудник пропал. Что ещё Вы там увидели? Всё остальное - алкаш Клим Чугункин с пёсьими пунктами и царь и бог профессор, пересаживающий престарелым дамам яичники обезьяны. И бог знает что ещё. Может, это он тут карикатура?

Reply

(The comment has been removed)

dostali_11 March 31 2018, 07:23:06 UTC
Ничего не имею против мнения о жыдах, но :( как-то уж слишком все у вас просто... "если в кране нет воды, значит....." А оказалось, что пьяный русский алкаш-сантехник Афоня с будуна на работу не вышел!

Reply


Leave a comment

Up