КУРИЛЫ И "ДИПЛОМАТИЯ БЕССИЛИЯ" (Текстовая версия, Часть 1)
М. Калашников: Добрый день, дорогие друзья. Я думаю, что, когда эта передача выйдет в эфир, всё-таки мы вернёмся к реальной жизни от бесконечного толчения воды в ступе насчёт итогов думских выборов. Мы сегодня хотим поговорить о том, что осталось как бы в тени все эти дни: о возможной, гипотетической судьбе Южных Курил. И об этом мы разговариваем с лидером «Общерусского национального Движения» Игорем Ивановичем Стрелковым.
Здравствуйте, Игорь Иванович.
И. Стрелков: Здравствуйте.
М. Калашников: Действительно, как-то получилось, что дымовая завеса скрыла на время вот эту тему. Но к чему поднялась вообще тема Южных Курил? Мы напомним нашим зрителям, что речь идёт об Итурупе, Кунашире, Шикотане - это, так называемая, Малая Курильская гряда, который называют почему-то Хабомаи, но это японское название, мы всё-таки будем употреблять русское. Вот откуда эта тема, с Вашей точки зрения, взялась?
Ссылка на видео (с 0:00 по 17:21)
[Читать дальше]И. Стрелков: Не так давно, то есть, буквально за месяц до этих эпохальных выборов (если это можно назвать выборами), на встрече «двадцатки» в Шанхае Владимир Владимирович Путин провёл отдельные переговоры с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, и в итоге этих переговоров была достигнута некая, пока не озвученная, договорённость. Абэ демонстрирует выдающийся оптимизм.
Единственный, кто более-менее прокомментировал те восемь пунктов, которые, якобы, Абэ предложил России в обмен, почему-то именно в обмен на заключение выгодного для Японии мирного договора, - это был господин Киселёв. Помните такого, да? Беженца с Украины. «Бывшего князя, а ныне трудящегося Востока… ». Бывший русофоб и сторонник либерализма стал у нас главным пропагандистом на первом канале нашего телевидения.
И он озвучил эти восемь пунктов Абэ, которые звучат так, что Япония для нас что-то построит, что-то развернёт, будет бороться за долголетие российских граждан… То есть, 8 пунктов тех действий, которые должна предпринять Япония на пользу России. И ни одного пункта, что, собственно говоря, за это она собирается получить.
М. Калашников: Но ведь понятно, что для японцев самая больная тема, как для французов после франко-прусской Эльзас и Лотарингия - для них это Северные территории.
И. Стрелков: Для них это Северные территории, которые включают Итуруп, Кунашир, Шикотан и Малую Курильскую гряду. Это они считают, что они должны их получить, поскольку по их, японским, представлениям, эти острова не входят в состав Курильской гряды, Курильских островов, и поэтому должны быть возвращены Японии.
При этом необходимо отметить ещё один момент: то, что наш обожаемый президент совершил просто выдающийся нонсенс с точки зрения дипломатии, заявив, что в этих и предстоящих переговорах, именно по его предложению, определён принцип «нет победителей и нет побеждённых». То есть, мирный договор должен заключаться в войне, в которой, получается, нет победителя и нет побеждённых.
Ну, с одной стороны, логика в этом есть. Союз Советских Социалистических Республик, который разгромил Японию, совместно с ( … ), был уничтожен, в том числе, при участии Владимира Владимировича. Который, как известно, тогда был соратником пламенного демократа мистера Собчака. С этой точки зрения можно говорить. Но, с другой стороны, Российская Федерация провозгласила себя правопреемником Советского Союза.
Соответственно, теоретически, если 9 мая мы проводим Парад Победы и всячески празднуем победу в Великой Отечественной войне, во Второй мировой войне, то как-то очень нелогично звучит отказываться от одного из очень важных эпизодов этой войны, от победы над Японией. Между прочим, была медаль за победу над Японией, которой был награждён, в том числе, и мой дед. И подвиг наших воинов, немалые тысячи которых погибли в ходе освобождения Кореи, и в ходе боевых действий в Маньчжурии, и на Курильских островах - они погибли во Второй мировой войне, они погибли за победу. А не за то, чтобы какой-то неизвестный Путин, через сто лет после Распутина, говорил с японцами о том, что не надо считать нас победителями, мы согласны на ничью.
М. Калашников: Тем более, что прецедент, действительно, был, передача части одного острова и части Тарабарова острова на Амуре…
И. Стрелков: Да, прецедент был и когда Дмитрий Анатольевич Медведев передал норвежцам кусок шельфа, который, на который они претендовали в Советское время, и который подарили им просто, непонятно зачем. Теперь выясняется, что там огромные залежи газа, но Дмитрий Анатольевич у нас такой парень, ему главное на лампочках сэкономить и время поменять.
М. Калашников: И мы все знаем, что, на самом деле, он был всего лишь младшим президентом в тот момент…
И. Стрелков: Ну, он был, скажем так, Симеоном Бекбулатовичем, если обращаться к историческим аналогиям, при Иване Грозном. Местоблюстителем президентского престола. Но, исходя из того принципа, который озвучил Путин, если нет победителей и нет проигравших, то тогда вообще о чём может идти речь? Тогда, может быть, и пол-Сахалина отдадим?
В принципе, до августа 1945 года, до того, как Советский Союз выдвинул Японии ультиматум и после этого объявил войну, Японии принадлежала южная часть Сахалина, пол-острова, и вся Курильская гряда. Если мы не победили японцев во время Второй мировой войны, если мы не участвовали в этой победе, то, может быть, мы вернём сразу всё?
М. Калашников: И чтобы граница опять проходила по южной оконечности Камчатки тогда.
И. Стрелков: По южной оконечности Камчатки. И ещё надо нам Порт-Артур японцам вернуть. Только надо его сначала у китайцев отобрать. И маньчжурскую железную дорогу, КВЖД, надо вернуть японцам. Надо много помочь японцам вернуть. То есть, изначально наше внешнеполитическое ведомство и лично наш президент, они совершили потрясающий, достойный Михаила Сергеевича Горбачёва, шаг во внешней политике. То есть, они просто предали опять интересы страны, и народа, и государства.
М. Калашников: Но пока ещё не факт.
И. Стрелков: Нет, подождите, это уже факт, тот самый. В дипломатии не существует ничего временного. Однажды сделанное заявление - и на него будут ссылаться и через сто лет. Сменится Путин, придёт кто-либо другой, президент, потом - следующий, но японцы будут ссылаться на заявление Путина, сделанное в 2016 году, о том, что нет победителей и нет побеждённых, как на прецедент дипломатический.
М. Калашников: Я понимаю, что сейчас наша внешняя политика выродилась в балаган, в шестовой стриптиз с Захаровой, условно говоря. Невозможно, такие вещи в режиме шоу не оглашают. Тем не менее, заявление сделано.
И. Стрелков: Заявление сделано, озвучены те восемь пунктов, которые японцы дают нам в обмен на что-то. А те пункты, что они за это получают, не озвучены вообще. Озвучено только, что до конца 2016 года должны состояться личные переговоры нашего президента с премьер-министром Синдзо Абэ, на которых должно быть заключено некое соглашение, возможно, предваряющее мирный договор.
М. Калашников: Я хочу обратить наше внимание, и наших зрителей тоже, на одну закономерность: как только страна начинает экономически терпеть почти катастрофу, поднимается вопрос передачи Курильских островов. Начало 90-х, тогда в 1992 году, правда, был губернатором Приморья экономист Фёдоров такой, он тогда казаков… Чтобы не отдать Курилы, предотвратить возможную передачу Курил Ельциным, он казаков самолётами-амфибиями даже перебрасывал, чтобы они протестовали.
И второй момент - это конец 90-х годов, когда страна - ну, понятно, низкие цены на нефть - тогда встал вопрос, может быть, отдадим снова Курилы, получим несколько десятков миллиардов, зачем нам эти Курилы, мы их всё равно освоить не можем. И, кстати, параллельно - давайте продадим наше ядерное оружие, я помню, в «Известиях» писали даже.
И. Стрелков: К этому, я думаю, мы ещё с Владимиром Владимировичем придём, это фактически уже неизбежно, судя по тому, как они себя ведут, но мы коснёмся этого вопроса позже.
Чтобы добить вопрос с Курилами, я хочу обратить внимание, что ещё сказал Киселёв, единственный толкователь. Во-первых, показали Путина, который сказал, что мы территориями не торгуем. Но по примеру с Китаем, мы знаем, что мы их дарим, мы не торгуем территориями.
М. Калашников: Может, меняем их?
И. Стрелков: Я не знаю, на что меняем, может быть, он меняет на какой-то счёт в Китайском банке - поменял остров Тарабаров. Но официально Россия не получила ничего. Она отдала китайцам триста квадратных километров своей территории, буквально на границе города Хабаровск. То есть, говорить о том, что эти острова не имеют никакого значения, зная, что рядом находится растущий российский город, фактически, центр Приморского края, наряду с Владивостоком, один из крупнейших городов Дальнего Востока - это, простите, стратегическая уступка. Причём, очень серьёзная.
М. Калашников: В пределах артиллерийского выстрела.
И. Стрелков: Там всё простреливается артиллерийскими… В пределах миномётного выстрела теперь находится. Если уж так говорить. То есть, если мы таким образом не торгуем территориями, а их просто раздаём и дарим, то… Можно по-всякому интерпретировать.
Но ещё Киселёв конкретно сослался на пример Шпицбергена. То есть, острова, который принадлежит официально Норвегии, над которым развевается норвежский флаг, но на котором существуют российские угольные концессии, которые работают, фактически, автономно и почти независимо от норвежцев. Но, тем не менее, территория Шпицбергена является частью суверенной территории Норвегии, неотъемлемой территории. То есть, домысливая за господина Киселёва, можно подумать следующее. Что под японским суверенитетом (потому что иначе японцы не предложили бы 8 пунктов, в том числе, строительство роботизированных заводов, им это не нужно), будет под японским флагом совместная экономическая зона. Но с передачей суверенитета над всеми островами Южной Курильской гряды и Малой Курильской гряды Японии.
М. Калашников: То есть, в роли баренцбургского угля могут выступить, условно говоря…
И. Стрелков: Сайра.
М. Калашников: Сайра, лосось и военные базы русских?
И. Стрелков: Но в результате… Тут вопрос ведь в чём? Мы с Вами поговорим, тут же набежит куча критиков и троллей, скажут, что «это всё враньё, и этого не может быть, потому что этого быть не может, где вы слышали, что Путин что-то такое сказал?». Так проблема в том, что ни Путин, ни Лавров, никто из наших представителей вообще ничего не сказал. Втайне от российского народа решаются проблемы, которые непосредственно касаются российского народа, не только Дальневосточного региона.
Дело в том, что Южно-Курильские острова обладают колоссальнейшим и экономическим, и стратегическим значением для России. В проливе между вот этой группой островов и основной Курильской грядой - это единственный путь в зимнее время, по которому российские военные корабли могут выходить в мировой океан, в Тихий океан. Для военных подводных лодок это единственный глубоководный пролив, где они незамеченными могут выходить на боевые позиции в Тихом океане. Причём, они проходят по Российской территории. Если там будет японская власть, то там просто поставят станцию слежения, и предсказуемость выхода наших боевых подлодок будет такая же, как трамвая по расписанию.
М. Калашников: Всё, Владивосток будет заблокирован.
И. Стрелков: Проблема также в том, что, пока Курильские острова находятся в полном суверенитете Российской Федерации, полностью, нашим внутренним морем и, соответственно, нашей исключительной экономической зоной является Охотское море, с его богатейшими запасами рыбы, краба и других морепродуктов. Как только Южно-Курильские острова перейдут под суверенитет Японии, если это когда-либо произойдёт, Охотское море снова станет международным морем, и туда хлынет поток траулеров со всего мира. И у нас останется для использования только 12-мильная прибрежная зона со всех сторон. Соответственно, будет нанесён колоссальнейший ущерб экономике Дальнего Востока. Она просто будет полностью ограблена. И сейчас рыба и крабы в основном идут в Японию, но, по крайней мере, это делают российские траулеры с российскими экипажами.
Но, повторяю, это только один аспект. Самое же главное, что потери российской территории не будут ограничиваться несколькими островами. Мы теряем целое море. Море, огромное, причём, море, намного больше, чем море Чёрное.
М. Калашников: И японцы вряд ли остановятся на тех…
И. Стрелков: Остановятся японцы или не остановятся, после того, как, если мы отступим в этом вопросе, после этого дальше все наши соседи начнут предъявлять нам территориальные претензии и настойчиво добиваться уступок.
М. Калашников: Финляндия, Германия…
И. Стрелков: Эстония, Турция. Про Украину я вообще молчу. Здесь настолько позорно поведение и нашего президента, и нашего всего, возглавляемого им, государственного аппарата, что здесь без нецензурных выражений я уже, практически, говорить не могу.
Но проблема в том, что если будет «решён вопрос», то есть, отданы острова Южно-Курильской гряды, то, фактически, Владимир Владимирович переплюнет Бориса Николаевича по сдаче российских интересов, которому он отстроил Ельцин-центр в Екатеринбурге, за большие деньги.
М. Калашников: Почему я сказал - то, что лежит на поверхности. Финны сразу скажут: Выборг - сюда, отдайте Выборг, ну, и естественно, Калининград снова должен быть Кенигсбергом.
И. Стрелков: Естественно, это начало. Но это начало, которое уже нанесёт страшнейший удар по экономике Дальнего Востока.
М. Калашников: Я думаю, что сейчас вернулся, своего рода, конец 90-х годов, в экономике очень тяжёлое положение. Понятно, выпали доходы от нефти и газа, те, которые были до 2014 года. Нужно было проводить индустриализацию. Но индустриализация противна природе нынешней системы, она убивает этот сырьевой, ростовщический феодализм. Режим с самого начала делал ставку только на торговлю сырьём. Но сырьё подешевело, что остаётся? Найти замену: торговать территориями, какими-то ресурсами. Вот они этот ресурс нашли в излишней земле.
И. Стрелков: В любом случае, мы не знаем, какие секретные подробности этих переговоров, мы их пока не знаем. Речь идёт о передаче Малой Курильской гряды или речь идёт о передаче всех Южных Курил Японии, под каким-то предлогом? Это мы, к сожалению, узнаем только во время переговоров, непосредственно, или даже после переговоров Абэ и Путина, которые должны состояться в этом году. Я считаю, что все патриоты, все, кто считает себя патриотами, должны резко выступить против этого.
А в принципе, власти бояться, фактически, нечего: одни выборы они провели, следующие будут через два года, через два года рак на горе свиснет… Общественное мнение их абсолютно не волнует. Путин ведёт себя как, знаете…
Здравствуйте, Игорь Иванович.
И. Стрелков: Здравствуйте.
М. Калашников: Действительно, как-то получилось, что дымовая завеса скрыла на время вот эту тему. Но к чему поднялась вообще тема Южных Курил? Мы напомним нашим зрителям, что речь идёт об Итурупе, Кунашире, Шикотане - это, так называемая, Малая Курильская гряда, который называют почему-то Хабомаи, но это японское название, мы всё-таки будем употреблять русское. Вот откуда эта тема, с Вашей точки зрения, взялась?
Ссылка на видео (с 0:00 по 17:21)
[Читать дальше]И. Стрелков: Не так давно, то есть, буквально за месяц до этих эпохальных выборов (если это можно назвать выборами), на встрече «двадцатки» в Шанхае Владимир Владимирович Путин провёл отдельные переговоры с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, и в итоге этих переговоров была достигнута некая, пока не озвученная, договорённость. Абэ демонстрирует выдающийся оптимизм.
Единственный, кто более-менее прокомментировал те восемь пунктов, которые, якобы, Абэ предложил России в обмен, почему-то именно в обмен на заключение выгодного для Японии мирного договора, - это был господин Киселёв. Помните такого, да? Беженца с Украины. «Бывшего князя, а ныне трудящегося Востока… ». Бывший русофоб и сторонник либерализма стал у нас главным пропагандистом на первом канале нашего телевидения.
И он озвучил эти восемь пунктов Абэ, которые звучат так, что Япония для нас что-то построит, что-то развернёт, будет бороться за долголетие российских граждан… То есть, 8 пунктов тех действий, которые должна предпринять Япония на пользу России. И ни одного пункта, что, собственно говоря, за это она собирается получить.
М. Калашников: Но ведь понятно, что для японцев самая больная тема, как для французов после франко-прусской Эльзас и Лотарингия - для них это Северные территории.
И. Стрелков: Для них это Северные территории, которые включают Итуруп, Кунашир, Шикотан и Малую Курильскую гряду. Это они считают, что они должны их получить, поскольку по их, японским, представлениям, эти острова не входят в состав Курильской гряды, Курильских островов, и поэтому должны быть возвращены Японии.
При этом необходимо отметить ещё один момент: то, что наш обожаемый президент совершил просто выдающийся нонсенс с точки зрения дипломатии, заявив, что в этих и предстоящих переговорах, именно по его предложению, определён принцип «нет победителей и нет побеждённых». То есть, мирный договор должен заключаться в войне, в которой, получается, нет победителя и нет побеждённых.
Ну, с одной стороны, логика в этом есть. Союз Советских Социалистических Республик, который разгромил Японию, совместно с ( … ), был уничтожен, в том числе, при участии Владимира Владимировича. Который, как известно, тогда был соратником пламенного демократа мистера Собчака. С этой точки зрения можно говорить. Но, с другой стороны, Российская Федерация провозгласила себя правопреемником Советского Союза.
Соответственно, теоретически, если 9 мая мы проводим Парад Победы и всячески празднуем победу в Великой Отечественной войне, во Второй мировой войне, то как-то очень нелогично звучит отказываться от одного из очень важных эпизодов этой войны, от победы над Японией. Между прочим, была медаль за победу над Японией, которой был награждён, в том числе, и мой дед. И подвиг наших воинов, немалые тысячи которых погибли в ходе освобождения Кореи, и в ходе боевых действий в Маньчжурии, и на Курильских островах - они погибли во Второй мировой войне, они погибли за победу. А не за то, чтобы какой-то неизвестный Путин, через сто лет после Распутина, говорил с японцами о том, что не надо считать нас победителями, мы согласны на ничью.
М. Калашников: Тем более, что прецедент, действительно, был, передача части одного острова и части Тарабарова острова на Амуре…
И. Стрелков: Да, прецедент был и когда Дмитрий Анатольевич Медведев передал норвежцам кусок шельфа, который, на который они претендовали в Советское время, и который подарили им просто, непонятно зачем. Теперь выясняется, что там огромные залежи газа, но Дмитрий Анатольевич у нас такой парень, ему главное на лампочках сэкономить и время поменять.
М. Калашников: И мы все знаем, что, на самом деле, он был всего лишь младшим президентом в тот момент…
И. Стрелков: Ну, он был, скажем так, Симеоном Бекбулатовичем, если обращаться к историческим аналогиям, при Иване Грозном. Местоблюстителем президентского престола. Но, исходя из того принципа, который озвучил Путин, если нет победителей и нет проигравших, то тогда вообще о чём может идти речь? Тогда, может быть, и пол-Сахалина отдадим?
В принципе, до августа 1945 года, до того, как Советский Союз выдвинул Японии ультиматум и после этого объявил войну, Японии принадлежала южная часть Сахалина, пол-острова, и вся Курильская гряда. Если мы не победили японцев во время Второй мировой войны, если мы не участвовали в этой победе, то, может быть, мы вернём сразу всё?
М. Калашников: И чтобы граница опять проходила по южной оконечности Камчатки тогда.
И. Стрелков: По южной оконечности Камчатки. И ещё надо нам Порт-Артур японцам вернуть. Только надо его сначала у китайцев отобрать. И маньчжурскую железную дорогу, КВЖД, надо вернуть японцам. Надо много помочь японцам вернуть. То есть, изначально наше внешнеполитическое ведомство и лично наш президент, они совершили потрясающий, достойный Михаила Сергеевича Горбачёва, шаг во внешней политике. То есть, они просто предали опять интересы страны, и народа, и государства.
М. Калашников: Но пока ещё не факт.
И. Стрелков: Нет, подождите, это уже факт, тот самый. В дипломатии не существует ничего временного. Однажды сделанное заявление - и на него будут ссылаться и через сто лет. Сменится Путин, придёт кто-либо другой, президент, потом - следующий, но японцы будут ссылаться на заявление Путина, сделанное в 2016 году, о том, что нет победителей и нет побеждённых, как на прецедент дипломатический.
М. Калашников: Я понимаю, что сейчас наша внешняя политика выродилась в балаган, в шестовой стриптиз с Захаровой, условно говоря. Невозможно, такие вещи в режиме шоу не оглашают. Тем не менее, заявление сделано.
И. Стрелков: Заявление сделано, озвучены те восемь пунктов, которые японцы дают нам в обмен на что-то. А те пункты, что они за это получают, не озвучены вообще. Озвучено только, что до конца 2016 года должны состояться личные переговоры нашего президента с премьер-министром Синдзо Абэ, на которых должно быть заключено некое соглашение, возможно, предваряющее мирный договор.
М. Калашников: Я хочу обратить наше внимание, и наших зрителей тоже, на одну закономерность: как только страна начинает экономически терпеть почти катастрофу, поднимается вопрос передачи Курильских островов. Начало 90-х, тогда в 1992 году, правда, был губернатором Приморья экономист Фёдоров такой, он тогда казаков… Чтобы не отдать Курилы, предотвратить возможную передачу Курил Ельциным, он казаков самолётами-амфибиями даже перебрасывал, чтобы они протестовали.
И второй момент - это конец 90-х годов, когда страна - ну, понятно, низкие цены на нефть - тогда встал вопрос, может быть, отдадим снова Курилы, получим несколько десятков миллиардов, зачем нам эти Курилы, мы их всё равно освоить не можем. И, кстати, параллельно - давайте продадим наше ядерное оружие, я помню, в «Известиях» писали даже.
И. Стрелков: К этому, я думаю, мы ещё с Владимиром Владимировичем придём, это фактически уже неизбежно, судя по тому, как они себя ведут, но мы коснёмся этого вопроса позже.
Чтобы добить вопрос с Курилами, я хочу обратить внимание, что ещё сказал Киселёв, единственный толкователь. Во-первых, показали Путина, который сказал, что мы территориями не торгуем. Но по примеру с Китаем, мы знаем, что мы их дарим, мы не торгуем территориями.
М. Калашников: Может, меняем их?
И. Стрелков: Я не знаю, на что меняем, может быть, он меняет на какой-то счёт в Китайском банке - поменял остров Тарабаров. Но официально Россия не получила ничего. Она отдала китайцам триста квадратных километров своей территории, буквально на границе города Хабаровск. То есть, говорить о том, что эти острова не имеют никакого значения, зная, что рядом находится растущий российский город, фактически, центр Приморского края, наряду с Владивостоком, один из крупнейших городов Дальнего Востока - это, простите, стратегическая уступка. Причём, очень серьёзная.
М. Калашников: В пределах артиллерийского выстрела.
И. Стрелков: Там всё простреливается артиллерийскими… В пределах миномётного выстрела теперь находится. Если уж так говорить. То есть, если мы таким образом не торгуем территориями, а их просто раздаём и дарим, то… Можно по-всякому интерпретировать.
Но ещё Киселёв конкретно сослался на пример Шпицбергена. То есть, острова, который принадлежит официально Норвегии, над которым развевается норвежский флаг, но на котором существуют российские угольные концессии, которые работают, фактически, автономно и почти независимо от норвежцев. Но, тем не менее, территория Шпицбергена является частью суверенной территории Норвегии, неотъемлемой территории. То есть, домысливая за господина Киселёва, можно подумать следующее. Что под японским суверенитетом (потому что иначе японцы не предложили бы 8 пунктов, в том числе, строительство роботизированных заводов, им это не нужно), будет под японским флагом совместная экономическая зона. Но с передачей суверенитета над всеми островами Южной Курильской гряды и Малой Курильской гряды Японии.
М. Калашников: То есть, в роли баренцбургского угля могут выступить, условно говоря…
И. Стрелков: Сайра.
М. Калашников: Сайра, лосось и военные базы русских?
И. Стрелков: Но в результате… Тут вопрос ведь в чём? Мы с Вами поговорим, тут же набежит куча критиков и троллей, скажут, что «это всё враньё, и этого не может быть, потому что этого быть не может, где вы слышали, что Путин что-то такое сказал?». Так проблема в том, что ни Путин, ни Лавров, никто из наших представителей вообще ничего не сказал. Втайне от российского народа решаются проблемы, которые непосредственно касаются российского народа, не только Дальневосточного региона.
Дело в том, что Южно-Курильские острова обладают колоссальнейшим и экономическим, и стратегическим значением для России. В проливе между вот этой группой островов и основной Курильской грядой - это единственный путь в зимнее время, по которому российские военные корабли могут выходить в мировой океан, в Тихий океан. Для военных подводных лодок это единственный глубоководный пролив, где они незамеченными могут выходить на боевые позиции в Тихом океане. Причём, они проходят по Российской территории. Если там будет японская власть, то там просто поставят станцию слежения, и предсказуемость выхода наших боевых подлодок будет такая же, как трамвая по расписанию.
М. Калашников: Всё, Владивосток будет заблокирован.
И. Стрелков: Проблема также в том, что, пока Курильские острова находятся в полном суверенитете Российской Федерации, полностью, нашим внутренним морем и, соответственно, нашей исключительной экономической зоной является Охотское море, с его богатейшими запасами рыбы, краба и других морепродуктов. Как только Южно-Курильские острова перейдут под суверенитет Японии, если это когда-либо произойдёт, Охотское море снова станет международным морем, и туда хлынет поток траулеров со всего мира. И у нас останется для использования только 12-мильная прибрежная зона со всех сторон. Соответственно, будет нанесён колоссальнейший ущерб экономике Дальнего Востока. Она просто будет полностью ограблена. И сейчас рыба и крабы в основном идут в Японию, но, по крайней мере, это делают российские траулеры с российскими экипажами.
Но, повторяю, это только один аспект. Самое же главное, что потери российской территории не будут ограничиваться несколькими островами. Мы теряем целое море. Море, огромное, причём, море, намного больше, чем море Чёрное.
М. Калашников: И японцы вряд ли остановятся на тех…
И. Стрелков: Остановятся японцы или не остановятся, после того, как, если мы отступим в этом вопросе, после этого дальше все наши соседи начнут предъявлять нам территориальные претензии и настойчиво добиваться уступок.
М. Калашников: Финляндия, Германия…
И. Стрелков: Эстония, Турция. Про Украину я вообще молчу. Здесь настолько позорно поведение и нашего президента, и нашего всего, возглавляемого им, государственного аппарата, что здесь без нецензурных выражений я уже, практически, говорить не могу.
Но проблема в том, что если будет «решён вопрос», то есть, отданы острова Южно-Курильской гряды, то, фактически, Владимир Владимирович переплюнет Бориса Николаевича по сдаче российских интересов, которому он отстроил Ельцин-центр в Екатеринбурге, за большие деньги.
М. Калашников: Почему я сказал - то, что лежит на поверхности. Финны сразу скажут: Выборг - сюда, отдайте Выборг, ну, и естественно, Калининград снова должен быть Кенигсбергом.
И. Стрелков: Естественно, это начало. Но это начало, которое уже нанесёт страшнейший удар по экономике Дальнего Востока.
М. Калашников: Я думаю, что сейчас вернулся, своего рода, конец 90-х годов, в экономике очень тяжёлое положение. Понятно, выпали доходы от нефти и газа, те, которые были до 2014 года. Нужно было проводить индустриализацию. Но индустриализация противна природе нынешней системы, она убивает этот сырьевой, ростовщический феодализм. Режим с самого начала делал ставку только на торговлю сырьём. Но сырьё подешевело, что остаётся? Найти замену: торговать территориями, какими-то ресурсами. Вот они этот ресурс нашли в излишней земле.
И. Стрелков: В любом случае, мы не знаем, какие секретные подробности этих переговоров, мы их пока не знаем. Речь идёт о передаче Малой Курильской гряды или речь идёт о передаче всех Южных Курил Японии, под каким-то предлогом? Это мы, к сожалению, узнаем только во время переговоров, непосредственно, или даже после переговоров Абэ и Путина, которые должны состояться в этом году. Я считаю, что все патриоты, все, кто считает себя патриотами, должны резко выступить против этого.
А в принципе, власти бояться, фактически, нечего: одни выборы они провели, следующие будут через два года, через два года рак на горе свиснет… Общественное мнение их абсолютно не волнует. Путин ведёт себя как, знаете…