Коротко о важном

[strelkov_i_i]

После двухнедельных консультаций и переговоров, мною принято решение стать доверенным лицом С.Н.Бабурина.
Естественно, ни о какой "победе на выборах" не мечтается ни разу (пишу за себя). Однако у нас есть совместные планы, которые мы попытаемся воплотить как до завершения данных "выборов", так и (в основном) после.

Comments

[ext_3459566]

Поздравляю. Хорошая идея Бабурин понравился на дебатых, единственно немного в прошлом живет. Но лучше остальных.

Мюрид сегондя выразил желание чтоб по России ударили ЯО. Этот врун и негодяй просто меры не знает. Его ненависть к России приравнивается только ег невежеству. Не БР представляют проблему для ПРО а тип боеголовки. Ракеты сами не меняются. Зря вы еги цитируете. Может ваш новый союзнок вам откроет глаза.

[ext_4194950]

Не забывайте,что журналистика подразумевает независимую подачу информации,а так как Несмиян действительно работает по критериям независимой аналитики,то и нейтральное отношение при констатации им фактов вполне вписывается в его манеру анализировать ,не принимая чью-либо сторону.

[ext_3459566]

Да врёт он в своей констатации фактов ничего в них не понимая. В данном случае о том что я хорошо знаю.

[ext_4194950]

Он дает материал для размышления и добавляет свое мнение.И это личное дело каждого как воспринимать поданное-верить на слово,подвергнуть сомнению или просто не читать,считая ненужным информацию этого источника.Но тем не менее,Вы читаете и анализируете как и я правдивость им даденого ,значит плоды его трудов не бессмысленны как мне кажется.

[scasepump]

Насмешили по поводу Несмияна и его так называемой "независимости" вы очень сильно.

[ext_4194950]

Если смешно,приведите доводы ,посмеемся.Вы рассуждаете с какой позиции ?С той ,что он не имея официальных источников правдивой информации,по-крохам собирает ее перерыв тонны арабских иероглифов +европейские языки тоже нужно перевести,да еще подумать,да пообщаться с немногими,кто с мест дает точную информацию?Если для вас это не независимость,то я полагаю,независимость по-вашему это почитать перед сном за пироженком пару статей ,,Вечерки,, да на форуме оставить пару постов.

[justsociety]

>> Мюрид сегондя выразил желание чтоб по России ударили ЯО.

Вас, наверное, его жена матом обругала :)

Вы не беспокойтесь, она всех там матом кроет, так что из-за её болезни не стоит переносить акцент на мужа. Есть известная поговорка: попадётся хорошая жена - станешь исключением, а попадётся плохая - станешь философом. Вот Мюриду как раз плохая попалась и ему пришлось податься в философы. Так что не будь у него такой жены - не было бы у нас приличных аналитических комментариев по теме Сирии и вообще ближнего востока.

А по ЯО он там просто рассуждал о возможных вариантах. И один из них (вполне реальный с нашим вовочкой), это когда РФ не сможет доставить до территории США больше боеголовок, чем сможет перехватить американская ПРО. В результате получается заманчивая перспектива обезоруживающего удара, возможно даже неядерными средствами, но здесь уже решение будут принимать исходя из минимизации рисков для США.

[ext_3459566]

Нынешняя эффективность ПРО > 50% по дружеским обьектам. По вражеским может 10-20%. И это только для чисто балестических обьектов. Так что ракеты со времен СССР сейчас полностю адекватны. Новых проэктировать не надо.

Я специалист в этой области. Мюрид не только обыкновенный обыватель, но и врун нацеленый на аудиторию который он пологает знает меньше него.

[justsociety]

ПРО США запускает перехватчики уже с начала нулевых, то есть лет уже 20. Готовят и морской вариант. Испытания деклариуются как успешные. Из оставшихся работ, фактически, остаётся лишь развёртывание массового производства. Далее считаем возможности - 1000 ракет-перехватчиков по вашим вероятностям устранят не менее 100 целей. Сейчас в РФ суммарно что-то в районе полутора тысяч боеголовок на всех носителях, реально взлетят и долетят гораздо меньше. Ну а с выводом из эксплуатации мощных ракет с 10 боеголовками США будут угрожать хорошо если 500 боеголовок, при этом большая часть из них на ПЛ, стоящих у пирса (уничтожаемых почти мгновенно) и на крылатых ракетах, которые ещё нужно суметь довезти до района пуска. Вот вам и остаётся сотня-другая боеголовок, на которую вполне достаточно одной-двух тысяч перехватчиков. Всё, вовочка доигрался.

[ext_3459566]

In January 2017 Russia was estimated to have 528 strategic launchers with about 1800 nuclear warheads.

Нынче наше ПРО выглядит так: запускаем однуу МКБР по известной! траектории, и <50% раз её удалось сбить в космосе. При пуске 528 МКБР по неизвестным траекториам - полный капец.

[justsociety]

In January 2017 vs In January 2020 - две большие разницы. По числу боеголовок раза в два меньше "эстимэйтед" 1800. А по числу реально способных взлететь и не быть уничтоженными ещё до взлёта ракет - так вообще просто слёзы. А потом будет ещё 2021, 22, 23 - времени у США на то, что бы наклепать перехватчиков - вагон.

Вопрос не в количестве, а в способности необходимое количество сохранять, и даже наращивать, в связи с ростом количества перехватчиков. Вовочка НЕ УМЕЕТ. Значит количество будет сокращено. Итог очевиден.

[ext_3459566]

Это чушь.