Ну, то есть вы банально не знаете, откуда берется у православных неприятие данного аспекта советской орфографии, а продолжаете настаивать на чтении сектантских брошюрок переименованных КОбовцев?
Само слово "мракобесие" - церковного происхождения, если что. И обозначает совсем не то, что пишут в советских книжках. Да, и сама норма об оглушении согласных - сомнительное советское новшество, как вообще многое в реформе 1918 года.
Некоторые считают, что приставка "бес-" вызывает бесов)) Поэтому у них своё правописание. Кстати, пруф: http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/marsheva-bez.htm В последнее время неожиданно обострилась дискуссия вокруг пятого положения, а точнее, вокруг префиксов (приставок) без-/ бес-. Некоторые православные верующие наотрез отказываются следовать орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой жесткий и безальтернативный выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением самой темной, злой и враждебной христианам силы. В доказательство своей правоты они приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-.
Если подумать, в этом что то есть) Ну взять хотя бы слово - бестолковый, выделив в составе слова приставку и остальное имеем: бес-толковый, что означает конкретно антихристианский, вражий смысл А вот без-толковый - это же совсем другое дело, человек без толка, без смысла - это трактование вполне приемлемо
Ага, а из буковок способом их передвигания на разные места знаете какой ереси можно нагородить))) Ну и что, теперь от букваря надо отказаться?
Аай-яй-яй, патриархию бес-покоит! http://www.patriarchia.ru/db/text/5135782.html «Нас беспокоит, что, может быть, впервые за всю историю человечества развитие права идет по пути фактически полного отрыва от нравственных ориентиров», - отметил В.Р. Легойда.
Вот их и бес - покоит) - до сих пор не знают, как остановить бес-конечное падение нравственных ориентиров... а может, надо просто перестать молчать и созерцать в смирении, как издеваются над русскими православными людьми на той же Украине. Может, это позиция «моя хата с краю», лишь бы бес-предел с Украины не перекинулся на личную резиденцию... а то точно тогда бес-попутает, в один миг лишиться всех фарисейских радостей жизни.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да, и сама норма об оглушении согласных - сомнительное советское новшество, как вообще многое в реформе 1918 года.
Reply
Reply
Reply
Поэтому у них своё правописание.
Кстати, пруф:
http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/marsheva-bez.htm
В последнее время неожиданно обострилась дискуссия вокруг пятого положения, а точнее, вокруг префиксов (приставок) без-/ бес-. Некоторые православные верующие наотрез отказываются следовать орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой жесткий и безальтернативный выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением самой темной, злой и враждебной христианам силы. В доказательство своей правоты они приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-.
Reply
Ну взять хотя бы слово - бестолковый, выделив в составе слова приставку и остальное имеем: бес-толковый, что означает конкретно антихристианский, вражий смысл
А вот без-толковый - это же совсем другое дело, человек без толка, без смысла - это трактование вполне приемлемо
Reply
Ну и что, теперь от букваря надо отказаться?
Аай-яй-яй, патриархию бес-покоит!
http://www.patriarchia.ru/db/text/5135782.html
«Нас беспокоит, что, может быть, впервые за всю историю человечества развитие права идет по пути фактически полного отрыва от нравственных ориентиров», - отметил В.Р. Легойда.
Reply
Может, это позиция «моя хата с краю», лишь бы бес-предел с Украины не перекинулся на личную резиденцию... а то точно тогда бес-попутает, в один миг лишиться всех фарисейских радостей жизни.
Reply
Reply
Leave a comment