Послушайте, ситуация в загнивающей Австро-Венгрии была таковой. что если бы Франца Фердинанда не грохнул сербский националист, его бы грохнул, скажем, кто-нибудь из хорватских революционеров. В сущности это было неизбежно. Для войны нужен был повод - его нашли. Могу допустить, что Гаврилу Принципа к теракту подтолкнули (возможно, втёмную), скажем так, внешние силы. Но сути дела это не меняет. Главным провокатором являлся именно Берхтольд. Если бы не ложный доклад о военных действиях (вспомните начало Второй мировой) Сербии на землях, принадлежащих Австро-Венгрии, одного лишь убийства эрцгерцога было бы недостаточно. Про Николая II можно я промолчу - вдруг Поклонская прочитает и её удар хватит. Скажу лишь, что в его ближайшем окружении к 1914 году фактически не осталось ни одного более-менее разумного человека. Царя окружали сплошные представителя масонских, псведомасонских и прочих тайных обществ, а также прочие авантюристы. Но и не забываем, что дыма без огня не бывает, а Александра Фёдоровна всё ж была немкой... России в этой войне изначально ничего не светило. Западные агенты влияния выкрали все военные секреты, которые можно было выкрасть, и загубили все прогрессивные разработки талантливых российских военных инженеров... Оставалось лишь втянуть Россию в войну, чтобы она в ней завязла, и на этом фоне устроить внутренний мятеж. Что, собственно говоря, и было сделано. С таким правителем это было немудрено...
да.. но я сросил про Первую МировуюВойну. а не войну Австро-Венгрии с Сербией.. да. войну спровоцировали масоны. но начал наш Император. потому что была тогда, в отличие от нынешнего мира, система взаимообязательных военных договоров.. по которой если Россия мобилизуется- через три недели вторгнется в ВосточнуюПрусию..так вот. что б поклонскую удар хватил - т.н ПМВ начал Николай Второй.. увы.. и вот кое кто очень хочет что б Россия повторила его "подвиг"
Я не могу с этим согласиться. У России не было международного договора. по которому она обязывалась вторгнуться в Восточную Пруссию в случае всеобщей мобилизации. Это были лишь переговоры на уровне министров иностранных дел России и Франции, которые состоялись 27 июля. Но если посмотреть хронику событий, то Австро-Венгрия объявила мобилизацию 26 июля. Франция - 30 июля, а Россия - 31. Но ещё 29-го Николай пытался договориться с кайзером о мирном урегулировании, но кайзер на контакты не шёл, и использовал мобилизацию в России, как предлог, чтобы 1 августа объявить войну России... Так что Ваше утверждение весьма и весьма спорное. Аналогия вряд ли уместная. И потом всё ж нынешний Президент - это далеко не Николай Второй (да не хватит удар Поклонскую!). А самое главнное - в 1914-м не было ядерного оружия...
Статья 1 конвенции гласит: « Если Франция подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией или Италией, поддержанной Германией, Россия употребит все свои наличные силы для нападения на Германию. Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией, Франция употребит все свои наличные силы для нападения на Германию». Статья 2 устанавливает, что «в случае мобилизации сил Тройственного союза или одной из входящих в него держав Франция и Россия по поступлении этого известия и не ожидая никакого предварительного соглашения мобилизуют немедленно и одновременно все свои силы и придвинут их как можно ближе к своим границам». ..
и к нему был , то что в современной исторической литературе называют "секретный протокол".. .. про него в БольшомШтабе знали. волновались и даже переживали и двадцать лет готовили Восточно-Прусский ТВД в инженерном отношении.. был один Мобилизационный план- против Германии. другого не было.. и про Кайзера- ну давайте соревноваться в знании источников. хоть ИИ повеселим..
Да, но эта Конвенция отнюдь не предполагает, что Россия после мобилизации обязательно должна была напасть на Германию. Кайзер не шёл на контакты - это факт. Он хотел войны. Ему нужен был повод. Николай дал ему этот повод. Но это не означает, что он начал войну. Это означает, что он втянул страну в эту бессмысленную для России войну. Начали её всё-таки другие...
Если женщина хочет разорвать отношения, она найдёт предлог. На новогодние праздники её не вывез на курорт или не так посмотрел - можно хоть как ей угождать, а всё равно она не только бросит, но и ещё во всём обвинит мужчину. Это я к тому, что Германии был бы предлог, а он всё равно бы нашёлся...
« Что касается русских, то они, как представляется, сами не отдавали себе отчета в том, зачем они проводят мобилизацию против Германии. Хелиус телеграфировал Вильгельму из Санкт-Петербурга: «Мое впечатление: они начали мобилизацию на всякий случай, без агрессивных намерений». Вильгельм написал на полях: «Совершенно верно, так и есть». Бетман тогда же заявил Тирпицу, что, по его мнению, кайзер не понимает суть проблемы. Тирпиц хотел выяснить, почему Вильгельм не послал кого-нибудь в Санкт-Петербург, чтобы все уладить. Вместо этого кайзер послал своему российскому кузену телеграммы:
«Наша долгая испытанная временем дружба должна с Божьей помощью предотвратить кровопролитие»
«Я должен просить тебя немедленно отдать твоим войскам приказ безусловно воздержаться от малейшего нарушения наших границ».
эти телеграммы есть в архивах.. да мне на самом деле это все не интересно. я не историк. да.. англосаксонский масон Giles MacDonogh это написал, но.. по сути..
России просто не надо было объявлять мобилизацию, из которой по секретным с Францией договоренностям, неизбежно следовала т.н.ПМВ, спланированная Французским реваншизмом, стремящемся вернуть Эльзас и Лотарингию и прервать неуклонный экономический рост своих восточных соседей.
Вина в развязывании ПМВ лежит даже не на Императоре, а на небескорыстных агентах французского ростовщического капитала.. этот бессмысленный франко-русский союз надо было разрывать в первый год Нового правления. потому что фобии одного Императора не должны влиять на другого.. тоска ((
С таким же успехом можно утверждать, что кайзеру стоило послушать, что некогда говорил о войне с Россией Бисмарк. Но именно кайзер не шёл на контакты. Понимаете, Россия и Германия - исторические враги, со времён Крестовых походов. И, заметьте, всегда именно немцы первыми нападали на Россию. Поэтому франко-русский союз более естественный, чем русско-германский. Проблема Николая была в том, что вокруг него не было достаточно компетентных министров, которые смогли бы разрулить ситуацию, а сам, в принципе, не способен был к управлению такой огромной страной, как Российская Империя...
шел да еще как.. известно же все, как Николай с Кайзером на германском военном пароходе катались. э и там Ники договорился о стратегическом альянсе. . но вернулся в Россию и местное франко-лобби его быстро переубедило.. естественный союз- дружить с своими непосредственными соседями и близкими родственниками. а так же странами со сходным политическим режимом.. это безопасней
Перед Второй мировой Гитлер тоже шёл на контакт. И совместные военные парады были. И союзнические отношения с Германией выстроить пытались. Не помогло. Такова суть германцев - каким их Кантом или Гегелем не прикрой, на какие машины не посади, какую гей-культуру не внедряй, а всё равно "Дранк нах Остен" у них в крови...
неужели не понятно, что в договоре от 27 ДЕКАБРЯ 1893 года т.н. ПМВ прописана заранее. потому что если, допустим. Италия мобилизуется из-за своих хронически плохих отношений с Францией, Россия тоже должна объявлять мобилизацию. . да н.. надо !!
"И потом всё ж нынешний Президент - это далеко не Николай Второй" да!. именно по-этому и не хочет за Сербию Россию зарыть. но я ему не судья.. про Сербию - это метафора.. войной с Югославией- ПОГУГЛИ "ДРАГУТИН ДМИТРИЕВИЧ" - та столетняя ПМВ закончилась.. а то что сейчас началось в 2011-12 с ЛИВИИ.. тогда то все эти уважаемые львыРемычи и аль-мюриды в Ж.Ж. и вылупились
Россия не может не отвечать на военные вызовы. Третья мировая война - это война другого типа, где сверхдержавы воюют друг с другом посредством третьих стран. Эта война уже идёт. И чтобы поддерживать боеспособность армии, ей нужно не только на учениях генералов развлекать. Заодно весь мир должен видеть, что "есть ещё порох в пороховницах", и его столько, что мало никому не покажется. Сирия - это наглядный пример...
"Третья мировая война - это война другого типа, где сверхдержавы воюют друг с другом посредством третьих стран"
Третя мировая война - воюется посредством тысяч 10 ядерных боеголовок. Все коньчается за несколько часов немедленными смертями 100-200 миллионов из каждой стороны, и миллиардами потом из всего человечества.
Это будет уже Четвёртая мировая война. Предполагаю, что может начаться в 2036 году. Впрочем, она официально действительно будет называться Третьей. Хотя Третья мировая идёт уже сейчас. При этом замечу, что непосредственного военного конфликта России и США я не предвижу. Не исключено, что Третья (Четвёртая) мировая начнётся с обмена ядерными ударами между Индией и Пакистаном или Индией и Китаем, или Индией, Китаем и Пакистаном...
Главным провокатором являлся именно Берхтольд. Если бы не ложный доклад о военных действиях (вспомните начало Второй мировой) Сербии на землях, принадлежащих Австро-Венгрии, одного лишь убийства эрцгерцога было бы недостаточно.
Про Николая II можно я промолчу - вдруг Поклонская прочитает и её удар хватит. Скажу лишь, что в его ближайшем окружении к 1914 году фактически не осталось ни одного более-менее разумного человека. Царя окружали сплошные представителя масонских, псведомасонских и прочих тайных обществ, а также прочие авантюристы. Но и не забываем, что дыма без огня не бывает, а Александра Фёдоровна всё ж была немкой...
России в этой войне изначально ничего не светило. Западные агенты влияния выкрали все военные секреты, которые можно было выкрасть, и загубили все прогрессивные разработки талантливых российских военных инженеров...
Оставалось лишь втянуть Россию в войну, чтобы она в ней завязла, и на этом фоне устроить внутренний мятеж. Что, собственно говоря, и было сделано. С таким правителем это было немудрено...
Reply
Reply
Но если посмотреть хронику событий, то Австро-Венгрия объявила мобилизацию 26 июля. Франция - 30 июля, а Россия - 31. Но ещё 29-го Николай пытался договориться с кайзером о мирном урегулировании, но кайзер на контакты не шёл, и использовал мобилизацию в России, как предлог, чтобы 1 августа объявить войну России...
Так что Ваше утверждение весьма и весьма спорное.
Аналогия вряд ли уместная. И потом всё ж нынешний Президент - это далеко не Николай Второй (да не хватит удар Поклонскую!). А самое главнное - в 1914-м не было ядерного оружия...
Reply
ФРАНКО- РУССКИЙ СОЮЗ
27 ДЕКАБРЯ 1893 года.
Статья 1 конвенции гласит:
« Если Франция подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией или Италией, поддержанной Германией, Россия употребит все свои наличные силы для нападения на Германию.
Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией, Франция употребит все свои наличные силы для нападения на Германию».
Статья 2 устанавливает, что «в случае мобилизации сил Тройственного союза или одной из входящих в него держав Франция и Россия по поступлении этого известия и не ожидая никакого предварительного соглашения мобилизуют немедленно и одновременно все свои силы и придвинут их как можно ближе к своим границам».
..
и к нему был , то что в современной исторической литературе называют "секретный протокол".. .. про него в БольшомШтабе знали. волновались и даже переживали и двадцать лет готовили Восточно-Прусский ТВД в инженерном отношении.. был один Мобилизационный план- против Германии. другого не было.. и про Кайзера- ну давайте соревноваться в знании источников. хоть ИИ повеселим..
Reply
Reply
Reply
Reply
РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
« Что касается русских, то они, как представляется, сами не отдавали себе отчета в том, зачем они проводят мобилизацию против Германии. Хелиус телеграфировал Вильгельму из Санкт-Петербурга: «Мое впечатление: они начали мобилизацию на всякий случай, без агрессивных намерений». Вильгельм написал на полях: «Совершенно верно, так и есть». Бетман тогда же заявил Тирпицу, что, по его мнению, кайзер не понимает суть проблемы. Тирпиц хотел выяснить, почему Вильгельм не послал кого-нибудь в Санкт-Петербург, чтобы все уладить. Вместо этого кайзер послал своему российскому кузену телеграммы:
«Наша долгая испытанная временем дружба должна с Божьей помощью предотвратить кровопролитие»
«Я должен просить тебя немедленно отдать твоим войскам приказ безусловно воздержаться от малейшего нарушения наших границ».
эти телеграммы есть в архивах.. да мне на самом деле это все не интересно. я не историк. да.. англосаксонский масон Giles MacDonogh это написал, но.. по сути..
России просто не надо было объявлять мобилизацию, из которой по секретным с Францией договоренностям, неизбежно следовала т.н.ПМВ, спланированная Французским реваншизмом, стремящемся вернуть Эльзас и Лотарингию и прервать неуклонный экономический рост своих восточных соседей.
Вина в развязывании ПМВ лежит даже не на Императоре, а на небескорыстных агентах французского ростовщического капитала.. этот бессмысленный франко-русский союз надо было разрывать в первый год Нового правления. потому что фобии одного Императора не должны влиять на другого.. тоска ((
Reply
Понимаете, Россия и Германия - исторические враги, со времён Крестовых походов. И, заметьте, всегда именно немцы первыми нападали на Россию. Поэтому франко-русский союз более естественный, чем русско-германский.
Проблема Николая была в том, что вокруг него не было достаточно компетентных министров, которые смогли бы разрулить ситуацию, а сам, в принципе, не способен был к управлению такой огромной страной, как Российская Империя...
Reply
Reply
Reply
"И потом всё ж нынешний Президент - это далеко не Николай Второй" да!. именно по-этому и не хочет за Сербию Россию зарыть. но я ему не судья.. про Сербию - это метафора.. войной с Югославией- ПОГУГЛИ "ДРАГУТИН ДМИТРИЕВИЧ" - та столетняя ПМВ закончилась.. а то что сейчас началось в 2011-12 с ЛИВИИ.. тогда то все эти уважаемые львыРемычи и аль-мюриды в Ж.Ж. и вылупились
Reply
Reply
Третя мировая война - воюется посредством тысяч 10 ядерных боеголовок. Все коньчается за несколько часов немедленными смертями 100-200 миллионов из каждой стороны, и миллиардами потом из всего человечества.
Reply
При этом замечу, что непосредственного военного конфликта России и США я не предвижу. Не исключено, что Третья (Четвёртая) мировая начнётся с обмена ядерными ударами между Индией и Пакистаном или Индией и Китаем, или Индией, Китаем и Пакистаном...
Reply
Leave a comment