"Прекрасное далёко"

[strelkov_i_i]

Ув. Виталий "Африка" намедни вновь (ранее он говорил мне тоже самое в личной беседе) высказал в своем блоге

(тут: https://afrika-sl.livejournal.com/399092.html ) следующее убеждение (цитирую):

"Нас ждёт очередное потерянное десятилетие (ну, уж до 2024 года как минимум), с продолжением загнивания, разложения, деградации и _закручивания_гаек_™. Да

Comments

[darth_exe]

как же тут насрано то в головушке черепной коробочке...

французская революция - феодальная система, пусть и достигшая своего пика в виде абсолютизма, сменяется на нормальный такой капитализм, где власть переходит от "божественного августа луи" к владельцам бабла. вывеска сути не изменяет, попытки контрреволюции так же сливаются под напором более прогрессивной формы экономики.

государство - это всего лишь аппарат управления господствующего класса. при феодализме господствующим класс - это феодалы-землевладельцы, при капитализме - буржуины. не надо путать марионетку и кукольника. хотя зрителям и кажется, что марионетка живая, но это не так. да и сама марионетка тоже знает, что в случае неповиновения она может в один момент превратиться в бибабо. вот нахрена ей эта занимательная проктология?

а уж про роль личности... потенциальные герои рождаются постоянно. но если потенциальный герой не будет поддержан массами, то и следа в истории он не оставит, а значит героем не будет.

про петра-1 и ивана-4 - это всего лишь абсолютизм, т.е. высшая мобилизационная форма феодализма. что там революционного то? да, это позволило собрать скудные ресурсы в единый кулак и направить их на развитие. но что изменилось то? власть все так же принадлежала феодалам-землевладельцам, в данном случае самому сильному и крупному - царю.

а уж про страшные условия крестьянства после 17го... йцукенушка - ты малолетний долбоеб, который не только не читал учебник истории, но еще и жрешь всякое пропагандистское говно от последышей геббельса. голод каждые несколько лет, ебанистическая детская смертность, солдаты попробовавшие мясо только в армии, кровавые бунты со сжиганием поместий, тотальная нищета, отсутствие образования и медицинской помощи - вот она жизнь 80% населения в РКМП. про скорость роста экономики и промышленности в союзе, а как следствие и производительности с/х, писалось в любой мало мальски уважаемой книжке и газете. но ты почему то жрешь геббельсовское говно про "все плоха, кругом голодомор, кровавые большевики убивали крестьян и выращивали в пробирках рабочих (иначе рост численности населения городов не объяснить)" . продолжай в том же духе, и желательно на людях. им нравится когда обсирают их историю и держат за унтерменшей. зато потом будешь ползать перед посольством цитадели демократии на сломанных ногах и вещать истинную правду - "подайте бывшему депутату жертве тоталитаризьма и кровавых совков".

[qwerty1022]

Да уж, вижу как насрано в чьей-то черепной коробке. Причем капитально так, насрано! Для особо упоротых - все маркизы, бароны, графья и пр... представители знати были гильтинированны? Или они сменили окраску, подобно нашим коммунячим бонзам начала 90-х? В прочем, разница конечно имеется - одни рядились капиталлюгами, другие дерьмократами. А чего изменилось для простого человека? Его финансово-материальное положение изменилось к лучшему? Да нефига. Изменилось состояние только той части общества, которая активно револлюционируя грабила зажиревших представителей загнивающего феодализма, ещё не успевших сменить обряды и прикинутся локомотивами крупного капитала.)))
Экономическая модель общества меняется лишь эволюционным путём, но никак не революционным. Революционным путём меняется политический строй!
"при феодализме господствующим класс - это феодалы-землевладельцы, при капитализме - буржуины" - смешно! Если не в лом, укажите пожалуйста где живут потомки тех, французских крестьян, без меры разжиревших на земельной ренте, эпохи капитализма! Суть то не изменилась - эксплуататоры с тем же, если не большим успехом эксплуатировали эксплуатируемых.)))
"если потенциальный герой не будет поддержан массами..." - как достигается такая поддержка, прекрасно изложил. Б.А.березовский. Прочтите, оно того стоит! Лидер, может появиться лишь в коллективе единомышленников, а не из неизвестности. Возьми те того же Стрелкова - ну пришёл бы он в Славянск, один - как Иосиф Кобзон и кто бы тогда узнал о "Робин Гуде" из рогатки, практически на вскидку, валящего боинги?)))
Однако сам лидер и создаёт свою группу единомышленников, либо возглавляет ту, в которой он вырос до уровня лидера. Пугачёв вам в пример - реорганизовал небольшую разбойничью шайку в вооружённую банду и понеслось. Если не нравится этот пример, то приведу другой - Тимурлэнг (Тамерлан или Железный Хромец), вырос из числа рядовых членов шайки, грабившей караваны.
Ты мразь малолетняя ещё и о 17-м годе и о последующем геноциде населения рассуждаешь как о небывалых успехах? Ну ты и тварь.... Это надо же так нажраться пропаганды, что бы восхвалять маньяков и убийц, учинивших такой геноцид и в таких масштабах, которого ранее мир не видывал!
С такой, умалишённой тварью как ты, я общаться более не намерен. Иди, гордись "достижениями" своих жидовских сородичей! Я всё сказал.