Чему верить - при такой разнице в заявлениях?

[strelkov_i_i]

Итак, в ходе сегодняшней пресс-конференции Грудинин заявил, что ЛДНР "надо признать". Как это сочетается с ранее имевшим место заявлением о необходимости реализации "минских соглашений"? Ведь они никаких ЛНР и ДНР не содержат даже в качестве упоминания - "отдельные районы" - не более того. ...Ну, ладно, если не очень придираться - и то "прогресс".

Comments

[rex_net]

Чтобы обещать присоединение, надо сначала разорвать Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, где указана неизменность административных границ СССР, по которым определены границы России и Украины. Нужно отметить, что границы не демаркированы в соответствии с требованиями ООН, поэтому их изменение не содержит нарушение международного права.

Присоединение Крыма без разрыва Договора вообще чушь несусветная. Достаточно было разорвать в одностороннем порядке этот Договор и присоединяй хоть Крым, хоть Донбасс, хоть Одессу, никто слова не скажет, так как это не является нарушением международного права. Почему в Кремле с таким упорством держатся за устаревший Договор, который уже нарушен присоединением Крыма, остается загадкой.

Возможно, Кремлю нужен был не Крым, а ослабление и уничтожение России из-за возникших санкций, что подтверждает весь ход дальнейших событий. Ведь санкций можно было не допустить, разорвав в одностороннем порядке Договор, но видно Путин по договоренности с Западом по-прежнему держится за этот Договор, о чем вчера сообщил Лавров.

[brat_karamazov]

Естественно, непосредственно перед признанием ЛДНР В. В. Путиным все договоры с Украиной, мешающие признанию ЛДНР, будут денонсированы.

[rex_net]

Вы плохо читали мой предыдущий коммент: "Путин по договоренности с Западом по-прежнему держится за этот Договор, о чем вчера сообщил Лавров". Путин не разорвал Договор тогда, чтобы избежать международного скандала и санкций, не разорвет его сейчас, не разорвет и позже. Путин это американская марионетка, выступающий на словах за Россию и Русский мир, а на деле уничтожающий Россию и русских людей. Путин очень хорошо выполняет свою роль, с помощью западных санкций он ослабляет Россию, вывозит все деньги на Запад, где они будут конфискованы в самом ближайшем будущем, а жители России останутся у разбитого корыта.

[brat_karamazov]

Прошу прощения, на мой взгляд, Ваши теории о Путине не имеют отношения к реальности.

[rex_net]

Какие теории? Это просто факты. Если не нравятся факты, то опровергнете их. Если не можете, то не защищайте Путина.

[brat_karamazov]

«Не разорвет и позже», «они будут конфискованы», «останутся у разбитого корыта» - это не факты, а теоретические предсказания на базе Ваших теорий о В. В. Путине.

Отнюдь не защищаю В. В. Путина и очень надеюсь на его замену на П. Грудинина. Но то, что В. В. Путин вполне может «вынести» П. Грудинина за счёт опережающего «признания ЛДНР», вызывает беспокойство.

[rex_net]

>> не факты, а теоретические предсказания на базе Ваших теорий о В. В. Путине

1. Хотел бы - давно признал и присоединил, а не цеплялся бы за Минские соглашения.
2. Грудинин никто и звать его никак, поставили его потому что дряхлый Зюганов уже не мог выдержать предвыборную кампанию.

[akakidge]

Вообще-то есть Хельсинская конвенция по теме послевоенных границ в Eвропе. Статус российско-украинской границы нельзя менять - только административная.
Где она проходит - внутреннее дело СССР.
Любые комментарии зарубежных государств по теме внутренних границ СССР - вмешательство во внутренние дела СССР, за что позже мы будем иметь право потребовать возмещение ущерба.

[rex_net]

>> Статус российско-украинской границы нельзя менять - только административная

Глупость. С Эстонией, Латвией, Литвой границы были демаркированы в соответствии со стандартами ООН. С Украиной пытались демаркировать, но руки не доходили, так как обе стороны усиленно пилили доходы от поставок российского газа и было не до этого.