Какая программа должна быть у НАСТОЯЩЕГО кандидата в президенты?

[strelkov_i_i]

Поручение собрать и обобщить данные тезисы на предмет - "какая программа должна быть у НАСТОЯЩЕГО кандидата в президенты он национально-патриотических сил" (не путать с "симулякром" ГруЗюБо") - было дано на недавнем заседании "К-25" "редколлегии" из трех человек: Константину Крылову ("правый"), Эльдару Хасанову ("левый") и Виталию "Африке" ("ультра

Comments

[olegvm]

Пункт 9. Граждане должны быть равны, но никакого равноправия народов (=этносов) быть не должно категорически. Этносы вообще не должны быть субъектами российского права.

Пункты 21 и 22 это какая-то лажа. Разные работодатели выплачивают различную зарплату, а из заработной платы удерживаются, например, алименты.

А в целом, нормально, но при отсутствии кандидата с этой программой, какой смысл её обсуждать?

[paidiev]

Это не последние выборы. И до следующих не так много времени.

[olegvm]

Уж на следующих выборах К25 обязательно дадут выдвинуть своего кандидата.

[olegvm]

Откуда такие горячие джигиты берутся?
Зачем вам отдельная субъектность русского этноса в стране с его 80 % большинством? Важнее, чтобы не было субъектности у других этносов. Особая субъектность русскому этносу нужна только в ситуации, когда она есть у всех остальных, а у русских нет. В этой ситуации приходится выклянчивать, ну, дайте нам тоже. Но по-хорошему нужно ликвидировать всяческие национальные республики. А равноправие народов это вещь очень сильная. Вы при равноправии народов хотите помощь русской ирреденте оказывать? А почему не равноправной татарской? И почему бы татарам не иметь право на государственный язык? А при отсутствии у этносов субъектности государственный язык тот, который удобнее большинству. Помощь оказывается тем, кто милее сердцу большинства. Субъектность этносов это оружие национальных меньшинств.

[olegvm]

/Субъективность горных и азиатских народов существует по факту/

Из-за горцев Северного Кавказа (представляющих собой отдельную проблему) вы собираетесь предоставить субъектность (не "субъективность"; они не никак не субъективны) бурятам, евреям и карелам. Идиотом Вы при этом себя явно не считаете.

/потому, что государство фактически - исторически и культурно - русское, а не татарское/

И при этом вы требуете равноправия народов. Идиотом, что характерно, вы при этом считаете опять же не себя.

[olegvm]

/Раноправие в данном случае означает, что у русских должно быть власти больше/

Оставим эту замечательную сентенцию в качестве памятника идиотизму.

[olegvm]

И вам доброго здравия и долгих лет жизни.

[ext_3459566]

По моему, вам пытались обьяснить, что если есть равноправие, и русских в 10 раз больше, то у них автоматических будет в 10 раз больше политической силы если они едины.

Никакого особого права, кроме равноправия, им приписывать в конституцию для этого не надо.

Математически, политическая сила = вес голоса * количество

[germumu2016]

Опишите, кто такие русские в социальном отношении.
Например: "Мещанин, это и есть настоящий русский шовинист"(Ленин)
Что такое мещанин, это мелкий собственник.

В то же время, есть не малая клиентела, которая ради кормов, или сохранения устоявшихся поведенческих паттернов поддерживает Курс. Т.е. тут вопрос, клиентела это русские, или новая историческая общность. Созданная за. Последние 100 лет???
Т е как минимум стоит подумать, о внесении социального определения, в качестве дополнения.