Комментарий на сайте ПДС НПСР

Jan 03, 2018 00:37

Диалог возможен с честными соратниками. А с шулерами, сначала пообещавшими "совместно создать третью силу", а потом "переподчинившимися" КПРФ и запевшими с трибун о "правильности внешней политики Путина" - увольте. Сами, всё - сами ( Read more... )

кандидат, патриоты, комментарий, КПРФ, вопросы, Навальный, выборы, Болдырев, ПДС НПСР, Грудинин, Путин, Игорь Гиркин, Соловьев, Сванидзе, Стрелков, Зюганов, Игорь Стрелков, Шапиро

Leave a comment

windoffields January 3 2018, 11:31:10 UTC
и это еще не все, что Грудинин успел наговорить...
про то что он своими "высказываниями" снижает процент тех кто за него готов голосовать уже говорил (т.е подыгрывает Путину, раскалывает и сливает патриотическую оппозицию).
Но он ведь еще и выстраивает такую мысль (по ТВ, на всю страну) - что дескать на выборы идут 2 патриота: Грудинин и Путин. Мол выбирайте люди между двумя патриотами...

но нельзя сбрасывать со счетов, что даже при всем при этом - Путин так достал всех, что даже за "такого Грудинина" готовы голосовать миллионы людей. И это уже вызвало беспокойство в АП РФ, уже пошли черные вбросы против Грудинина. Их бредовость и чернушность не оставляет сомнений что они идут из АП РФ.
и пока у меня есть единственное объяснение "в защиту Грудинина". третий раз уж не буду его пихать в блог. уже как-то неприлично ) Но пока оно есть.

Reply

rex_net January 3 2018, 16:22:04 UTC
>> даже за "такого Грудинина" готовы голосовать миллионы людей

Люди давно не верят в выборы и не ходят на избирательные участки. Зачем голосовать, если результат заранее известен? А если ещё хорошо поработать с бойкотом выборов, как предлагает Навальный, то избирательные участки окажутся пустыми.

Reply

windoffields January 3 2018, 20:03:30 UTC
не окажутся они пустыми. это утопия. Рано пока работать на бойкот! Кто не верит - и так не придет.
Не ходят потому что не верят, что могут сместить Путина.
Если люди поверят, что могут сместить Путина - то не просто пойдут голосовать - повалят как снег!

Набрать голосов больше чем Путин - это на 2 порядка более эффективный путь, чем махать потом флагом, что на выборы "никто не пришел"!
Пока такой вариант есть - говорить о бойкоте рано.

Reply

rex_net January 4 2018, 14:27:49 UTC
>> Набрать голосов больше чем Путин - это на 2 порядка более эффективный путь

Вы хоть в 10 раз больше голосов наберите чем Путин, победителем всё равно назначат Путина с 70%. Это даже не смешно, это просто констатация факта. Зюганов набрал больше голосов на выборах в 1996 году, потом даже в российских судах доказал свою победу, а победителям назначили Ельцина с помощью того же Зюганова, который промолчал в тряпочку.

Reply

windoffields January 4 2018, 15:03:07 UTC
много раз уже отвечал на этот комент )
я все понимаю про то что нарисуют сколько надо. Но это ведь и все вокруг понимают! И нарисованному проценту Путина никто не верит.
Не то что Путин не набрал свои липовые проценты - а то что есть конкретный кандидат, который набрал больше. Т.е. фактический президент.
Одно дело нарисовать Путину сколько надо процентов - другое дело что ВСЕ в стране понимают КТО набрал больше голосов. Это большая разница. Фактически в стране появляется 2 президента. И кто чьи приказы в этой ситуации будет выполнять - это уже вопрос. Стандартная ситуация смены власти - наличие двух параллельных органов власти.

И пример вы верный привели, и ответ в вашем же примере написали в самом конце.
Дальше все будет зависеть от решимости Грудинина (увы от его решимости многое зависит) и НПСР и всего народа - отстаивать нашу победу.

Reply

rex_net January 5 2018, 13:19:30 UTC
>> есть конкретный кандидат, который набрал больше. Т.е. фактический президент.

В 1996 году Зюганов набрал больше голосов, чем Ельцин, и потом доказал это в российских судах. И что, Зюганов стал президентом?

Reply

windoffields January 7 2018, 13:02:17 UTC
вы сами написали разницу
в 96 "Зюганова, который промолчал в тряпочку." более того поздравил Ельцина с победой.
Что будет, если кандидат набравший больше голосов "поздравит" Путина с поражением? Не надо делать вид что вы не понимаете о чем речь :)

Reply


Leave a comment

Up