Диалог возможен с честными соратниками. А с шулерами, сначала пообещавшими "совместно создать третью силу", а потом "переподчинившимися" КПРФ и запевшими с трибун о "правильности внешней политики Путина" - увольте. Сами, всё - сами
( Read more... )
и это еще не все, что Грудинин успел наговорить... про то что он своими "высказываниями" снижает процент тех кто за него готов голосовать уже говорил (т.е подыгрывает Путину, раскалывает и сливает патриотическую оппозицию). Но он ведь еще и выстраивает такую мысль (по ТВ, на всю страну) - что дескать на выборы идут 2 патриота: Грудинин и Путин. Мол выбирайте люди между двумя патриотами...
но нельзя сбрасывать со счетов, что даже при всем при этом - Путин так достал всех, что даже за "такого Грудинина" готовы голосовать миллионы людей. И это уже вызвало беспокойство в АП РФ, уже пошли черные вбросы против Грудинина. Их бредовость и чернушность не оставляет сомнений что они идут из АП РФ. и пока у меня есть единственное объяснение "в защиту Грудинина". третий раз уж не буду его пихать в блог. уже как-то неприлично ) Но пока оно есть.
>> даже за "такого Грудинина" готовы голосовать миллионы людей
Люди давно не верят в выборы и не ходят на избирательные участки. Зачем голосовать, если результат заранее известен? А если ещё хорошо поработать с бойкотом выборов, как предлагает Навальный, то избирательные участки окажутся пустыми.
не окажутся они пустыми. это утопия. Рано пока работать на бойкот! Кто не верит - и так не придет. Не ходят потому что не верят, что могут сместить Путина. Если люди поверят, что могут сместить Путина - то не просто пойдут голосовать - повалят как снег!
Набрать голосов больше чем Путин - это на 2 порядка более эффективный путь, чем махать потом флагом, что на выборы "никто не пришел"! Пока такой вариант есть - говорить о бойкоте рано.
>> Набрать голосов больше чем Путин - это на 2 порядка более эффективный путь
Вы хоть в 10 раз больше голосов наберите чем Путин, победителем всё равно назначат Путина с 70%. Это даже не смешно, это просто констатация факта. Зюганов набрал больше голосов на выборах в 1996 году, потом даже в российских судах доказал свою победу, а победителям назначили Ельцина с помощью того же Зюганова, который промолчал в тряпочку.
много раз уже отвечал на этот комент ) я все понимаю про то что нарисуют сколько надо. Но это ведь и все вокруг понимают! И нарисованному проценту Путина никто не верит. Не то что Путин не набрал свои липовые проценты - а то что есть конкретный кандидат, который набрал больше. Т.е. фактический президент. Одно дело нарисовать Путину сколько надо процентов - другое дело что ВСЕ в стране понимают КТО набрал больше голосов. Это большая разница. Фактически в стране появляется 2 президента. И кто чьи приказы в этой ситуации будет выполнять - это уже вопрос. Стандартная ситуация смены власти - наличие двух параллельных органов власти.
И пример вы верный привели, и ответ в вашем же примере написали в самом конце. Дальше все будет зависеть от решимости Грудинина (увы от его решимости многое зависит) и НПСР и всего народа - отстаивать нашу победу.
вы сами написали разницу в 96 "Зюганова, который промолчал в тряпочку." более того поздравил Ельцина с победой. Что будет, если кандидат набравший больше голосов "поздравит" Путина с поражением? Не надо делать вид что вы не понимаете о чем речь :)
про то что он своими "высказываниями" снижает процент тех кто за него готов голосовать уже говорил (т.е подыгрывает Путину, раскалывает и сливает патриотическую оппозицию).
Но он ведь еще и выстраивает такую мысль (по ТВ, на всю страну) - что дескать на выборы идут 2 патриота: Грудинин и Путин. Мол выбирайте люди между двумя патриотами...
но нельзя сбрасывать со счетов, что даже при всем при этом - Путин так достал всех, что даже за "такого Грудинина" готовы голосовать миллионы людей. И это уже вызвало беспокойство в АП РФ, уже пошли черные вбросы против Грудинина. Их бредовость и чернушность не оставляет сомнений что они идут из АП РФ.
и пока у меня есть единственное объяснение "в защиту Грудинина". третий раз уж не буду его пихать в блог. уже как-то неприлично ) Но пока оно есть.
Reply
Люди давно не верят в выборы и не ходят на избирательные участки. Зачем голосовать, если результат заранее известен? А если ещё хорошо поработать с бойкотом выборов, как предлагает Навальный, то избирательные участки окажутся пустыми.
Reply
Не ходят потому что не верят, что могут сместить Путина.
Если люди поверят, что могут сместить Путина - то не просто пойдут голосовать - повалят как снег!
Набрать голосов больше чем Путин - это на 2 порядка более эффективный путь, чем махать потом флагом, что на выборы "никто не пришел"!
Пока такой вариант есть - говорить о бойкоте рано.
Reply
Вы хоть в 10 раз больше голосов наберите чем Путин, победителем всё равно назначат Путина с 70%. Это даже не смешно, это просто констатация факта. Зюганов набрал больше голосов на выборах в 1996 году, потом даже в российских судах доказал свою победу, а победителям назначили Ельцина с помощью того же Зюганова, который промолчал в тряпочку.
Reply
я все понимаю про то что нарисуют сколько надо. Но это ведь и все вокруг понимают! И нарисованному проценту Путина никто не верит.
Не то что Путин не набрал свои липовые проценты - а то что есть конкретный кандидат, который набрал больше. Т.е. фактический президент.
Одно дело нарисовать Путину сколько надо процентов - другое дело что ВСЕ в стране понимают КТО набрал больше голосов. Это большая разница. Фактически в стране появляется 2 президента. И кто чьи приказы в этой ситуации будет выполнять - это уже вопрос. Стандартная ситуация смены власти - наличие двух параллельных органов власти.
И пример вы верный привели, и ответ в вашем же примере написали в самом конце.
Дальше все будет зависеть от решимости Грудинина (увы от его решимости многое зависит) и НПСР и всего народа - отстаивать нашу победу.
Reply
В 1996 году Зюганов набрал больше голосов, чем Ельцин, и потом доказал это в российских судах. И что, Зюганов стал президентом?
Reply
в 96 "Зюганова, который промолчал в тряпочку." более того поздравил Ельцина с победой.
Что будет, если кандидат набравший больше голосов "поздравит" Путина с поражением? Не надо делать вид что вы не понимаете о чем речь :)
Reply
Leave a comment