Последебатное

[strelkov_i_i]

Честно говоря - я не слишком собой доволен. Не проиграл, но и не выиграл. Да, формат..., да, "тро-ло-ло" Навального...., которое я (исходя из вежливости и правил дискуссии) был вынужден выслушивать без права вставить слово... Но не сказал и трети того, что собирался (а ведь я, действительно, неплохо подготовился + благодарность помощникам,

Comments

[spr_i_ng]

Приятно поговорили и чо?

Почему вы пишете о том, как вы выглядели по сравнению с Навальным и какое впечатление он произвел на вас?
Почему не говорите о том, что вы хотели изложить для зрителей этого поединка, чтобы они приняли вашу программу действий или идеологию, и не спрашиваете, насколько это удалось?
Если вы хотели просто показаться умнее Навального - то и он не дурак. Если хотели разоблачить Навального - то ему и так кроме школоты никто не верит - выборы, где он участвовал, тому подтверждение.
Но результат президентских выборов, на которые он пойдёт - может быть неожиданным, ибо за ним весь запад, а америка в нашей стране шурует среди электората вовсю, как на Украине. И никакие дебаты с Навальным даже Путина, или даже вас с Путиным - ничего здесь не изменят. Реальной программы нет ни у вас, ни у Навального (но с него это и не спрашивают), ни у путина (а тут хоть спрашивай, хоть не спрашивай - никакого толку и изменений не предвидится...)

[saavas]

Почему Навальному никто кроме школоты не верит? Мне, например, он был симпатичнее любого из действующей власти. Был, пока я своими глазами не посмотрел вчерашние дебаты. Увы, Навальный все-таки пустышка. Так что за потраченное время Игорю Ивановичу спасибо.
А что программы нет... Кто у нас у власти оказался благодаря своей программе? Разве что Ленин, и то программы реальной не было, был набор лозунгов. Более того, почему преобразования обязательно должны идти сверху? Обычные люди пригодны только для того, чтобы ждать команду? Свои головы тогда на что?

[spr_i_ng]

Вам нравится сам процесс дебатов "а поговорить?" или результат?
Навальный был вам симпатичен чем - голубыми глазами?
А Игорь Иванович чем - военным блеском глаз?

Ленина вы не читали, батенька, иначе бы не повторяли набор чужих либеральных лозунгов.

Про преобразования, которые снизу - это вы круто загнули! Небось гуманитарий?) Ваши дети круто изменили экономику вашей семьи? Если да - то вы у них иждивенец, если нет - то не говорите об инициативе снизу, когда у народа отобраны все права.

Учиться, учиться и ещё раз учиться! А не выбирать симпатичненького президента по гладким речам и красивым глазкам...

[saavas]

Навальный мне симпатичен хотя бы тем, что не просто ругает Путина - кого сейчас этим удивишь? - а реально добивается хотя бы общественного резонанса. Для системы он точно заноза, и его шансы участвовать в выборах я не оцениваю как нулевые (другое дело, шансы победить на выборах - но тут могут вступить в дело совсем неожиданные расклады - заболеет завтра Путин, кто будет Навальному противостоять

[spr_i_ng]

"Лениным нам ещё во времена учёбы мозг вынесли" - я поняла ваше отношение к постижению знаний, отсюда и безосновательные высказывания про Ленина, про Маркса, про Навального, про Стрелкова, про манную кашу - для вас это одно и то же. Тогда да, насильственное техобразование не спасёт. Хотя гутарите чисто как гуманитарий - одна вода...