Дебатное

[strelkov_i_i]

Итак, дебаты будут.

Когда - пока точно не известно - сегодня только начали предварительные переговоры. Вероятнее всего - следующая неделя. Хотя бы потому, что мне необходимо присутствовать на работе в будние дни, а к дебатам неплохо бы все-таки подготовиться...

Извините за задержку с сообщением - сегодня был непростой день - с утра

Comments

[cheshit]

Комментарий профессора Соловья в ФБ:

"Гипотетические дебаты Навальный vs.Стрелков
и их возможные последствия
1. Одно из "золотых" правил PR: никогда не дискутируй публично с теми, кто известен менее тебя. Ибо они приобретают за твой счёт, а ты - теряешь. Или, в лучшем случае, ничего не приобретаешь.
2. В политике дебаты ведутся не ради развлечения, а для приобретения сторонников.
3. На националистов эти дебаты никак не повлияют. Те, кто поумнее и гибче, уже и так поддерживают (или поддержат) Навального. Выбора у них все равно нет и не будет. Симпатии же идиотов контрпродуктивны.
4. Зато либералы утвердятся в своих подозрениях в отношении Навального. Между тем, их влияние на общественное мнение значительно больше, чем у националистов.
5. Расширения поддержки Навального не произойдёт, хотя ядерный электорат сохранит лояльность своему кумиру.
6. Проблемы Крыма, Донбасса и Украины не важны для массовой публики. И вряд ли имеют серьезное значение для решения вопроса о власти в России.
7. С высокой вероятностью выявится значительное совпадение взглядов Навального и Стрелкова в отношении действующей власти, но не только.
8. Любая форма взаимодействия, тем более публичного, Навального и Стрелкова значительно усугубит подозорения власти в подготовке "цветной" революции в России и может побудить ее к решительным действиям в отношении спевшихся врагов."

[evil_empire_s]

Ага, ну теперь понятно, что это кремлеботы, в массе своей возмущались, на счёт этих дебатов. Не считая нескольких либерастических шавок, также оторвавшихся на Лёхе. Но у либерасни, там тоже, по-ходу, так положено,- собачиться и пинать друг друга, по различным поводам.

[rechi_k_bogu]

"Комментарий профессора Соловья в ФБ:"

Хороший комментарий! Сомнение только вызывает пункт 6. Тема Украины кажется архи важной - ею определяется отношение всего мира к нам. И пункт 8. Силы добра и света должны консолидироваться, у них просто нет другого выхода. Даже если это заведомо вызовет волну репрессий со стороны действующей власти.

[justsociety]

>> В политике дебаты ведутся не ради развлечения, а для приобретения сторонников.

Надеюсь ИИ в эту сторону потихоньку разворачивается. Медленно, неэффективно, но хотя бы опыта наберётся.

>> Проблемы Крыма, Донбасса и Украины не важны для массовой публики. И вряд ли имеют серьезное значение для решения вопроса о власти в России.

Для массовой публики кроме любимой задницы вообще никаких проблем нет. Так уж их воспитывали, практически всю жизнь.

Остальное вообще по сути дежурные фразы, так что "не зажёг" профессор.

[cheshit]

> Надеюсь ИИ в эту сторону потихоньку разворачивается.

Я пока что наблюдаю обратное. ИИ по сути разворачивается в сторону красных. Но для них он навсегда останется "булкохрустом", а русских националистов тем временем потеряет.

> Для массовой публики кроме любимой задницы вообще никаких проблем нет.

Тут профессор несколько лукавит. Для "ядерного электората" Навального проблема Крыма, Донбасса и Украины и связанных с этим санкций весьма болезненна. А, потеряв, близких сторонников, на массовую поддержку рассчитывать уже незачем.

Не сказал бы. Пункты 7 и 8 совсем не безынтересны.)

[justsociety]

>> ИИ по сути разворачивается в сторону красных

Есть общество и есть его интересы. Если красные за интересы общества - я за них. А вы?

>> потеряв, близких сторонников, на массовую поддержку рассчитывать уже незачем.

Навальный свою игру играет по всем правилам. Спецы по рекламе у него весьма эффективные. Так что вы за него не переживайте. Он в любом случае выиграет - ему нужен поток интересных новостей о нём. Вот он и получил такую возможность. Сначала подготовка, потом событие, потом обсуждение - куча медиа-поводов для поддержания интереса к себе. Ну а при плохом исходе дебатов (что вряд ли) можно акцентировать внимание на мелочах - опять профит. Чистая реклама.

Хотя на самом деле Навальный продаёт воздух. Поэтому у него при отсутствующем фундаменте есть проблема с привлечением сторонников. И как он её будет решать - пока видно только рекламные упражнения.

[cheshit]

> А вы?

А меня он уже потерял.)

> Он в любом случае выиграет

Вот именно это меня и беспокоит. Его победа будет объявлена победой над русскими националистами, хотя ИИ таковым не является.

[justsociety]

Это не победа, это выигрыш. Выигрыш бывает материальный или в виде популярности, а победа бывает ещё и моральной. Уж не знаю, значимая ли для вас здесь разница.

[cheshit]

Все зависит от того, как это будет интерпретировано.